材料中，富翁打算向三個貧困家庭提供捐助。一家高興地接受了捐助。一家猶豫地接受了，但宣告一定會償還。一家謝謝了富翁的好意，但認為這是一種施捨，拒絕了。
我很讚賞第三個家庭的做法，處事大方，不卑不亢，絲毫沒有感到低人一等，在拒絕中告訴富翁我們在人格上是平等的。這也啟示了我們：在做慈善的過程中要維護受贈者的尊嚴。
孟子在辨析義與利時曾說：「一簞食，一壺漿，得之則生，弗得則死。呼爾而與之，行道之人弗受；蹴爾而與之，乞人不屑也。
」雖然孟子談的是義與利的辯證關係，但這些話也道出了每個人都是有尊嚴的，侮辱性的施捨就連乞丐也不會接受。孔子曾說：「君子不飲盜泉之水。
」因此，我們在幫助他人的時候，如何維護他人的尊嚴就顯得尤為重要。
二戰中，英國國王霍華德巡視被轟炸後的倫敦貧民區，在一棟破爛的大樓門前，他脫下帽子，向主人詢問：我可以進來嗎？詢問中體現的人文關懷和尊重讓人心生敬佩。
又如，美國公立學校在大雪時一般都會停課，但有間學校卻沒有這樣做，在大雪時依然上課。當家長向學校投訴時，校方的回答是：學校來自貧寒家庭的孩子很多，但學校停課時，他們就不能有免費午餐，就得忍飢挨餓。
家長又問是否能只讓窮孩子來上課呢？對此校方解釋道：我們不想讓他們覺得是在被施捨。
不要讓受幫助的人覺得是被施捨，這或許就是慈善的最高目標了吧！這樣的幫助就像一縷溫暖的陽光，既溫暖了受贈者，又不至於灼傷他們的心；就像是一陣涼爽的春風，既撫慰了受贈者，又不至於吹亂他們的心緒。
然而，在生活中我們也不少見一些「暴力」慈善，他們行慈善之實，卻又在捐贈漠視受贈者的尊嚴。如高調做慈善的陳游標，我們不否定他確實幫了不少人，但他的方式卻讓人不得不思考這樣做對嗎？有一張**，陳游標與受贈者們舉起手中的錢，陳游標笑容滿面，但我卻看不到幾個受贈者開懷的笑臉。
他們是被幫助了嗎？還是他們又成了「暴力」慈善的受害者？
在當今時代，「微公益」、「志願活動」層出不窮，似乎是乙個全民慈善的時代。但是，當我們準備做慈善時，千萬提醒自己：不要傷害了受贈者脆弱的尊嚴。
我們在幫他人，同時也是在幫自己。永遠不要以為自己了不起，放低姿態，請小心呵護受贈者的尊嚴吧！
」圍繞這個中心論點，作者列舉了古今中外的有關論述和做法，主要採用了舉例和正反對比論證的方式，論證了維護受捐助者尊嚴的重要性和效果。作者為了讓讀者明白尊重受捐者尊嚴的意義，還運用比喻的論證方法，說明了這樣的幫助就像一縷溫暖的陽光，既溫暖受捐者，又不至於灼傷他們的心。在論證的過程中，作者還能夠聯絡現實，在肯定當前一些人善舉的同時，指出其存在的問題。
最後勸告做慈善的人應該放下架子，小心呵護受捐者。全文思路清楚，論證較嚴密有力。結構較嚴謹。
全文表現出了作者對現實的關心，對正確慈善和提公升慈善質量有較深入的思考，與那些說空話和套話的文章形成了鮮明的對照。
慈善活動宣傳標語依靠社會辦慈善辦好慈善為社會
慈善活動宣傳標語 依靠社會辦慈善，辦好慈善為社會！以下慈善活動宣傳標語由 2 慈善獻愛心，真情暖人心。3 人人獻出乙份愛，和諧三門更精彩。4 愛心善舉匯江門，歡聲笑語漫僑鄉。5 倡導無私奉獻新風尚，譜寫文明城市新篇章。6 播撒慈愛種子，澆灌善良花朵。7 見善則遷，有過則改。8 慈善是架天平，表明人格...
慈善捐款總結
篇一 愛心捐款活動總結 愛心捐款活動總結 世上有一種感情，叫 還有一種行為，叫互助！2013年3月10日，我校禹露同學發生火災，造成嚴重的財產損失，學校師生聽到這個訊息後紛紛伸出了援助之手。學校由大隊部發出倡議，廣大師生都能積極參與，慷慨解囊，奉獻愛心，在校領導的帶領下，全校師生積極參與，踴躍捐款。...
樂捐慈善制度
樂捐管理制度 一 目的 為有效保障各部門工作順利開展，加強和提公升員工工資績效和責任心，調動員工積極性，樂捐制度完善如下 二 適用範圍 公司各個部門 三 樂捐內容及懲罰標準 1 早 8 20 晚會遲到者樂捐5元.或下蹲 俯臥撐 10個。2 任何會議未經批准隨意走動 手機亂叫者樂捐5元，或下蹲 俯臥撐...