201101管理類聯考論證有效性分析

2023年1月真題

如此真的能賺錢嗎？

在上述材料中，論述者通過對股價的一系列分析，得出了掌握股價漲跌的概率就能賺錢的結論，其論證過程存在許多漏洞，得出的結論也難以令人信服。

首先，論述者關於「要正確判斷某一**的**高低，唯一的途徑就是看它的歷史表現」的結論，未免有些草率。事實上，除了歷史表現，還有好多因素可以幫助**者判斷股價的高低，諸如市場態勢，經濟形勢等因素，武斷地認為看歷史表現是唯一途徑難以必然成立。

其次，論述者通過「主觀**具有極大的不確定性」，不必然推出不能只憑主觀**而不顧客觀事實的結論。因為主觀**雖然具有不確定性，但只要它是建立在對客觀事實的客觀分析的基礎之上的，未必不能作為判斷股價高低的條件之一。

再次，論述者前邊提到判斷股價高低的唯一途徑是看它的歷史表現，而後又由股價的未來充滿變數得出了「只能借助概率進行**」的結論，推翻了之前的論斷，存在自相矛盾之嫌。況且股價漲跌的概率並不只受「巨集觀經濟」，「市場態勢」和「**表現」三方面的影響，還可能受到其他諸多因素的影響。

最後，論述者試圖說明只要掌握了股價漲跌的概率，就能判斷股價的高低，其結論是有失妥當的。因為，股價漲跌的概率與股價的高低是兩個完全不同的概念，這樣混淆概念的錯誤也大大削減了論證的有效性。更何況，股價漲跌的概率大也未必能說明股價一定會變高，因為股價的變動受諸多因素的影響，具有極大的不確定定性。

綜上所述，由於論述者沒有對股價的變化問題作出恰當的判斷，導致論證過程存在許多缺陷，其結論也不足為信，值得進一步商榷。