蘇州科技學院
書主辦方：演講與辯論協會
承辦方：演講與辯論協會
2012-9-28
一、目的和意義：
通過舉辦辯論賽為廣大學生提供乙個展示自己能力的平台；近而，在全院範圍內形成一種勤於思考、敢於思辯、善於思辯的積極探索的良好氛圍。增強學生對人文知識的認知，積極主動的參與到學習中來，引導同學們全面發展。
二、活動時間：
2023年11月中旬到12月中旬
預計進行初賽、複賽、半決賽、決賽四場比賽
三、參賽物件：
蘇州科技學院三校區2011級新生。
各院自行派出四名選手參加比賽，由各院領隊具體負責
四、比賽流程
a) 主席致開場詞，介紹該場參賽隊員、評判團成員和比賽規則；
b) 正方一辯就本方觀點進行陳詞（三分鐘）反方一辯就本方觀點進行陳詞（三分鐘）；
c) 對辯環節：正反雙方二辯就本方觀點進行對辯，由正方開始，時間各為兩分鐘
d) 盤問環節： 正反方三辯分別向對方的一二四辯進行法庭時盤問，時間各為一分半鐘；
盤問小結：正反雙方三辯分別就盤問環節進行小結，時間分別為一分半鐘；
（注：在法庭式盤問環節，被盤問者只能回答問題，不得進行反問）
e) 自由辯論：正反雙方時間各為5分鐘；
f) 結辯環節：正反雙方的四辯分別就本方觀點進行總結，時間各為3分鐘，由反方先
開始。g) 由評委評判並進行點評
h) 主席宣布本輪比賽獲勝方；本輪比賽結束，退場。
五、評分標準
1、團體部分：
【審題】準確把握辯題內涵和外延，對所持立場能多層次、多角度理解，論點鮮明，對本方難點能有效處理和化解。
【展開】對辯題的理解和論述能在廣度上展開，在深度上推進，整個辯論過程條理清晰，能給人以層層遞推的美感。
【辯駁】提問抓住對方要害，問題簡單明瞭；回答直面問題，有理有據。注重針對辯題正面交鋒。
【配合】具有團體精神，隊員間相互支援配合，論辯銜接流暢、方向統一，攻守兼備，自由辯論時發言錯落有致，體現「流動的整體意識」。
【語言】普通話標準，語速抑揚頓挫，語言流暢，富於感染力，體現國語的優美。
【辯風】比賽中尊重對手，尊重主席、評委和觀眾。舉止得體，顯示出良好的道德修養。敢於創新，勇於表現，具有本隊特有的風格，並貫穿全域性。
【形象】著裝整齊，儀表大方，體現出良好的風度和氣質。
2、個人部分：
由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現，給出印象分，可參考：
①陳詞流暢，說理透徹，用語得體；
②提問合適，回答中肯，反駁有力，反應機敏，幽默風趣中寓見解。
③颱風與辯風。
（三）勝負判定
1、評委的打分中去掉乙個最高分，乙個最低分,將其餘分數相加取平均值，為該隊得分；
2、參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝；
3、如果兩隊得分相同，則由評判團另行投票，決定勝負。
4、評委的打分中去掉乙個最高分，乙個最低分,將其餘分數相加取平均值，為該參賽隊員的得分. 如果兩隊員得分相同，則由評判團另行投票，決定優秀辯手和最佳辯手的人選。
（四）點評
每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評，點評嘉賓由評委中產生。
六．辯論賽獎項設定：
本次大賽設冠軍、亞軍、季軍各一組，每場比賽設最佳辯手一名，團體及個人頒發獎狀。
七、注意事項
各隊需在指定時間到指定地點參加比賽，如未出現視為棄權。
比賽過程中需尊重現場評委和教練的判斷，如對比賽結果有異議，請賽後找比賽監督委員會申訴，不得在現場發生口角、打鬥行為，違者給予紀律處分。
八：報名截止日期：2023年10月23日
演講與辯論協會 2011-10-18
評分表團體得分
個人得分
新生辯論賽策劃
2014年新生辯論賽策劃 書主辦 藥學院分團委學生會 承辦 藥學院分團委學生會學習部 1 活動背景 幾分崢嶸，幾兮歲月。我們看時光婉轉，看歲月流逝，在歷史的長河中漫遊，在潮流的溯洄中前行，探尋蒼穹下的未知，追逐生命中悸動。真理在辯論中明確，素質在思索中昇華。古有蘇秦，張儀唇槍舌劍馳騁於亂世之秋，今看...
新生辯論賽策劃
2012年藝術系辯論賽活動 策劃藝術系辯論協會 2012.09.24 1 活動背景及目的 此次辯論賽的舉行為各位同學提供了乙個內外交流的機會，既增強了辯手之間的友誼，加強了各班辯論隊的交流，也促進了整個藝術系辯論水平的不斷發展和提高，有助於我們藝術系思辨氛圍的形成。我們希望通過策劃舉辦此次辯論賽的舉...
2023年新生辯論賽策劃
蘭州大學生命科學學院新生辯論賽 策劃書主辦單位 共青團蘭州大學生命科學學院委員會 承辦單位 蘭州大學生命科學學院學生會 關於舉辦蘭州大學生命科學學院2015級 新生辯論賽的通知 2015級全體同學 為給廣大新生提供乙個高質量的鍛鍊機會和展示自己口才的平台,積極引導學生增強語言水平，養成主動探索真理的...