《食品安全離我們有多遠選題指導課

2022-07-11 02:27:02 字數 4870 閱讀 3744

(二)話題引出食品安全問題

前幾天老師看到了一則關於老酸奶的新聞,……有誰也看到了?除此之外,你還了解哪些關於食品的類似資訊?(學生交流)

食品的優敗與我們的健康息息相關,人們常說「病從口入」,我們有必要對食品安全進行研究,予以關注,進而了解,知道如何吃得安全、吃得健康、吃得美味。(提示研究主題)

設計意圖:

小學生由於受年齡、知識水平、社會閱歷等原因限制,對生活中存在的一些問題不太敏感,缺乏敏銳的捕捉問題能力。教師可以採取情境重現、現場鏈結等方式,創設問題情境,還可以有針對性地補充一些**、**或文字資料,引導學生去觀察、思考、討論,將一些值得研究的點狀問題加以放大,引起學生的關注,激起他們**的慾望。這時,研究主題的推出就水到渠成了。

(三)選擇課題,了解學生對各個問題的了解

你們想研究哪類食品的安全問題呢?

學生交流後,小結,選出若干個小課題。

按課題組選擇小課題,分發方案表,填寫:課題名稱、小組成員等資訊。

設計意圖:

教師提出研究主題,並不意味著對學生研究內容的包辦代替,以上的活動過程只是為了讓學生最大程度地熟悉主題的背景、內容,學生可以在這樣的內容基礎上,通過討論、交流,選擇自己真正感興趣的某一類食品的安全性研究作為小組課題,開展後期研究活動。

在這類選題指導課上,教師在活動前已經有了明確的研究主題或方向,課堂上通過創設情境、新聞鏈結、資料分享、討論交流等多種形式,引導學生有目的地對一些問題、現象進行觀察、思考,討論、彙總,從而很自然地向教師設計的方向走去。

我們姑且稱這種選題方式為定向選擇式,它的一般流程如下:

【且行且思】

教師按照這種常規選題方式按部就班地指導學生選題,一般不會出現大的偏頗,就如同放風箏一樣,風箏線一直在教師手中掌握著,或遠或近,教師可以及時調控。當然這種定向選擇式選題方法也存在一定的弊端,如:有些情境或話題都是教師設計規定的,有些學生未必感興趣;有時教師一廂情願的預設、學生反覆的討論,會顯得比較空泛或與學生的實際情況聯絡不夠緊密;當學生經歷過一兩次這樣相似的選題活動後,就會對此不再有新鮮感,參與的積極性不高;等等。

於是,我們在思考:有沒有打破常規的、更貼近學生的真實情況、更能激起學生研究興趣的選題指導方式呢?我們進行了如下的嘗試與實踐。

二、「另類」選題指導

1.調查生成式

問卷調查法是課題研究中的一種重要的研究方法,它運用統一設計的問卷向被調查物件了解情況或徵詢意見,可以較大規模進行,節省了時間、人力等,而且調查結果容易量化,便於統計和分析,所以學生在進行課題研究時經常會使用。教師在進行選題指導前,其實也需要掌握學生對某一主題的原始認知、情感態度等真實情況,便於在課堂上能靈活進行指導。很顯然,此時的選題指導課堂中就可以引入問卷調查法,全面真實地了解學生的研究起點在**,他們的真實態度是什麼。

【課堂回放】

《話說二十四節氣》選題指導課

(一)**匯入

****《節氣歌》:從剛才的**中你了解到了什麼?

(節氣、天氣、農諺、植物生長、農事、古詩等資訊)

小結:剛才大家看到的這些都是和二十四節氣緊密相關的。我們以前曾學過一首《二十四節氣歌》,我們一起讀一讀。

設計意圖:

節氣**於生活,與人們的生活、習俗等有著密切的聯絡,生動的**,與語文、**等學科間的橫向聯絡,都旨在充分調動學生參與的積極性。

(二)問卷調查統計

1.二十四節氣是我國勞動人民獨創的文化遺產,它能反映季節的變化,指導農事活動,影響著千家萬戶的衣食住行。今天我們就一起說一說節氣這個話題。(出示課題)

你對二十四節氣有多少了解呢?下面我們就來做個調查。

(學生拿出問卷,完成調查問卷。)

2.現場統計、分析問卷。

我們來統計一下。

觀察統計結果,你發現了什麼?

第一題:結果顯示,大家對節氣的由來不是十分了解。

……第四題:你對24節氣已經有了哪些了解呢?我們先以清明為例來說一說:

⑴清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂(古詩詞)

⑵掃墓、踏青、吃青團……(風俗)

⑶多雨(天氣)……

3.通過大家的交流和討論,我們對24節氣有了一些了解,但這些了解還只是表面的、淺層次的。如果想了解得更多、更深,可以怎麼做?

學生交流、回答。(收集資料、訪問等方法;進行課題研究。)

設計意圖:

通過問卷調查、分析,教師明晰了學生對該主題的認知情況,隨後對調查結果的簡單對比、分析,學生心中肯定也產生了一些想要研究的問題。這些已了解和未了解的知識、對比差異的存在及產生原因等,都會在學生進一步的討論後轉化為清晰的課題確立起來。

(三)學生自主選題

下面我們就以小組為單位,選擇你們共同感興趣的某一方面作為你們的研究課題,並說一說你們為什麼選擇這個課題?

討論2分鐘,指名1—2組交流,互評。

調查生成式選題方式的流程一般如下:

現場問卷調查,現場統計分析,這些對於孩子來說是乙個新鮮的體驗,同時也是獲得學生第一手有效資訊的最佳手段。通過問卷調查、分析,教師發現了學生關於節氣問題的了解情況、興趣點、薄弱點等相關資訊,而學生也在這一過程中,既擔當了被調查者,又承擔了分析研究者的雙重身份,這些體驗在後面的選題過程中都給他們以積極的影響。而實際在後續的研究中,學生正是以這些在問卷分析中發現的興趣點、薄弱點為重點研究內容,積極、有序地開展研究活動的。

2.遊戲發散式

隨著學生年級的公升高,他們尋找問題、發現問題的視角也在發生著變化,社會焦點、熱門話題等走進了他們的視野,如遠離霧霾、綠色出行等等。幾年研究下來的一種思維定勢,也給他們的選題造成了困難,求大求新,而忽略了眼前有價值的研究問題。這時,我們就需要指導學生換個角度來思考、尋找問題,哪怕生活中最常見的物體都有研究的價值。

【課堂回放】

《小筷子,大學問》選題指導課

(一)遊戲pk,激趣匯入

1.導語:今天我們來玩一玩「筷子夾彈珠」的遊戲。

2.出示遊戲規則,學生遊戲30秒。

3.提問:你們組誰獲勝了?請問你為什麼能獲勝?/你為什麼沒能取勝呢?

設計意圖:

從遊戲開始一堂課,這是孩子們最喜歡的,他們的注意力會被瞬間聚焦,思維也是最自由、最發散的,而他們自己在遊戲中的發現更增強了活動的興趣與熱情。

(二)自由創意,拓展思路

1.其實在生活中,還有很多材質不同、形狀不同的筷子。誰來說一說,你還在**見過怎樣的筷子?人們用它做什麼?

①炸油條、面館裡的師傅使用的大號筷子

②寶寶使用的練習筷子

③便攜摺疊筷

④工藝筷子……

2.筷子還能用來做什麼呢?

出示**:竹籠、茶几等不同功能的**

3.下面讓我們也來充分發揮想象力,看哪一小組能玩出筷子的新花樣。

出示:玩一玩:用筷子作為道具或材料,玩出筷子新花樣(限時5分鐘)

小組合作,共同討論玩法並記錄。

設計意圖:

同學間的交流、**中的創意,都給予學生以新的靈感與啟發,靜靜地想一想,再動手玩玩、寫寫、畫畫,這都是孩子們非常樂於展示自己的創意的方式。在這樣一種輕鬆自由的活動氛圍中,學生的思維品質得以最優化。

(三)由玩入思,發現問題

1.匯報交流:

說一說,你們是怎麼玩的(能現場演示一下嗎)?你們為什麼想到這樣玩?

2.其他小組在剛才的活動中,關注了筷子的什麼方面?關於這個方面,你們組有哪些想要**的問題嗎?小組討論一下,然後記錄在表2中。

3.由玩筷子遊戲,我們關注到了筷子的不同方面,除了這些,你是否還對筷子的其他方面也有**興趣呢?小組快速討論一下後交流。

4.小結:大家發現了這麼多的研究點,看來,小筷子中還真藏著大學問呢!(板書課題)

5.分類提公升:小筷子中有哪些學問呢?

小結:(科學、功能、智慧型、文化、問題)這些都可以成為我們研究的小課題。

設計意圖:

學生活動中的發現及交流,有時會浮於現象、問題的表面或就事論事,沒有更進一步的思考,這時教師就應充分發揮自己的引導作用,敏銳地捕捉學生回答中有研究價值的點,進行統整、歸納,進而整理為有意義的研究課題。

(四)頭腦風暴,遷移訓練

1.練一練:從課桌上或教室裡,任選一種物品展開充分的想象,提出值得**的問題,填入表3。

2.小組pk,看看誰的問題更多、更有研究價值。

設計意圖:

舉一反三,由此及彼,才是學生真正會發現、會提問的表現。

遊戲發散式選題方式的流程一般為:

遊戲是孩子的天性,在遊戲、活動中,學生的思維會更開闊,碰撞出的火花會更絢爛,學生參與活動的積極也會更加高漲,因此精心設計一些與主題有關聯的遊戲活動,讓學生將玩、思、問結合為一體,將遊戲中的發現、產生的想法、困惑等自主地提出來進行交流,這樣會使問題、課題的產生事半功倍。

3.前研後續式

五六年級的學生已經積累了一定的研究實踐經驗,他們已經有能力開展以個人或小組為單位的小課題研究,這時教師已儘量減少了全班性的集中指導,更多地關注個人或小組的個性化指導。所以,學生這個階段的研究小課題選擇具有更大的自由度,教師也可以根據學生的研究需求,指導他們將小課題研究步步深入,自成乙個體系。

如五年級某小組同學在第一學期進行了「關於白色汙染問題的研究」,關注到了周圍生活中白色汙染問題的嚴重性,通過查閱資料、調查、採訪等活動,提出了改進的建議,並在社群開展了減少使用塑膠袋的宣傳活動。

第二學期第一堂課的研究心得體會交流活動中,他們小組就說到:大部分居民明明都認識到白色汙染的危害,也知道應該使用環保袋,但他們在後續的跟蹤調查中卻發現:身邊的社群白色汙染現象仍然嚴重,環保袋的使用者很少,推廣效果不明顯。

教師這時就追問他們:你們的研究、宣傳活動沒有收到預期的效果,你們打算就這樣算了嗎?你們還有什麼好的想法嗎?

同學們通過交流和教師的引導,表示應該繼續關注塑膠袋的替代產品——環保布袋的情況進行研究,對比塑膠袋與環保布袋的優劣勢,找到解決問題的根本措施。於是,新一輪的課題應運而生,對此問題感興趣的同學組建成了新的研究,展開新的研究活動。

前研後續式選題方式大致流程如下:

研究性學習中乙個課題的研究結束,並不意味著問題的圓滿解決,有時恰恰會因此而發現或引出更多的問題,這些在已有研究基礎上產生的新問題又形成了乙個個新的研究課題。教師此時適度的點撥與引導,使學生的研究繼續深化下去,新舊課題相輔相成,活動的有效性不言而喻。

績效管理離我們有多遠

分析到此,我們也能更好理解人力資源部的作用,人力資源部是運用績效管理思想跟進企業實際提供系統性 全域性性 集中性實操方案的部門,從績效計畫到績效考核,從績效反饋到績效改進,從指標獲取到結果彙總,每乙個階段,人力資源部成為全程管理活動的推動者,是績效管理整個過程的指導者 控制者,而各部門是按照這套方案...

裝修汙染離我們有多遠

裝修汙染 秋季是裝修旺季,房子散了一段時間味道後,剛一入冬,不少住戶開始忙著喬遷新居。可時間不長,一些人就會發覺身體有異樣,比如呼吸不適 過敏 頭暈 噁心 咳嗽等,這些都是室內裝修汙染惹的禍。人造板威脅呼吸道漆料破壞造血機能 國內外不少調查資料都證實 大量有毒氣體所造成的室內汙染,比室外灰濛濛的天空...

「無現金」生活離我們有多遠

如果兜裡沒帶一分錢,你敢出門嗎?這個問題五年前提出來,絕大部分人都會給出否定的答案。但是在今天,隨著掃碼支付 銀聯閃付 網路支付等方式的興起和銀行卡的全面普及,無現金生活已經成為一種現實。有調查顯示 超過70 的認為現金已不是生活必需品。不久前,支付寶更是放出豪言 要推動中國在5年內進入無現金社會,...