對於我們下沙區大學生而言，對於城管和攤販這兩個角色是再熟悉不過了，各式各樣的攤販分布校園四周，無疑成了大學城的另一道獨特的「風景線」，出於職責，城管要對攤販進行管制；出於利益，攤販還是會想方設法的設攤；而他們兩者的這種關係的好壞直接影響到作為最為關鍵的第三方即每個在校大學生的切身利益。而其中城管與攤販在交涉過程難免會出現各種衝突和問題，因此，我們特地開展了一次針對下沙校區城管與攤販關係的調查，希望在這過程中能找到一些原因並試圖找出可行的解決方法。
第一部分調查方案設計與質量控制
一. 調查內容與方式
本次下沙校區城管與攤販關係調查採用了社會學與統計學的方法，以在校大學生為調查物件，就涉及城管與攤販關係問題的十乙個主要方面進行問卷調查，具體如下：
1你選擇去攤販處購買是出於什麼原因
2.你覺得城管管理是出於什麼目的。
3.你覺得城管的行為舉止是否得當
4城管的存在是否能夠有效地打擊攤販
5對商販遺留的環境問題是否有監督必要
6是否有必要加強城管的普法教育
7對攤販的零散銷售是否滿意
8你認為攤販的存在對你們的生活造成什麼影響
9如果現在存在乙個自由市場，使攤販的經營合法化，你覺得好嗎？
10如果建立了自由市場，對學校的零售商是否會有生存壓力
11.你覺得如果交少量攤位費，以維持市場環境的義務勞動為代價，商販是否願意？
本次調查共發放問卷200份，**有效問卷200份，有效**率100％。
二. 資料處理:
資料處理主要採用統計軟體包spss10.0，利用頻數分析、交叉分析、多重回答、圖表操作等手段進行了資料處理和分析。
三. 調查結果保證
考慮到科學性和可行性，並結合下沙校區城管與攤販關係的實際情況，本調查在於小涵老師的指導下設計問卷並反覆多次修改，同時在小組成員會議上就所調查問題進行了討論和修改。在問卷發放、填寫、**以及資料輸入和處理環節中，也遵循了科學、效率的原則。
第二部分問卷調查分析報告
1、選擇去攤販處購買的原因
在該項調查中顯示有16.6%的人是出於**原因，零設攤位相較於有固定店鋪，沒有了租金，也就能向學生提供更為有利的**；而因為攤販基本都是將落腳點設在**較為集中的路口，所以有35.3%的人出於便捷原因；有24.
7%的人則是出於口味的原因；在以上各種因素的綜合作用下，也可能有試探，好奇等因素，使得有佔到4.9%的人去從眾；而 13.1%則表示難得吃一次這可能是因為本身對「路邊攤」的排斥心理造成的；還有5.
3%的人表示是出於其他原因才去攤販處購買食物。如下圖
2、城管對攤販進行管理的目的
在該項調查中，有22.9%的人認為是責任，認為這是城管的天職；而32.3%的人認為是出於利益，這在其他很多地方也能看到，年終分紅，業績很重要；有11.
8%的人則認為主要是看他們的心情；28%的人認為是制度的原因，按照城市街道管理等條例，依法對攤販的行為進行管制，還有5%的人認為他們是出於其他的原因。如下圖
3、城管的行為是否得當
在該項調查中，有42.5%的人認為城管的行為得當，57.5%的人表示城管的行為不得當。如下表。
其中有43個男生和42個女生認為城管的行為得當，而有72個男生和44個女生認為城管行為不得當。如下表
4、城管的存在是否能有效地打擊攤販
在該項調查中，有32.5%的人認為城管的存在可以有效打擊攤販，確實攤販對城管還是有所忌憚的，從城管的車遠遠開來，攤販們四處逃竄就能看出來；但是類似於游擊戰的方式，使得攤販依然存在，而且似乎沒有消退的跡象，因此有67.5%的人認為城管的存在並不能有效打擊攤販。
如下表、下圖
其中有44個男生和21個女生認為能有效打擊攤販，還有70個男生和65個女生表示不能。如下表
5、對攤販遺留的環境問題是否要監督
在該項調查中，有80.5%的人選擇了是，表示要對攤販遺留的環境問題進行監督，畢竟這主要還是我們要生活的環境；而有19.5%的人選擇了否，表示不用監督，外界的環境好壞對自己的影響不是很大。
如下表、下圖
6、是否有必要加強城管的普法教育
在該項調查中，有74%的人表示有必要加強城管的普法教育，他們認為城管像在與攤販交涉中有些行為做的有些過激，有26%表示不需要對城管加強普法教育。如下表
7、對攤販的零散銷售是否滿意
在該項調查中，35.5%的人對攤販的零散銷售占用了大量的道路，產生大量的垃圾，汙染了環境，食品安全得不到保障等表示不滿意，57%的人表示一般，而只有7.5%表示滿意。如下表、下圖
8、攤販造成的影響
在該項調查中，有32.5%的人表示有好的影響，43.5%的人表示無影響，還有24%的人表示有壞的影響。如下表、下圖
9、讓攤販在自由市場中合法經營
在該項調查中，有47%的人認為這種做法好，這樣就可以對攤販的行為起到很好的規範；43.5%的人採取無所謂的態度，9.5%的人表示這種做法不好，失去了原來具有的便捷。如下表、下圖
10、建立自由市場後是否會對周圍的零售商造成壓力
在該項調查中，有67.5%的人認為會對零售商產生壓力，自由市場的建立在租金，管理，便捷上比周圍的零售商依然有很強的優勢；而有32.5%的人則認為不會對零售商產生壓力，因為自由市場執行有其時間限制，而周圍的零售商有更長的營業時間，並且相較當前的情況，自由市場會給攤販增加限制條件，像一定的攤位費用，環境清理等，因此如果建立自由市場，是不會對周圍的零售商造成壓力的。
如下表、下圖
11、建立了自由市場是否需要交少量攤位費以維持自由市場的環境
在該項調查中，有38.5%的人表示要交攤位費，這樣一方面考慮到自由市場的成本問題，再者是對周圍的零售商的照顧，使得在**競爭的時候不至於出現一邊倒的現象；而61.5%表示不需要攤位費，認為這樣更有利於吸引到攤販們，畢竟要他們放棄當前的有利條件，去到乙個相對不夠便捷，又被管制，還要繳費的地方，不易被接受。
如下表、下圖
12、城管的行為是否得當和是否有必要加強城管的普法教育
進行交叉分析後發現：在115個認為城管的行為不得當中有92人表示需要對城管加強普法教育，有23人表示不需要對城管加強普法教育。如下表
第三部分調查小結
一、 人們出於或是便捷或是**等等因素的影響，使得攤販的市場得以存在，並且發展的態勢良好。
二、 人們認為城管是因為制度，職責或是利益對攤販的行為進行管制，但是在這個過程中，城管在有些時候沒能很好的控制自己的行為，導致一些衝突的發生，或許只是個別的現象，但是讓人看來就不是很好了，因此也有人認為對那有一部分的人需要進行普法教育。
三、 對於城管的存在是否能有效地打擊攤販的問題上，有32.5%的人認為城管的存在可以有效打擊攤販，而67.5%的人認為城管的存在並不能有效打擊攤販，要想解決好攤販的問題需要做到「專事專策」，其中一項就是可以建立乙個自由市場，使攤販的經營合法化，規範化。
四、 對於建立了自由市場是否需要交少量攤位費以維持自由市場的環境問題中有38.5%的人表示要交攤位費，主要是考慮到自由市場的成本問題，還有就是對周圍的零售商的照顧，使得在**競爭的時候不至於出現一邊倒的現象；而61.5%表示不需要攤位費，認為這樣更有利於吸引到攤販們，畢竟要他們放棄當前的有利條件，去到乙個相對不夠便捷，又被管制，還要繳費的地方，不易被接受。
五、 調研存在的不足
本次調查雖然經過多次的討論和完善，還是在一些問題上沒做到位：
首先，在選取被調查者方面，採用了簡單隨機抽樣，未進行嚴格的pps抽樣，這樣，樣本結構和調查總體結構未能作到完全同構。
其次是通過問卷的發放與填寫，進行了統計調研，而未與訪談法、量表法等方法相結合，從而只能得到統計資料，而缺乏被調查者對所討論問題的更深層認識的反映。
關於下沙大學生消費情況的問卷調查
親愛的同學 你好！請原諒占用了您一些私人時間。大學生是乙個龐大的消費群體，對消費市場有著不容小視的影響。解讀大學生消費的新理念，通過對下沙各高校學生的調查，力 讀當前大學生的消費理念，消費意識以及消費心理等。希望您能認真填寫問卷，謝謝您的合作！請選擇您認為適合您自己的選項 注意 如1000 2000...
關於下沙大學生化妝品市場調查問卷
您好！我們是育英職業技術學院08營銷b班的學生，我們正在做乙份化妝品化妝品市場調查問卷，以便了解下沙化妝品市場需求量，請您根據自己的感受回答下列問題，最後感謝您在百忙之中抽出時間完成我的問卷！1 您的性別 a 男 b 女 2 您重視 護理和保養嗎？a 重視 b 一般 c 不重視 3 您的 型別是什麼...
關於外表與大學生成長關係的調查報告
160511114 一 調查目的與意義 隨著我國經濟水平的整體發展,人們的物質生活水平提高,人們在追求身體健康的同時,更注重了自己的外貌,大學生也不例外。現今的大學生具有開闊的視野 活躍的思維,追求個性化的生活方式,充滿著色彩浪漫的情感。但是當今的社會出現了許多以貌取人的團體，這對許多人產生了非常大...