關於改善LED照明節能問題的幾點建議

led照明燈具的最大賣點就是節能，但往往市場上受限於產品的成本、材料，以及散熱技術，使得節能這個訴求因為光效率的因素而有了折扣。節能目前主要體現在以下兩個方面：

一、將電能最大限度的轉化為光能；

二、將光能最大限度的控制到適合人的感官。

從現在led應用領域所遇到的難題來看，上述兩點顯然做得不夠好。首先是led 的「熱」問題，既然存在散熱問題，就說明led的產熱量是相當可觀的。我們可以簡單的分析一下led的哪些難題與led的產熱有關：

1.既然led的產熱量高到能影響散熱的角度，溫度可見一般。關於led光源封膠，什麼樣的材質能夠承受長達數萬小時的熱烘烤？當然即便有這樣優質材料，但是高昂的**會讓人望而卻步。

2.關於壽命問題，其實很簡單，led晶元散發的熱量會影響led光源本身的壽命，導致光衰；此外，還會影響led燈具鋁基板板的壽命。

3.正是因為led燈產生的熱量大，所以需要散熱。相比輕巧的塑膠，金屬的導熱性能要好得多，可是也笨重得多，當然也昂貴很多。

其次是光感的問題。為什麼在高流明的led燈下，我們仍然感覺到視覺模糊？具體

的原因有以下兩點：

1.我們的眼睛長期適應自然光，而目前幾乎所有的led照明產品都是單色光。相對我們的眼睛來說，不管是暖色還是正白，單色光總不能很好的還原物件本身的顏色。

燈產生的單色光雖然流明比較大，但是照不遠。所以我們在led燈有這樣的感覺，離燈近就特別刺眼；離燈遠又感覺亮度不夠；相比之下，暖色的效果要稍微好一些。

採用大功率光源可以減少led的產熱

當3528光源騰空出世的時候，5050光源之前的地位就開始動搖了。很多朋友在早前比較排斥3528光源，理由是3528的應用面比較窄，銷售起來沒有5050那麼容易。而如今，那些曾經抱怨3528光源的朋友都在適當的時間裡賺上了一桶金。

現在70%以上的室內照明產品都是使用的3528光源。其實際上使用3528光源雖說可以節約成本，但是同時也會帶來一些技術上的難題。

led照明節能

以一般的情況來說，1個1w的光源乙個小時產生出約3000焦耳的熱量；而2個0.5w的光源乙個小時的產熱量大概在3500焦耳的熱量。所以就節能而言，後者的出光效率較低。

以乙個5w的球泡燈為例，若採用單顆1w的光源，單純的光源乙個小時的產熱量約為15k焦耳；而採用0.5w的光源，則光源乙個小時的產熱量約為16.5k焦耳。

由此推斷，同等功率，採用3528光源要比採用5050光源產熱量要多，也就是說正常情況下，同等功率的燈具，大功率光源比小功率光源的出光率大。同時在光源功率一樣的前提下，隨著光源數量的增加，鋁基板的產熱量也會相應增大。

另外，5630這種led封裝體，也已經有國際廠商在使用，但技術上需要更高的門檻，目前是擁有技術力的廠商才能獲得優勢。

眾所周知，光源的產熱量和晶元有絕對的關係。那麼在控制燈具的產熱量的時候，除了考慮選用優質晶元封裝的光源，還要盡量多的考慮燈珠的數量。而現在很多廠家為了迎合是市場，不得不採用小功率的光源來控制成本來增大市場競爭力。

當然大功率光源在散熱方面相比小功率來說沒有優勢，但是隨著大功率光源的光衰這一弱點逐步得到解決以及**上的回落，後期在市場應用方面應該會有不錯的表現。

光感問題可以採用光源混搭或燈罩處理

就目前led單色光造成顯色指數低這一問題，很多公司已經開始著手研發多種色溫混搭的燈具。當然這樣的效果可能還是造成光不均勻的現象，這就對燈罩和透鏡提出了新的要求。比如採用高透光率的磨砂透鏡很透光性很好的乳白燈罩。