且看**申請選題與撰寫
一項科研工作，離不開不斷的探索和研究，但探索和研究是建立在擁有足夠資金的基礎上的。因而資金的獲取成為了科研工作進展的前提，但是如何獲取足夠的資金呢？最常見的方式便是通過**申請。
**專案是有限的，而申請**的科研工作者卻十分的多，想要獲得**，那麼最重要的因素便是**選題和**標書的撰寫。首先，**選題應該如何選呢？
一、首先解決「研究什麼」的問題，是科研工作成敗的關鍵，也是科學研究的第一步，是直接關係到能否取得成果的前提。「no question, no idea」德國物理學家海森堡曾說過「提出正確的問題，往往等於解決了問題的一半」。愛因斯坦也曾指出 「提出乙個問題往往比解決乙個問題更重要，因為解決問題也許僅是乙個數學上或實驗的技能而已，而提出新的問題，卻需要有創造性的想象力，而且標誌著科學的真正進步」。
二、**申請成敗關鍵在於選題，並閱讀這年中申請科學**專案的指南，了解重點與優先領域，以確定選題範圍。國家自然科學**的屬性是堅定不移地支援基礎研究，著力源頭創新，為科技、經濟和社會發展提供源源不斷的成果和人才儲備，注重創新，為科技發展提供後勁，主要資助針對我國經濟、社會、科技發展需求的基礎研究和具有重要價值，原始創新專案。
三、選題應遵循原則有：需要性原則，選擇有重大意義或急需解決的問題;目的性原則，目標集中，不含糊，不籠統;創新性原則，針對科學而言，沒有地域性;先進性原則，針對技術而言，有地域性;科學性原則，有依據(a+b=c)，符合客觀規律，設計科學;可行性原則，主要技術指標實現的可能性;效能性原則，社會效益、經濟效益、應用價值等。
四、選題最好以問題為導向，不要以技術為導向，找到問題了，課題就找到了，而拿著新技術去找能解決的問題，效果多數不好，但還是大有人在，比如rnai。多方法多學科交叉一般都會比較受人青睞，但不能為了交叉而強行交叉。創新性新技術、新理論的課題要有一定的理論與技術基礎，最好有工作基礎，切忌東拼西湊，空中樓閣。
**申請專案應選擇自己熟悉，有基礎研究，能發揮本人學術優勢的專案，別跨越太大。
乙個好的選題能吸引**機構的吸引，給**申請帶來更大的競爭力，但只有乙個好的研究課題是不夠的，需要在撰寫**標書的時候注意以下的內容：
規則一：有新穎性，但忌太過標新立異
好科學源於新的思想。**撰寫過程應該是一件快樂的事情，因為你可以向閱讀你**報告的同行清楚的表述你的新思想。把sci撰寫**計畫書看作產生影響的機會。
要對你所寫的內容充滿熱情，如果你對自己的工作缺乏熱情，就未必能寫出好的報告，也不大可能獲得資助。模仿性科學(「me-too」 science)一般難以獲得資助。另一方面，太過冥想性的科學也難以獲得資助，特別當**緊張時。
儘管不合理但是真實的。
規則二：應包含恰當的背景介紹和所必需的初步資料支援
你需要說服評審者你提出的工作很需要做，而你就是最佳人選。不同**專案要求提供不同數量的初步資料。對某些專案，可以說工作基本上已經完成了才能獲得資助，所獲得的資金主要用於專案的下一階段研究。
因此，只要在適當的地方，一定要提供誘人的前期成果，確保告知評審者這些成果就是你申請專案的特定目標。在敘述你的專案動機時，確保盡可能引用所有相關的成果，最糟的莫過於未恰當的引用評審者的成果!最後，要說服評審者相信你具有完成所提出工作的技術和科學背景。
規則三：找到合適的**機構，非常仔細地閱讀相關的申請要求，明確的回答其要求
大多數**機構都有特定的職員來幫助研究者發現資助機會，而多數**機構都在其**提供幫助研究者找到專案的資訊。記住專案需要贈與資金，這也是專案職員的工作職責。專案職員可以幫助你識別最佳的**機會。
如果你的申請不適合某些特定的專案，就節省你的時間和精力，再去別處申請，那裡也許有更適合的專案。
規則四：認真遵循專案指南提交申請並遵守規定
許多**機構會立即篩選剔出那些不遵循專案指南的申請書，以節省專案時間和資金。這會延伸到所有繁瑣的支撐材料，如專案預算理由、參考書目等。妥善保管並時常更新以備將來申請之用。
即使送審，表述欠妥的申請書也會使評審者氣惱，即使科學價值很好也會產生負面影響。申請書的長度和格式是最常見的罪魁。
規則五：遵從3c原則—簡明、清楚和完整
**專案書不需要填寫所有的頁面。你的目標是提供乙份完整的材料，盡可能簡要的說明要做什麼。不要依靠補充材料和網頁。
預先明確範圍，確保符合**的要求。**申請新手容易貪多求全，計畫要做太多。這樣的申請通常被判定為太過雄心勃勃而最終評價很差。
規則六：牢記評審者也是人
評審者一般在短時間內有大量**專案要評審。如果核心內容和關鍵點都隱藏在過於冗長或難以讀懂的文件中，評審者很容易失去注意力和錯過這些關鍵點。也很有可能並非所有評審者都是你所在領域的專家。
需要發揮技巧來抓住專家和非專家的興趣。與一篇**不同，**提供很多機會使用文字技巧。歷史觀、人情味和幽默感都可以明智而審慎的應用於**報告中以達到奇效。
使用格式化技巧，如下劃線、字型加粗等，適當重複你的關鍵點。每一段都可以從一段關鍵點概要起始。
規則七：掌握時間和內部評審很重要
給自己預留適當的交付時間。採用不同的方法滿足截止期限。理想的辦法是，你應該完成**草案，留有足夠的時間收集來自同事的反饋意見，然後自己再以全新的視角重讀**專案書。
找一些類似於評審者的科技同行進行評審，收集他們的批評意見對**申請書的完善很有價值。
基金申請的過程及失敗原因 輯文編譯4047彭俊皓
科研專案 申請是一項科研探索的物質基礎，也是完成科研的保障。隨著科技的不斷發展，國家對科研專案的支援也越來越重視，但是想要獲得國家 的支援，我們除了乙個好的科研課題，還需要寫什麼呢？申請的過程是怎樣的呢？申請失敗的常見原因有哪些呢？申請的過程包含了 專案指南 專案申報 專案評審 專案資助 管理和結題...
基金申請需下苦功夫輯文編譯 4027
申請需下苦功夫 對於每個科研工作者而言，資金是支撐一項科研探索工作的根本。因而每年的 申請都是科研工作者必爭的內容。但是，想要在眾多的競爭者中獲取 的支援，那我們在 課題的選擇上，申請書的撰寫上都需要下一番的苦功夫。全國各大高校及研究單位將 及 發表作為評估學術人才的主要標準。獲得 資助被視為各大課...
基金申請需下苦功夫 輯文編譯4019
對於每個科研工作者而言，資金是支撐一項科研探索工作的根本。因而每年的 申請都是科研工作者必爭的內容。但是，想要在眾多的競爭者中獲取 的支援，那我們在 課題的選擇上，申請書的撰寫上都需要下一番的苦功夫。全國各大高校及研究單位將 及 發表作為評估學術人才的主要標準。獲得 資助被視為各大課題組實力的表徵。...