2019國考申論熱點 給養老子女發工資

2022-04-11 01:54:51 字數 1311 閱讀 8228

【背景鏈結】

南京有120多萬老人,98%是居家養老,約需居家養老護理員4.3萬人,而目前全市持證上崗的專(兼)職養老護理員只有3000人,養老護理員缺口達4萬人!據悉,南京將創新居家養老服務方式,其中,「家屬照料型」模式讓人感覺很新鮮,子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆,**也可以給其發月工資。

【標準表述】

[原因分析]

現實中,一方面養老機構專業性不足,護工責任心不強,造成虐待老人的事件時有發生;另一方面受傳統觀念的影響,很多老人對居家養老十分依賴。而貧困家庭的子女因為生活所迫,無法提供更好的贍養服務。

如果從盡孝的角度來說,給照料老人的子女發工資是很好的激勵機制。但是,如果是解決養老服務短缺矛盾的設計,卻算不上是好策略。

首先,作為子女本就有照顧父母的義務,這是家庭倫理的普遍要求,也應為社會普遍遵從。換言之,不管**給不給發工資,對於父母半失能或者失能的,其實都應該照顧,即便給予補貼,也是屬於錦上添花。

其次,希望讓所有的子女都來照料父母是一種奢望。且不說每月300元的工資對於乙個正常的勞動力來說,不具價效比的優勢。單純從子女對發展的訴求、發展的空間,以及所承擔的其它負擔來看,專門照顧父母幾乎是不可能的。

也就是說,子女有條件照顧父母的,不用鼓勵自然都在照顧,沒有條件照顧的,發少量工資依然不能解決根本問題。看似有效的激勵手段,並無助於改變家屬照料的既定格局。

再次,社會化養老是必然的趨勢,這不僅僅是人口結構和老年化社會特點所決定的,也是現代社會分工的必然。傳統的子女養老、親情照料,可以滿足老人精神與生活的雙重訴求,(這)固然很好,但是它既不符合子女們對「機會成本」的訴求,也難以實現養老服務資源與服務效率的形成。比如,由乙個人來護理乙個老人,不僅養老的成本太高,同時,對於服務的供給也是浪費。

最後,給照料老人的子女發工資本身是乙個似是而非的噱頭。南京的作法是建立在**購買養老服務的基礎上,即對聘用人員護理半失能老人、失能老人的,分別給予每月300元和400元的補助工資。因為子女照料不存在聘用之說,卻有照料的事實,因而才作為所謂的「特例」列入的。

坦率地講,這不過是**對半失能和失能老人的服務性補助。

[結論]

綜上所述,給子女照料老人發工資徒具觀感價值,既無助於解決養老服務供給短缺的實際問題,也無助於挽救家庭養老式微的趨勢。

[措施]

破解老年化社會日益加劇的養老服務困局,**需要作好兩手準備:

一是加快培育養老服務的市場化,通過政策引導、資金扶持,使得養老服務成為成熟的行業與職業,發揮市場對資源的配置作用,對接供需,提高效率。

二是強化養老的公共保障,建立健全養老補貼、半失能和失能老人護理補貼等制度,完善養老的經濟福利,讓老人有能力去購買養老服務,從而將微觀層面上的具體需求交給市場來供給,而不是由**來具體組織和提供。

2019國考申論熱點 開放發展

必須順應我國經濟深度融入世界經濟的趨勢,奉行互利共贏的開放戰略,發展更高層次的開放型經濟,積極參與全球經濟治理和公共產品供給,提高我國在全球經濟治理中的制度性話語權,構建廣泛的利益共同體 黨的十八屆五中全會提出 開放發展 的理念,著力實現合作共贏,注重的是解決發展內外聯動的問題,必將豐富對外開放內涵...

2019國考申論備考系列 養老服務專題

最新公務員申論 面試備考系列 四 基本養老服務專題 以浙江省杭州市為例 華圖教育浙江分校 一 存在的主要矛盾和問題 雖然杭州養老服務體系建設取得了較大的發展,但是與快速增長的養老服務需求相比,與人民群眾的期待相比仍有差距 1 養老服務設施供給與需求之間存在差距。2 養老服務能力供給與需求之間存在差距...

2019國考申論熱點 養老院市場化要堅守公益性

其三,服務理念滯後。管理色彩大於服務,過分突出 機構 特性,缺乏個性化 親情化的管理理念,不但沒有使老年人的真正需求得到滿足,反而造成了老年群體對機構養老的刻板印象。存在的問題 當前,養老機構市場化趨勢愈加明顯,解決養老床位之困,理應通過激發社會活力,讓民辦民營養老機構成為養老機構發展主體。我國尚缺...