陝西乾縣農村地下水水質評價

2022-02-03 00:18:08 字數 2907 閱讀 3789

陝西省乾縣農村地區地下飲用水水質分析及評價

文中結合陝西乾縣地區的不同地貌型別,分析討論各取樣點元素含量的差異及原因,揭示了不同地貌型別地下飲用水元素含量的變化特點。 本文對乾縣3種不同地貌型別、不同深度的61份飲用水樣進行了ph值、電導率和氟、鈣、鈉、鐵、錳、銅、鋅、鎳、砷、汞、鉛、鉻、鎘等共15項指標的測定。結果顯示:

該區域地下飲用水中mn、cd、ni、pb、hg和f元素含量有超標現象,其中f元素和hg元素超標率較高,分別達到65.6%和34.4%,cd、mn元素次之,超標率分別為11.

48%和4.9%,此外,ni、hg元素各有乙個樣點超標,超標率均為1.64%,其它元素均未超標或未檢出。

飲用水f含量在北部山區全部超標,中部平原絕大多數超標,南部塬區基本上合格。f汙染程度從北至南呈遞減趨勢。超標的40個水樣採集區,多為氟斑牙流行區,病情較輕。

從hg元素超標點的分布地域分析,可能與當地農藥及化肥等的使用有關;中部個別取樣點距離工業區較近,附近的廠礦企業的工業廢水未經處理直接排放到溝渠、河流中,當地前些年汙水灌溉現象也相當普遍;另外,地下水埋藏深度也是影響hg濃度乙個很重要的因素。北部和中部地區總體埋藏較南部地區淺,表現在hg濃度總體水平上,前二者較後者高。 由於gb/t 14848-93中加附註的評分法在評價過程中將各項汙染因子等同對待,任何一項汙染因子f_i值偏高都會使綜合評分值偏高,考慮到不同汙染因子的權重,我們應對同一質量級別的不同汙染因子的f_i值區別對待,採用修正後的評分法進行計算。

通過對加附註的評分法和修正後的評分法計算對比,修正後的公式更能客觀的反映研究區域地下水質量狀況。 應用surfer8.0繪製乾縣地下飲用水水質系列等值線圖,通過分析北部山區和中部平原取樣點氟濃度和ph值,可以發現氟濃度和ph值有明顯的相關性;中部平原和南部塬區取樣點hg濃度和井深有明顯的相關性,分析hg超標主要是人類活動造成的。

通過對取樣點等值線圖的觀察分析,氟濃度值和評價值f等值線具有明顯的相關性,比對評價值f和修正評價值f′,證實修正後的評分法比加附註的評分法在評價過程中更能客觀的反映研究該區域地下水質量狀況。 評價結果表明,南部黃土塬區等地因自備井較深(介於45~200m),水質相對較其它區域好,水質級別隨井深呈現一定的相關性,其原因可能是乾縣南部塬區等地深厚黃土層,對汙染物有較好的過濾作用。

【關鍵詞】:乾縣黃土塬區地下水水質 surfer8.0

【學位授予單位】:陝西師範大學

【學位級別】:碩士

【學位授予年份】:2009

【分類號】:r123.1

【目錄】:

摘要3-4

abstract4-9

第1章前言9-14

1.1 國內外研究現狀9-12

1.2 研究意義12-13

1.3 擬解決的問題13-14

第2章研究區概況14-18

2.1 研究區自然地理狀況14

2.2 研究區地質狀況14-15

2.3 研究區地下水狀況15-17

2.3.1 北部丘陵溝壑區地下水特點15-16

2.3.2 中、南部潛水的分布特點16

2.3.3 中、南部承壓水的分布特點16-17

2.4 地方性氟中毒17

2.5 地下水的汙染狀況17-18

第3章材料與方法18-27

3.1 樣品採集18-23

3.1.1 取樣點分布18-19

3.1.2 水樣採集19-23

3.2 實驗方法23-25

3.2.1 原子吸收光譜法23

3.2.2 原子螢光光譜法23-25

3.2.3 電導率的測定25

3.2.4 ph值的測定25

3.2.5 f含量測定25

3.3 實驗步驟25

3.4 水樣預處理25-26

3.5 標準溶液系列配製26

3.6 儀器引數的設定26-27

第4章實驗結果27-43

4.1 溫度、ph值和電導率27-33

4.2 fe元素含量33

4.3 mn元素含量33-34

4.4 zn元素含量34-35

4.5 cr元素含量35

4.6 cd元素含量35

4.7 cu元素含量35-36

4.8 ni元素含量36

4.9 pb元素含量36-37

4.10 as元素含量37-38

4.11 hg元素含量38-39

4.12 f元素含量39-40

4.13 ca元素含量40

4.14 na元素含量40-43

第5章乾縣地下飲用水質量評價43-53

5.1 地下飲用水評價方法的選擇43-44

5.2 地下飲用水評價因子的選定44

5.3 地下水評價標準44

5.4 地下飲用水的單項組分評價44-48

5.5 參評因子權重值w_i的計算48

5.6 乾縣地區地下飲用水綜合質量評價48-53

第6章 surfer8.0在乾縣農村地區地下飲用水評價中的應用53-64

6.1 surfer軟體概述53

6.2 surfer8.0在環境質量評價中的應用53-54

6.3 surfer8.0在乾縣農村地區地下飲用水水質評價中的應用54-64

6.3.1 surfer8.0繪圖背景知識54

6.3.2 應用surfer8.0繪製乾縣地下飲用水水質等值線圖54-55

6.3.3 等值線圖水質評價55-64

第7章討論64-67

7.1 乾縣地下水水質狀況64

7.2 超標元素分析64-66

7.2.1 f汙染原因分析64-65

7.2.2 hg汙染原因分析65-66

7.2.3 其它元素汙染原因分析66

7.3 地下飲用水綜合指數與地貌、土層厚度的關係66-67

第8章結論67-69

參考文獻69-73

致謝73-74

攻讀碩士學位期間的研究成果74

caj全文**

地下水環境第7章地下水汙染評價

地下水汙染評價 指汙染源對地下水產生的實際汙染效應的評價。評價目的 論證地下水汙染程度,為汙染治理提供依據。通過地下水汙染評價,可確定地下水汙染範圍和程度,找出主要汙染因子,尋找汙染源,查明汙染原因,從而為制定防治地下水汙染規劃與提出控制汙染的措施提供科學依據。地下水汙染評價分為現狀評價和 評價 按...

地下水評價等級的劃分

一 評價工作分級 一 建設專案分類 根據建設專案對地下水環境影響的特徵,將建設專案分為以下三類。類 指在專案建設 生產執行和服務期滿後的各個過程中,可能造成地下水水質汙染的建設專案 類 指在專案建設 生產執行和服務期滿後的各個過程中,可能引起地下水流場或地下水水位變化,並導致環境水文地質問題的建設專...

地下水環境現狀評價

1 評價方法 採用單項標準指數法。標準指數計算公式 pi nph除外 式中 pi 為i汙染物的標準指數 ci 為i汙染物的實測濃度 mg l si 為i汙染物的標準濃度值 mg l 2 ph的標準指數計算方法 pi 7.0 phi 7.0 phsd phi 7.0pi phi 7.0 phsu 7....