報告及報告型別的總結
非標報告總述
增加強調事項段的情形
1.異常訴訟或監管行動的未來結果存在不確定性
2.提前應用（在允許的情況下）對財務報表有廣泛影響的新會計準則
3.存在已經或持續對被審計單位財務狀況產生重大影響的特大災害
增加其他事項段的情形
1.與使用者理解審計工作相關的情形
2.與使用者理解cpa的責任或審計報告相關的情形
3.對兩套以上財報出具審計報告的情形
4.限制審計報告分發和使用的情形
判斷無法獲取充分適當的審計證據【審計範圍受限】的情形：
1.超出被審計單位控制的情形
2.與cpa工作的性質或時間安排相關的情形
3.管理層施加限制的限制
判斷「廣泛性」的情形：
1.不限於財報特定要素、賬戶、專案產生影響
2.雖僅限於財報特定要素、賬戶、專案產生影響，但這些要素、賬戶、專案可能是財報主要組成部分
3.當與披露相關時，產生的影響對財報使用者理解財報至關重要
比較資料【ipo】報告情形
管理層需要調整比較資料的情形
1.重大會計政策變更、重大會計差錯
2.企業執行的會計制度發生變化而引起財報格式變化
3.發生共同控制下的企業合併等情形
cpa評價是否包括編制基礎要求的比較資訊，及比較資訊是否恰當分類
1.是否與上期財報金額和披露一致？重述否？
2.比較資訊反映的會計政策是否與本期一致？變更會計政策，變更處理否？列報否？
本期財報中的比較資訊出現重大錯報的情形：
1.上期財報存在重大錯報，上期經審計，cpa未發現未而未在針對上期財報出具的審計報告中對該事項發表非無保留意見，本期財報中比較資訊未做更正。
2.上期財報存在重大錯報，該財報未經cpa審計，比較資訊未做更正。
3.上期財報不存在重大錯報，但比較資訊與上期財報存在重大不一致，由此導致重大錯報。
4.上期財報不存在重大錯報，但某些特殊情況下，比較資訊未按會計準則和會計制度恰當重述。
總結：本期財報中的比較資訊出現重大錯報的情形：
【針對第1中情況（上期審計未發現，上期未就此事非無保留，本期仍未更正），cpa對策】
cpa在對本期財報進行審計時，可能注意到影響上期財報的重大錯報，而以前未就該重大錯報出具非無保留意見的審計報告。cpa應當【考慮是否需要修改上期財報】，並【與管理層討論】，同時根據具體情況採取適當【措施】：
1.如果上期財報未經更正，也未重新出具審計報告，且比較資料未經恰當重述和充分披露，cpa應當對本期財報出具非無保留意見的審計報告，說明比較資料對本期財報的影響。
2.如果上期財報已經更正，並已重新出具審計報告，cpa應當獲取充分適當的審計證據，以確定比較資訊與更正的財報是否一致。
對應資料報告情形
對應資料【期初數】注意：
● 對於對應資料，審計意見僅提及本期
【除非，上期導致非無保留意見的事項仍未解決，且對本期資料可能的影響是重大的，cpa應在導致非無保留意見的事項段中同時提及本期資料和對應資料】
● 對於比較財報，審計意見提及列報的財報所屬各期
重大不一致【財務報表與財務資訊不一致，財報和其他資訊都有可能錯】
三類重大不一致
1.其他資訊中 與以審計財報相關 不一致
2.其他資訊中 與已審計財報相關 不一致
3.其他資訊中 與已審計財報相關 不一致
對事實的重大錯報【財務報表與非財務資訊，只能其他資訊錯】
【其他資訊中，對已審計財報反映事項不相關的重要資訊作出不正確表述】
確定其他資訊存在對實施的重大錯報時，徵詢法律意見是否不出具審計報告或接觸業務約定
13-17
舞弊與審計報告相關的判斷
2溝通3利用與審計報告相關的判斷
其他特殊專案審計與審計報告相關判斷
省工會審計報告
關於對a單位2009年 度經費進行審計的報告 a單位 根據審會的年度審計計畫，總經審辦派出以同志為組長的審計小組，於年月日至日，對你單位年度財務收支管理情況進行就地審計。a單位己對所提供的資料作了真實 完整性的承諾。根據審計結果，現出具審計報告如下 一 被審計單位基本情況 a單位所管轄個基層。a單位...
審計報告型別記憶
增加強調事項段的情形 1持續經營能力產生重大疑慮。2重大不確定事項。3其他編制基礎是適當的。4管理層修改了財務報表，cpa出具新的審計報告。在新的審計報告應當增加強調事項段。5導致上期非無保留意見的事項雖已解決，但對本期仍很重要。6上期財務報表存在重大錯報，而上期cpa未出具非無保留意見的審計報告，...
2019注會審計講義 002審計計畫
第二章審計計畫 講解內容 本章考情分析 本章是考試最重要的章節之一，特別是第三節 重要性 包含了兩個重要性審計準則的內容，知識點多，學習難度較大。同時，由於2015年教材增加了重要性審計準則問題解答的知識點，本章內容在2015年考試中的重要程度更加值得關注。縱觀最近五年的試題，本章內容考查了9個知識...