關門洲水庫位於鼎城區謝家鋪鄉下陳家灣村，攔截謝家鋪溪流上源溝谷，屬於沅水南岸水系。距離常德市區約34 km。有鄉村公路直達壩址區，交通較為方便。
水庫流域控制面積7.75 km2，其中：外引2.
0km2，壩址上游幹流長度3.93公里，幹流平均坡降11.3‰；水庫正常蓄水位73.
40m，相應庫容418萬m3；設計洪水位74.24m，相應庫容473萬m3；校核洪水位74.5m，相應總庫容500萬m3。
是一座灌溉、防洪、養殖等綜合利用的小ⅰ型水利工程。
水庫2023年10月興建，2023年12月竣工。樞紐工程由大堤、輸水涵管、放水臥管、溢洪道等建築物組成。
大堤：粘土均心牆壩，最大堤高16.0m，堤頂高程75.
90m，堤頂寬度5.0m，堤頂軸長410m，內坡1：3，未設定平台，外坡1：
2、1：2.5，設一級平台，高程70.
9m，寬2.0m。壩腳平台高程60.
9m，寬6.0m，左右岸壩肩自然山坡平緩，20～25°。
涵管：長×寬×高=69.4m×0.8m×1.2m，為城門式拱涵，砼結構，進口底板高程62.0m。最大放水流量0.8m3/s。
臥管：寬×高=0.55m×0.55m，砼方涵，全長30m，斜拉式閘門。
溢洪道：布置在大堤右側山坳，全長230m，堰頂高程73.4m，底寬15m，未襯砌。
水庫自建成蓄水以來，大堤曾不斷出現險情，長期帶病執行。
水庫自建成執行以來，對促進當地經濟發展起到了重要的促進作用，產生了較好的社會效益和經濟效益。水庫設計灌溉面積13000畝，目前實際灌溉面積約10000畝。
水庫自修建以來長期帶病執行，加上建設時遺留的問題多，工程老化，年久失修，各種險情明顯暴露並逐年加劇，導致防洪、灌溉效益銳減，已到了非保安改造不可的地步，以發揮應有的效益。
1.2.1.1水庫存在的主要問題有：
1、壩身損壞及滲漏
本次現場勘察時發現水庫大壩坡面毀壞嚴重，迎水坡多處出現塌陷坑和雨淋溝，泥土流失嚴重，原65.500～74.00m高程的預製砼護坡也出現了面積約200m2的沉陷。
壩體不均勻沉降位移，坡面極不規則。
壩基、壩肩嵌入深度未達到不透水岩土，清理，開挖深度不夠，壩基強風化帶滲漏。外壩坡、壩肩，下游有泉水逸出點，呈明流，散浸狀。
2、主壩上游壩坡幹砌卵石大部分已鬆動挪位，填土層出露，護坡體失效。
3、由於溢洪道修建時間**洪次數少，露天時間多，當時居民把它當成了曬坪，在上面曬穀燒肥，導致溢洪道損壞嚴重；再加上原施工縫設定間距過長，底板多處出現不均勻貫穿性裂縫，最寬處約3cm，嚴重影響安全洩洪。
4、涵管為預製砼構件，砌縫滲漏嚴重。
5、臥管閘門鏽蝕嚴重、滲漏。
針對關門洲水庫存在以上問題，水利水電勘測設計院對關門洲水庫進行了全面的勘測和論證，對大壩進行地質勘探，並取樣進行了室內土工試驗，複核了水庫的洪水，進行了調洪演算，採用二維有限元滲流計算方法對主壩體的滲流狀況進行分析，對壩坡的抗滑穩定性進行計算分析，提出《關門洲水庫大壩安全論證報告》。
1.3.1.1大壩安全論證分析結論
一、工程質量評價
（1）大壩
大壩施工時，第四系鬆散層、強風化層岩土清理開挖，未達不透水新鮮岩土，截水槽開挖不夠，兩岸壩肩未設截水齒槽，也未作其它防滲處理，大壩建成後出現接觸滲漏，泉水逸出點。同時填土質量控制不嚴，層位厚度不均一，土粒密實度差異性較大，執行期間外坡出現散浸滲漏，沉降不均。
主壩上游壩坡幹砌卵石大部分已鬆動挪位，填土層出露，護坡體失效。
（2）溢洪道
溢洪道底板砼標號偏低，僅為150#砼，厚度20cm，消能防沖效能較差，出現不均勻性裂縫。導流段邊坡風化崩坍，淤塞上游導流明渠。
基礎底面第三系紅層泥岩，節理裂隙發育強風化，與砼銜接脫層、分離，地下水沿側牆、底板砼滲流，岩體強度降低，不耐沖刷。
（3）輸水涵洞
輸水涵管基礎岩土為第四系沖積、洪積層蠕蟲狀、網紋狀粘土。岩土沉積緊密，屬隔水組。未發現基礎沉降、斷裂、外圍滲漏等。由於拱頂為預製構件，現已出現砌縫接觸滲漏和進出口消力池滲漏。
工程質量評定為c級。
二、大壩執行管理評價
防汛管理設施不完善等病險和問題，水庫長期帶病執行，限制蓄水至今，水庫無水情自動測報系統和大壩安全監測設施。大壩執行管理評價為差。
三、防洪標準複核
關門洲水庫大壩壩頂高程75.90m，比複核所需高程76.18m低0.
04m,不能滿足國家《防洪標準》（gb50201-94）及《碾壓式土石壩設計規範》（sl274-2001）的要求。
大壩粘土心牆頂部高程實際高程為73.40m，比複核所需高程74.50m低1.1m，不滿足規範要求。
溢洪道控制段導牆頂部現實際高程高於複核所需高程74.7m，控制段導牆頂高程能滿足洩洪要求。
防洪安全性為c級。
四、抗震複核
據gb18306-2001《中國**動峰值加速度區劃圖》和《中國**動反應譜特徵週期區劃圖》，本區**動峰值加速度為0.05g，**動反應譜特徵週期為0.35s，相對應的**基本烈度為ⅵ度。
按照《水庫大壩安全評價導則》的要求，不需對工程進行抗震安全複核。
五、滲流穩定分析評價
關門洲水庫大壩為粘土心牆壩，下游無反濾排水設施，壩基、壩肩強風化帶滲漏。外壩坡、壩肩，下游有泉水逸出點，呈明流，散浸狀。
關門洲水庫存在著嚴重的大壩滲漏現象，大壩滲流性態是不安全的，其滲流性態安全性分級我們評定為c級。
六、結構穩定分析評價
（1）從計算結果可知，在任何工況下，大壩上游壩坡抗滑穩定安全係數滿足《碾壓式土石壩設計規範》sl274-2001要求，下游壩坡抗滑穩定安全係數滿足《碾壓式土石壩設計規範》sl274-2001要求。
大壩結構安全，評定為a級。
（2）溢洪道損壞嚴重；再加上原施工縫設定間距過長，底板多處出現不均勻貫穿性裂縫，嚴重影響安全洩洪，同時也對溢洪道結構安全不利。因此，溢洪道結構不安全，評定為c級。
（3）輸水涵洞滲漏嚴重，啟閉設施老化和損壞嚴重，存在結構不安全的隱患，評定為c級。
七、金屬結構評價
關門洲水庫輸水涵洞的進口啟閉設施已老化，維修時難以找到配件。啟閉機、拉繩及閘門嚴重鏽蝕，啟閉困難，閘門和啟閉設施執行狀況差。
金屬結構安全評價為c級。
八、存在的主要問題
大壩粘土心牆頂部和壩頂高程均低於複核所需高程，不滿足規範擋洪要求。壩坡大面積散浸。大壩存在不均勻沉陷，壩基及壩肩存在滲漏。
大壩上游護坡體失效。溢洪道損壞嚴重，底板多處出現不均勻貫穿性裂縫，最寬處約3cm，嚴重影響安全洩洪。輸水涵管為預製砼構件，砌縫滲漏嚴重，輸水涵洞出口渠道被沖毀。
臥管、閘門鏽蝕嚴重，長年漏水。
關門洲水庫位於鼎城區謝家鋪鄉下陳家灣村，攔截謝家鋪溪流上源溝谷，屬於沅水南岸水系。水庫自身控制集雨面積5.75km2，壩址以上幹流長度3.
93km，幹流平均坡降11.3‰；水庫外引集雨面積2km2。水庫正常蓄水位73.
40m，正常庫容418萬m3，死水位62.00m，死庫容3.88萬m3。
設計洪水位74.24m，校核洪水位74.50m，總庫容500萬m3。
是一座以灌溉為主，兼顧防洪、養殖等綜合利用的小(一)型水庫。
關門洲水庫屬**帶季風性溼潤氣候區。夏暖冬寒，四季分明，氣候溫和，雨量充足，多年平均降雨量1334.4公釐,並且隨季節變化明顯,4-6月降雨集中，雨量大。
多年平均風速1.8m3/s，多年平均最大風速為17.1 m3/s，多年平均氣溫為16.
8℃，歷史最高氣溫40.5℃。
關門洲水庫大壩為粘土心牆土壩，正常庫容418萬m3，大壩最大壩高16.0m，按《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（sl252-2000）第3.1.
2條，其洪水標準按山丘區標準確定。根據國家《防洪標準》和《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（sl252-2000），確定該工程等別為ⅳ等，主要建築物級別為四級，次要建築物級別為五級，設計洪水標準為50年一遇，校核洪水標準為500年一遇。
關門洲水庫沒有水文觀測資料，洪水複核的所有引數均只能從湖南省水利水電廳2023年編制的《湖南省暴雨洪水查算手冊》（以下簡稱《查算手冊》）查算。
洗身塘水庫初步設計報告
廣西平南縣 洗身塘水庫除險加固工程 初步設計報告 報批稿 貴港市水利電力勘察設計研究院 工程特性表 工程特性表 1 綜合說明 1.1工程基本情況 1.1.1工程概況 洗身塘水庫是一座以灌溉為主的小 2 型水庫，位於貴港市平南縣大坡鎮直道村，壩址位於潯江水系北流河流域泗羅江支流大坡河的小支流上，集雨面...
水庫除險加固工程初步設計報告
某某市黃家河水庫除險加固工程特性表 黃家河水庫位於某某市裡岔鎮周陽河支流黃家河的上游，為小 1 型水庫，總庫容388.88萬m3 校核水位96.91m，防洪庫容118.88萬m3 設計水位96.29m 興利水位95.000m，興利庫容251.5萬m3 死水位88.00m，死庫容18.5萬m3。水庫控...
初步設計報告
古交市河口鎮馬連咀村補充耕地專案初步設計報告 專案承擔單位 古交市國土資源局 初步設計單位 山西同順科技資訊諮詢 報告編制日期 2010年11月5日 古交市河口鎮馬連咀村補充耕地專案 專案承擔單位 古交市國土資源局 負責人 初步設計單位 山西同順科技資訊諮詢 負責人 複核人 編制人 編制日期 201...