瀟灑的生活，瀟灑的浪漫
讀《血色浪漫》有感
都梁 雖然讀《血色浪漫》已經有很長時間了，但是這本書帶給我的感受至今仍是那麼的清晰，那麼的震撼。書中的每個人物形象都是那麼豐滿，每乙個故事情節都是那麼的真實、生動。
本書無論是所展現出的愛情、人生、友情、親情、信任還是叛逆都讓我品味許久，不過令我感受最深的莫過於鐘躍民的人生態度：在路上，過我喜歡的生活。
「我還年輕，我渴望上路，帶著最初的激情，追尋著最初的夢想，感受著最初的體驗，我們上路吧」這句摘自七十年代美國風靡一時的**《在路上》的話，也成為了鐘躍民的人生座右銘。在*****時期，無論是做乙個玩世不恭的「玩主」，還是在陝西做他的「丐幫幫主」，他都津津樂道，玩得不亦樂乎，在困難也是那麼的樂觀，那麼的幽默沉穩；後來當一名偵察兵，憑藉自己的能力本可以在軍隊幹出一番事業，卻在生團長時堅持退役；擺煎餅攤賣煎餅對於他來說仍是那麼的得意，只要靠勞動養活自己就不丟人；在國企做總經理，雖然一度腐化卻為了幫自己的戰友丟掉工作，並且進了監獄，但他仍沒有埋怨；做計程車司機，開餐館，無論是什麼角色都是那麼的滿足，都是那麼的有意義。鐘躍民就是喜歡這種在路上的感覺，自己的人生不能被設計，要經常體驗新的生活方式。
但是在現實生活中，我們卻把鐘躍民這種生活態度稱作不務正業、不負責任、沒出息，所以我們活的很累。我們從出生，父母就給予我們厚望，希望我們有所作為，有「出息」。出息的意思是：
高學歷、高職位、高收入，甚至是有所作為，能做**等等。於是我們從懂事時起就知道何為有「出息」，並且以此作為奮鬥目標，我們開始了我們的奮鬥，我們開始競爭，開始對比，開始羨慕。甚至大部分人都為了有所「出息」而每天都痛苦的奮鬥著，什麼個人愛好、追求的全拋擲腦後，唯一做的就是追求自己的幸福，即使他不明白有「出息」同幸福並不掛等號。
有些人在追求「出息」的路上，慢慢的走遠，叛逆、放縱、失望成為了生活的全部。是的，這些人太累了，在這條已經設計好的所有人都看著的路上，他們已經走向極端。也許鐘躍民是幸運的：
睿智、樂觀、嘴好、帥氣、講義氣、善良、胸懷寬廣、領導魅力，同時又是放蕩不羈、玩世不恭。就是這麼乙個「不務正業」的人還生活的如此好，如此豐富多彩，他的幸運不是純粹的，這與他對朋友慷慨無私，對自己嚴格的底線要求是分不開的，他雖然又是混，卻總不至於越過那條做人、做事的底線，他有自己的原則，這個原則便是他經歷了無數個角色都活的那麼瀟灑的原因。
我是羨慕鐘躍民的，不僅他的個人魅力，更多的是他的生活態度，在這個物欲橫流的社會，我們早已經忘記了自己最初的理想，準確說是自己的愛好，自己嚮往的生活。我相信每個人都希望自己過多元化的生活，能夠每天都過得不一樣，能夠使自己的生活豐富多彩，可是我們一旦認定了整個社會追求的「出息」都會不得不放棄這些。突然想起西方一則小故事：
乙個富翁在海邊度假時看見乙個貧窮的漁夫也在海邊曬太陽，便很不解，便嘲諷他說，他還不配曬太陽，他應該趕緊去日以繼夜的打漁，因為他還沒有太多的財富；漁夫的回答卻是反問富翁， 辛勤工作的目的，富翁答是能夠掙足錢後在這裡曬太陽，漁夫答他現在已經在曬太陽了。看完這個故事後我們是否都曾經笑話過這個富翁呢？可是大家可知道我們都在嘲笑自己，我們不是也在犯富翁的這個錯誤嗎？
追求自己的幸福生活沒錯，可是要有個個度，只要達到自己最初設想的生活就足夠了，無需看別人怎麼活。幸福是一種感覺，只要我們感覺幸福何必在乎他人的冷眼呢？
泰戈爾說：「過於功利的人生就像一把無柄的刀子，也許很有用，可是不大可愛」。是的，功利的人生雖然在別人看來很輝煌，卻不知道自己的痛苦，一輩子的忙碌，勾心鬥角，卻忘記了享受人生，這事可悲的。
我們應該適當的借鑑鐘躍民的人生態度，瀟灑的生活。
血色浪漫觀後感
血色浪漫 人物點評及觀後感 血色浪漫 一部時代變遷的紅色經典，講述了 後期北京一些紈絝子弟高中畢業生的命運，其中情感糾結命運多折，鐘躍民 周曉白 張海洋 鄭桐 袁軍 高鑰 秦嶺 寧偉 李奎勇 吳滿囤 葉楚良都給人留下很深的印象，每乙個年齡段的成長故事都深入人心。重點在最後，不愛看的直接看最後 鐘躍民...
血色浪漫觀後感
這是我第二遍看 血色浪漫 了，不知道為什麼，我會對那個年代如此的著迷。那些出生於50年代，成長於文革的青年，那是怎樣的青春，我不清楚，但唯一可以確定的是他們比現在的那些非主流 頹廢的 哀怨的年輕人要健康向上的多。我想也許正是這樣沉重 陽光 經過歲月洗禮的東西才是那樣值得我們去回味。到今天，我第二遍只...
讀《血色浪漫有感
好久前就聽同學說 血色浪漫 好看，前幾天沒事，就買了本看。還別說，一看就上癮，有種不看就全身不自在的感覺，看完後就一詞 震撼 人活一輩子，有些人看重過程，有些人看重結果，血色浪漫 寫的就是過程與結果的問題 只是我的觀點 其實都沒有錯，只是看個人追求的是什麼而已。有人說經歷過了就是一種財富，一種幸福 ...