2023年5月7日至15日，集團公司組織對內蒙能源公司「五礦兩廠」供電系統開展了專項安全評價，分別從安全可靠性、經濟合理性方面，結合各單位行業特點，對七個單位供電系統進行了全面覆蓋式評價，評價內容如下：
一、總體評價：
內蒙能源公司2023年底統計電力總負荷160000kw，實際使用電力總負荷80000kw，2023年總用電量39017萬kwh。通過對七個單位查閱制度、資料和現場檢查，內蒙能源公司各單位供電系統設計較為合理、系統相對簡單、系統負載能力大均能滿足負荷要求，並有較大富餘量，供電裝置先進可靠，保護裝置齊全。
2、主要工作亮點
（一）內蒙能源公司機電部加強職工培訓，注重培訓效果。
引導各單位創新和改進培訓方式，採取走出去請進來的方式進行業務培訓，參加各種技術交流活動、到裝置生產廠家學習參觀、到專業組織機構進行培訓等，聘請專家進行專業知識講解、與高等院校進行定期交流等。組織相關人員到各公司進行培訓並邀請廠家技術人員來公司安培中心進行維修和操作方面培訓共計387人次，並到使用現場解決存在問題。
（二）內蒙能源公司機電部與地方供電部門積極協調，實現上級110kv變電站及「五礦兩廠」高壓供電系統分列執行，提高了供電安全性。
（三）長城一礦更改主變基本電費收取方式
通過積極聯絡上級電業部門，礦井基本電費收取方式由原來的按容量收取變更為按需量收取。按容量收取月基本電費為：20000×2×19=76萬元（基本電費1kva/19元）。
按需量收費，月基本電費為:20000×2×28×0.4=44.
8萬元(基本電費1kva/28元，需量按變壓器容量40%收取)。年節約電費374.4萬元。
（四）長城二礦主運系統實施「三班兩運轉」，節約用電。
利用井下煤倉布置特點，結合礦井主運系統運輸能力，充分發揮皮帶機效能，採用集中運輸煤矸方式，實現皮帶機兩班運轉，減少皮帶了執行時間，每天至少比以前減少執行4小時，延長了膠帶、託輥的使用壽命，年節約電費54萬元。
（五）長城三礦對供電系統繼電保護整定及時調整，保證供電系統安全穩定執行。
機電工區技術人員每半年進行一次全礦供電系統短路電流計算，根據負荷變化情況及時進行高壓供電系統保護裝置整定計算及全礦高壓供電系統圖更新，每月進行一次低壓供電系統負荷統計、整定計算及低壓供電系統圖更新，並核驗高低壓供電系統短路保護的靈敏度。確保了繼電保護滿足可靠性、選擇性、靈敏性和速動性的要求。
（六）長城五礦供電系統所有變配電所(35kv變電所、通風機房變電所、副井絞車房變電所、壓風機房變電所、鍋爐房變電所、+800**變電所)均採用直流屏作為控制電源，電源可靠性強。
（七）長城六礦根據負荷情況，延期投用35kv降壓站。同時把建井期間的兩條10kv進線直接接到35kv降壓站10kv配電室，帶目前的所有負荷；每年可減少基本電費960餘萬元。
（八）恆坤化工通過工藝迴圈幫浦更換高效節能幫浦，由原來開三颱710kw幫浦，降為開兩台幫浦執行。
（九）中心洗選廠原洗選一期、二期洗選系統交替使用，經供電系統優化改造，可兩期洗選系統同時開機生產，減少輔助設施執行時間，每年可節約電費支出120餘萬元。
三、評價存在的主要問題
本次評價共檢查問題91項，其中技術管理方面29項，現場管理方面62項，針對查出的問題逐條提出整改措施。
(一)供電管理制度不完善，更新不及時，缺少現場記錄。
主要表現在未健全直流屏維護制度、供用電裝置設施定期試驗檢測制度、高壓選漏管理制度、裝置停送電管理規定、防止反送電制度，缺少直流屏充放電試驗、無人值守崗位巡檢、小電流選線裝置試驗等記錄。
（二）裝置動態檢查、維護不到位，隱患排查力度和重視程度不夠。
主要存在變電所開關櫃觸頭測溫不規範，無法測定觸頭實際溫度，高壓開關櫃保護裝置軟壓板投退不規範，高壓開關櫃保護整定與圖紙不符，現場缺少供電系統圖、各開關櫃完好牌無整定值，長城一礦塌陷區內扭斜跨步桿塔未採取針對性檢查治理措施，長城二礦南翼部分線路桿塔距施工地點過近，未制定專項防範措施，各礦存**路名稱標示、安全警示牌標識不完善現象。
（三）供電管理力量薄弱，業務素質較低。
主要體現在缺少規範供電系統圖、短路電流計算書、負荷統計、供電能力校驗，高壓整定計算書計算不規範，編制的操作規程無針對性及指導性，「兩票」制度執行不規範。
四、主要建議
（一）安全可靠性方面
1、長城二礦35kv兩迴路進線電纜兩側均裝設接地，容易形成環形電流，造成擊穿電纜絕緣薄弱部位，建議拆除一側接地。
2、長城三礦35kv變電站雙迴路形成後，斷開長城二礦35kv變電站供長城三礦的10kv臨時供電線路。
3、長城三礦井下**配電所三迴路供電，操作程式複雜，建議改為兩迴路供電，在兩迴路供電不能滿足要求時恢復第三路供電。
4、地方供電部門提供的電能質量較差，保護定值偏小，建議內蒙能源聯絡地方協商解決。
（1）長城五礦35kv變電所進線過流i段整定值小(20a)，電纜故障時可能造成礦井進線跳閘。建議與地方供電部門聯絡修改整定值。
（2）長城六礦礦井10kv進線過流ii段時限值0.4秒，下級配電所無法實現級差配合，建議與地方供電部門溝通調整為0.9秒。
5、恆坤化工隨著變頻裝置增多易造成供電電能質量下降，建議對系統電能質量進行定期檢測，根據檢測資料進行綜合治理。
6、中心洗煤廠缺乏供電管理技術人員，建議配備充實。
（二）經濟合理性方面
1、長城三礦礦井現執行負荷7130kw，預計2年內礦井及洗選廠負荷最高達到20000kw，現執行兩台40000kva變壓器,負荷率太低,建議主變調劑更換為兩台25000kva，預計年降低基本電費400餘萬元。
2、長城五礦礦井現階段負荷為最大總負荷4700kw，平均負荷2700 kw。執行16000kva變壓器兩台,負荷率太低，供電部門按最大需量收取年基本電費430萬元，建議將35kv兩迴路電源及系統停用，使用35kv線路直供10kv電源年收取基本電費約100餘萬元，待礦井投產後，10kv供電能力不能滿足要求時再恢復35kv供電，預計年可節約基本電費300餘萬元。
3、長城六礦35kv系統延緩送電執行時間，待10kv系統不能滿足生產時投運。建議35kv系統投運前校核執行負荷情況，如兩台12500kva變壓器滿足要求，將兩台25000kva變壓器更換，預計年減少基本電費約300餘萬元。
五、其他
1、建議能源公司根據集團公司及當地供電部門相關要求，統一下發供電管理制度目錄及標準，便於統一管理考核。
2、建議各單位加強相關人員的技術培訓，提高供電管理能力。
3、建議在各配電所增加直流屏，提高供電可靠性。
4、建議內蒙能源根據主變壓器使用效率情況，對各單位主變壓器在內部進行調劑更換。
附：各單位安全評價內容
長城一礦供電系統安全專項評價
一、礦井供電系統概況
（一）西區
35kv變電所設在工業場地北側，兩迴路電源分別引自上海廟110kv變電站35kvⅰ段、ⅱ段母線，兩迴路輸電線路導線型號均為lgj—185，i迴路進線線路長度為13.01km，ii迴路進線線路長度12.932km，全線架設gj—50避雷線，直線杆採用拔梢混凝土雙桿，耐張、轉角、終端用帶拉線的等徑混凝土雙桿，特殊地段採用角鋼塔。
35kv變電所採用全橋進線，單母線分段執行，所內設主變壓器兩台，型號為sz11—20000/ 35/10kv。
35kv變配電裝置11臺，10kv高壓開關櫃35塊，主井、副井、提風機、壓風機及下井電源均為雙迴路供電。
35kv變電所內設兩台scb10-800/10/0.4kv型乾式變壓器，分列執行，向地面各個低壓用電地點提供400v電源。
井下+920水平、+650水平各設乙個**變電所，實現雙迴路供電，下井電纜分別引自35kv變電所兩段10kv母線，沿老主井井筒敷設。+920**配電所下井電纜選用2條myjv22—10kv－3×185－1100m，電纜載流量490a；+650**配電所下井電纜選用2條myjv22—10kv－3×120－2200m，電纜載流量343a。
35kv變電所電源線路未分接任何負荷，未裝設負荷定量器，保護裝置每年由有資質的技術檢測公司進行一次整定試驗，確保整定合格，保護動作靈敏可靠。電源線路及供電線路均符合要求，無「t」接現象。
（二）東區35kv變電所。
礦井東區兩回35kv電源一回引自上海廟110kv變電站，為改造原引至西區的線路，線路導線規格lgj-185，長度12km，另一回電源引自焦化園區110kv變電所，導線截面為lgj-240，長度9km。變壓器採用兩台16000kva變壓器
二、礦井供電能力校驗
（一）西區
35kv變電所兩路進線，導線型號均為lgj-185 mm2，單條線路持續允許負荷26000kw。目前礦井最大負荷11000kw，平均負荷7000kw，導線負荷富餘量較大，能夠滿足要求。
線路lgj-185線路單位負荷矩時電壓損失百分數：當cosφ=0.9時為0.0297%mw·km。
礦井最大負荷1.1mw，線路長度13.01km，則電源壓降為：
u%=1.1×13.01× 0.0297%=0.425%＜5%
電源線路安全載流量及電壓降均符合要求。
1、+920**變電所兩路進線電纜均為myjv22-3×185mm2,持續允許負荷6100kw,i迴路進線來自西區35kv變電所9112#板，供ⅰ段母線，實際最大負荷 3070kw，平均負荷630kw。ii迴路進線來西區35kv變電所9212#板，供ⅱ段母線，實際最大負荷3710kw，平均負荷500 kw，主要負荷為+920水平排水負荷、二採一層部分負荷，電纜供電能力能夠滿足負荷要求。（按單條電纜供所有負荷校驗）
線路myjv42-3×185mm2電纜單位負荷矩時電壓損失百分數：當cosφ=0.8時為0.174%mw·km。
執行最大負荷3.71mw，線路長度1.1km，則電源壓降為：
u%=3.71×1.1× 0.174%=0.71%＜5%
水閘安全評價總報告
縣 河 渠首 市水利水電勘測設計院 二oo八年十二月 目錄1 綜合說明 1 1 1工程概況 1 1 2現場安全檢測及存在的主要問題 4 2 現狀水閘工程調查檢測 6 2 1設計 施工情況 6 2 2技術管理情況 8 2 3安全檢測的內容和結果 9 2 4安全檢測結論 11 3 水閘複核計算 12 3...
整理供電企業安全性評價 x
供電企業安全性評價內容包括三個方面，即生產裝置 勞動安全和作業環境 安全管理。一 生產裝置安全性評價 一 火電裝置 1 主變壓器 l 整體執行工況及技術狀況。變壓器油溫及溫公升是否存在異常情況 各冷卻器是否有雜物封堵，溫度相近，油溫正常 油溫較往常同一負荷和同一冷卻溫度下，是否有高出10 及以上現象...
安全評價需提供的總清單
安全評價所需的資料清單 一 被評價單位概況 1 工商營業執照副本 影印件 2 為從業人員繳納工傷保險費的有關證明材料3 危險貨物準運證4 基本情況 企業名稱 法人 註冊位址 隸屬關係 企業性質 建廠時間 佔 地面積 建築面積 企業規模 地理位置 5 危險化學品生產企業工藝 裝置 儲存設施等基本情 二...