文物鑑定國內國外所反應出來的問題

2021-03-12 01:00:47 字數 969 閱讀 5177

大英博物館的確是世界第一的博物館,收藏品的質量令人嘆為觀止。英國的博物館是全資國家撥款,完全免費開放。中小學的很多藝術品課程就在博物館上。

博物館的專業人士有義務為公民鑑定和解答問題,因為他們的工資和經費是納稅人的錢。

博物館的專業人士大都來自知名大學的歷史,考古,藝術專業。專業訓練嚴格,各種學術討論會目不暇接。大英博物館有乙個龐大的實驗室,光教授級別的科學家不下百人。

但他們的實驗室不對社會開放,沒有創收一說。

學風民主,鼓勵創新。他們沒有什麼大師,也不崇拜什麼權威。感覺他們比較理性。

比如確定乙個古代藝術品的年代和價值,就開研討會,你必需拿出客觀而又符合邏輯的證據支援你的結論。和我們中國相同的是,老專家有點不思進取,很多中青年專家很有才華,都崇尚科學試驗結果。

國內在討論時,我有時用繪畫風格,神韻,意向,器型等來強調我們的結論,國外特別不同意。國外強調,對古代藝術品,主觀的東西最不可靠。經驗對判斷近代的東西有幫助,越古老的東西,經驗的價值越低。

作為國家大文博機構的專家,把仿品看成真品是有害的有愧的,而把真品看成仿品是有罪的。如果沒把握,你不要下結論。在英國的博物館也經常有他們的專家對一些東西把不准。

他們會向你推薦其它專家看。我們一些專家極端不負責任。老一輩不認識元青花,被國外專家確定後,他們又說什麼民間沒有元青花,或元青花不超過400件,汝瓷不超過100件,信口開河,根據是什麼?

不說很遠,就明清兩代,中國有多少戰爭,就是皇宮的東西有多少流散,你們知道嗎?坦率地將,從英國回來後,看到一些專家以「大師」做派,什麼都敢無根據地說,實在難受。

科學測試到底有多重要?事實上,鑑定古代文物和醫生看病是乙個道理,各種理化檢查都是為專家服務的,但這些理化檢查又是我們準確診斷所必需的,有時甚至是唯一的手段。但儀器永遠不能取代專家。

科技測試僅僅是幫助解決文物歷史性工具,文物的藝術性和稀有性是任何儀器都無能為力的。真正的專家應該善借助科技測試結果。在醫學領域,並不因為有眾多的科學檢測,使醫學家的作用降低,而是相反。

——北大資源研修學院

國內 國外時政熱點

國際美國商務部長潘妮 普利茨克4月17日在華盛頓的約翰 霍普金斯大學高階國際研究院演講時宣布,美國將增加在亞太的商業存在,商務部下屬的國際 局將在中國武漢和緬甸仰光新設商務處,並對設在亞洲的其他10個商務處增加人力。其中,在仰光的商務處將是美國在緬甸設立的首家經濟外交辦公室。4月17日,在瑞士日內瓦...

文物鑑定造假介紹

文物鑑定造假說明 文物產生於一定的歷史環境,在自然和歷史的發展變遷中,產生這樣或那樣的變化,有的甚至難識真面目,給人們認識它的年代與價值造成很大困難。特別在歷史上,一些人出於盈利等不同的目的,採取各種手段製造假古董,魚目混珠,使人對文物真假難辨,更增加了認識文物的難度。通過鑑定辨識文物真假,就成為鑑...

文物鑑定與鑑賞概述

物件的各個方面的內部矛盾和聯絡進行系統的研究和比較,以作出定性判斷。例如 六十年代初,河南省博物館收藏了一幅人物畫像,經報刊介紹後,即認定為 紅樓夢 作者曹雪芹畫像,從此被社會廣泛使用。當時學術界有人說真,有人稱偽,曹雪芹畫像真偽的論戰,從北京打到香港,引起國際紅學界的關注,可謂眾說紛紜,莫衷一是。...