開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害。
所要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對於讀書的益處來講，小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.
這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此壞書也是有它的一些益處的。
第一，壞書不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?
第二，不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.
第三，也許你想說:"假設有種壞書,內容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字"……沒有優點可尋。即使存在這種書,有人會去看嗎?
既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害?
因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的。
開卷有益辯論會反方辯論
人們常說 開卷有益。但仔細一推敲，這種說法也不完全正確。現在的同學都喜歡看武俠 言情之類的 書刊，有時能達到廢寢忘食 手不釋卷的程度。菲爾丁說過 不好的書，像不好的朋友一樣，可能會把你害了。開卷有益 這話自從宋太宗趙光義說過以後，至今已有一千多年了。千年以來，它為無數人所接受，口耳相傳，奉為至理名言...
開卷是否有益辯論會
新窯小學五年級一班楊紫旋 下午第一節課前，黑板被同學們精心打扮了一番，給教室增添了幾分辯論會的氣息。開卷是否有益辯論會開始了，由我擔任辯論會主持人。辯論會正 反方辯手先由同學們自己舉手報名，再由主持人確定。確定好辯手後主持人宣布開卷是否有益辯論開始。我們正方的薛文芳同學先開始發言 在這個資訊化的世界...
開卷有益開卷未必有益辯論賽
第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落，瘋狂，犯法的事例。那這又能說明什麼呢？只能說明是看書的人自己本身心態就不正。那只屬於心態問題，不能歸咎於，書。難道有人拿刀去砍人 去殺人，這能怪那把砍人 殺人的刀不好嗎？因此，只要是讀書，都是會有益處的，不論大還是小。所以可以推及 開卷有益 是一定成立的。反方 ...