最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
法釋〔2001〕7號
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》已於2023年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過，現予公布，自2023年3月10日起施行。
二00一年三月八日
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
(2023年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過法釋〔2001〕7號)
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋：
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)生命權、健康權、身體權；
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違***公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護，導致親子關係或者近親屬間的親屬關係遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違***公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違***公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違***公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結後又基於同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支援，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
第九條精神損害撫慰金包括以下方式：
(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金；
(二)致人死亡的，為死亡賠償金；
(三)其他損害情形的精神撫慰金。
第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
(三)侵權行為所造成的後果；
(四)侵權人的獲利情況；
(五)侵權人承擔責任的經濟能力；
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。
第十一條受害人對損害事實和損害後果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。
第十二條在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋，其內容有與本解釋不一致的，以本解釋為準。
戀愛分手後關於青春損失費的約定是否有效
吳某和龔某原本是一對戀人，但經常因為一些瑣事而吵得天翻地覆。於是，吳某向龔某提出了分手。吳某沒想到的是，龔某不但不同意分手，還經常到她家以及單位找她，糾纏不休。一天晚上，龔某找到吳某，並將吳某帶到一處空房子內，求吳某不要分手。但吳某分手決心已定，龔某見狀威脅吳某索要8萬元的青春損失費，否則別想分手。...
陝西一女子要求離婚丈夫索要青春損失費
陝西一女子要求離婚丈夫索要 青春損失費 大律師網 陝西 丹鳳縣法院庾嶺法庭在審理一起案件時，碰到了這樣的尷尬事 男方提出了 青春損失費 的賠償要求。最終因該要求於法無據，法庭出面。10月28日，丹鳳縣人民法院庾嶺法庭 審理一起離婚案件。轄區庾嶺鎮32歲的女子薛某向法庭提起訴訟，因與丈夫39歲的葉某感...