案例分析題是讓很多考生望而生畏的題型，很多考生在答題時往往感覺茫無邊際，不知從何下手，因而丟分的可能性最大。實際上案例分析題並不是太難的題型，只要抓住規律，就非常容易作答。
首先我們來看案例分析題的特徵。第一，就其命題的方法來看，這種題目一般是從法條到案例，而不是像實踐中的案例，是先有案例再找法條，也就是說，比起實踐中的案例，這類題目要容易得多，因此，考生可以相信，這類題目涉及的知識點或法規一定是複習過的，只要能明白它究竟是考什麼的，就為理請解題思路奠定了很好的基礎。第二，這類題目同實踐中的案例相比，還有乙個明顯的特徵，就是考試的科目範圍很容易確定，而不像實踐中的案例，法律關係複雜，因此，根據這一點，又大大縮小了思考的範圍。
第三，案例分析題一般都是考本科目最重要的內容，即最基本的概念或法律規定，只要把概念和法律規定理解透徹，做起題來就會十拿九穩。總之，案例分析題的命題規律就是就重要的內容「因法設題」，所以，考試的時候，考生唯一需要做的工作就是「因題找法」，完全沒有必要像有些人說的那樣去分析什麼複雜的法律關係。
如何「因題找法」?我們的方法是，在答題時，首先要閱讀一下問題，看其究竟要考什麼，這是最重要的一步工作，一定要認真完成。其次，在閱讀案例內容時，要乙個句子乙個句子地閱讀，看該案例有幾個基本的內容，然後考慮每乙個內容涉及的概念或法規，將這些概念或法規明確地回憶起來；最後，根據試題的要求，將考到的內容和法規做乙個三段論的推理，即法規作為大前提，內容作為小前提，然後得出正確的答案。
我們先來看乙個程式法案例分析題：
(1)張某、王某、李某共同詐騙一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據不足，退回人民檢察院補充偵查。(2)檢察機關補充偵查後再起訴。(3)一審法院經過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑2年。
(4)一審宣判後，張某向中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。(5)於是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執行，張某由市中級法院進行二審。(6)二審法院經過審理認為一審適用法律不當，裁定撤銷原判，將案件發回一審法院重審。
(7)一審法院由原合議庭成員對案件重新審理後，改判張某有期徒刑5年，並宣布改判後的判決為終審判決，被告人不得上訴。
問：根據刑事訴訟法的規定，此案在處理上，存在哪些訴訟程式上的錯誤，並簡要說明理由。
我們通過閱讀問題，知道該題考案例中哪些地方違反刑事訴訟法，因此要對每乙個具體程式都要注意。再閱讀案例，我們發現，該案例共有7句話，其中第(1)句涉及庭前審查的規定，那麼根據刑事訴訟法的規定，法院進行庭前審查是不能退回補充偵查的；第(2)句話涉及檢察機關補充偵查的規定，那麼檢察機關進行補充偵查的條件是自己發現需要補充偵查才可以進行，但本題可以看作檢察機關自己認為需要補充偵查；第(3)句話沒有具體的程式問題，只涉及實體法，不予考慮；第(4)句話涉及上訴，被告人有選擇是否上訴的權利，沒有問題；第(5)句話涉及交付執行和二審範圍，交付執行的條件必須是生效裁判，因此一審法院的做法錯誤。二審實行全面審查原則，但二審法院只對張某一人進行審判，違反刑事訴訟法的規定；第(6)句話涉及二審判決，對適用法律不當的一審判決只能改判，二審法院裁定發回重審是不對的；第(7)句話涉及一審案件的重審程式，應當另行組成合議庭按照一審程式審理，所做的判決，可以上訴、抗訴。
從以上分析，我們可以發現違反刑事訴訟法規定的情況有：1、法院進行庭前審查退回補充偵查，2、將未生效裁判交付執行；3、二審法院只對張某一人審判；4、二審法院對一審案件發回重審；5、原一審法院由原合議庭進行重審；6、宣布一審重審判決不得上訴。最後對照該題分數，共9分，則答對一點得1．5分，可以認為該題要答的內容已完全找對，再整理成完整的答案即可。
從以上做題過程來看，確實可以認為案例分析題考的都是重點，也是最簡單的題型，因為只要找準考試內容，就比判斷題、選擇題還好答。
下面我們再分析一道比較困難的實體法試題，這是一道民法真題，答對的人很少。
(1)甲將乙所有的房屋一幢冒充自己的房屋出租給丙。(2)丙對甲無權出租的事實並不知情。(3)該房交付後，丙鑑於房屋簡陋破舊，但面積頗大，院落寬敞，而且地理位置好，有改造價值，便徵得甲的同意，投入大量資金，將房屋改造成高檔花園住宅。
(4)乙對房屋卻另有規劃，決定拆除而在原址建造寫字樓。當其請技術專家赴現場勘察時，發現房屋煥然一新，丙的一家住在其內。乙在問明原委之後，便請丙無條件遷出。
(一)請針對下文a到k給出了乙丙之間法律關係內容的解說，而從1到5則將有關解說編為組合。請選出你認為其中所合解說均為正確的組合，而在題後**的相應編號欄目內用「v」標出。如果你認為不存在這樣的組合，則在「無」字欄目內用「v」標出。
本題「二」、「三」、「四」部分(本文略)的回答規則亦同。(本題滿分為15分) ．
a (5)乙基於所有權，可以請求丙遷出而返還房屋。
b (6)設乙對於甲擅自出租房屋的行為予以承認(下文簡稱「承認」)，那麼，乙便當然取代甲的出租人地位，與丙形成出租關係。
c (7)設乙承認，只須同甲訂立轉讓債權債務的合同，即約定由乙取代甲在甲丙租賃關係當中的出租人地位，乙丙便形成租賃關係。
d (8)設乙承認，便有義務同甲訂立轉讓債權債務的合同，以取代甲的出租入地位，而直接與丙形成租賃關係。
e (9)設乙承認，便有權但無義務同甲訂立轉讓債權債務的合同，以取代甲的出租人地位，而直接與丙形成租賃關係。
f (10)設乙承認，並同丙訂立租賃合同，便與丙形成租賃關係。
g (11)乙基於所有權，可也就無權請求丙恢復房屋的原狀。
h (12)丙既不知甲系擅自出租他人房屋，在改造房屋時又徵得了甲的同意，因而其改造房屋的行為並無過錯，乙也就無權請求丙恢復房屋的原狀。
i (13)丙改造他人房屋，屬於無因管理。設其將房屋返還給乙，那麼，就其改造費用，在扣除其居住期間應付的租金之後，有權請求乙予以償還。
j (14)丙改造他人房屋，超出了事物管理的範圍，不能認為其為無因管理。乙沒有返還丙改造費用的義務。
k (15)鑑於乙早已計畫拆除房屋，丙的改造對於乙無意義，因而沒有返還丙改造費用的義務。
1、acelck
2、kjdg
3、afgj
4、bhi
5．adgf
2023年司考案例分析題答題技巧
隨著2009年司法考試的結束，新一年的司法考試即將來臨。在複習之際，三校名師整合最新案例分析答題技巧，希望對大家有所幫助。一 案例分析題常見錯誤分析案例分析題主要考查考生運用具體法律知識解決實際問題的能力，在近兩年閱卷過程中，發現考生常常因以下原因而失分 其一，部分題目捲麵空白，根本沒做，導致十幾分...
申論技巧 綜合分析題答題技巧分析
在申論的筆試考試中取得理想的成績，對於題型的準確把握是十分重要的，不可有失偏頗。綜合分析題一直被廣大考生視為在申論考試中具有相當難度的考察題型，這是由於考生們沒有把握住綜合分析的作答本質和解題思路。那麼在此，為考生說明一下綜合分析題的解題注意事項，為考生們在接下來的備考複習中提供一些可用的參考方法。...
考研政治分析題答題技巧
二 答題技巧點撥 分析題五步法 第一步 逆向審題。第二步 鎖定考點。第三步 原理闡述。第四步 展開分析。第五步 簡短結論。針對考研政治的命題特點，同學們要從幾個方面來提公升自己綜合運用相關概念 原理 觀點 方法等，分析實際問題的能力，第一點是緊扣基礎，注重大綱。所謂 萬變不離其宗 無論綜合性 靈活性...