比較《肖申克的救贖》和《當幸福來敲門》裡的個人主義

2023-02-05 18:48:03 字數 848 閱讀 4842

摘要:個人主義是一種信仰,一種道德的、政治的、和社會的哲學,強調個人的自由和個人的重要性,以及「自我獨立的美德」、「個人獨立」。在現實生活中有許多反應西方的個人主義的作品,只是表現形式不一樣罷了。

今天我就從電影《肖申克的救贖》和《當幸福來敲門》來分析美國的個人主義相同和不同之處。

關鍵詞:自由幸福美國的個人主義

電影《肖申克的救贖》和《當幸福來敲門》都是揭示美國個人主義,實現各自夢想的勵志作品。同樣在美國這樣的社會中,但由於處於不同社會地位和生活現狀,兩位主人翁就有著不同的信仰和夢想。所以他們在反應美國個人主義方面就有了共同和不同的地方。

《肖申克的救贖》

《肖申克的救贖》(the shawshank redemption),保守穩重的銀行家andy因**罪被冤枉入獄,法院判他的兩個無期徒刑的刑罰,將他後半生推入到底谷。但是他沒有就此墮落,卻通過自己的智慧型,在貪婪、殘暴的獄卒手下為犯人們贏得了冰啤酒、圖書館以及與尊嚴和自由更為靠近的牢籠生活;用一把小石槌在美女海報後面鑿了二十年,鑿開了red認為六百年都無法鑿穿的隧洞,並且爬過500碼的下水道,在電閃雷鳴的大雨中輕笑著擁抱久違的自由。

這部電影裡有著恆久不變的友情,百折不撓的靈魂和生生不息的命運之火。在監獄裡,當生命的過程只能用時間來分秒計算為的時候,任何積極的熱情都會變成無可奈何的失望,宿命地接受命運的安排。只有堅定不移的人才能堅持自己人生的目標,堅持下去直至成功。

否則,人只會被命運打倒,一直墮落下去。怯懦只能囚禁人的靈魂,希望才可感受自由。所以只要有希望,你才會得到想要的幸福。

這也是一部崇尚自由的電影。並且它主要展示了取得自由的過程,它告訴你,自由不可能輕而易舉的得到,取得自由的過程是艱辛曲折的。在資本主義強權當道的社會裡,為了得到自由你甚至不得不委曲求全,向他們妥協來換取自身的生存。

觀《肖申克的救贖》有感

當andy 不顧一切在監獄的喇叭裡放 le nozze di figaro 時,鏡頭緩緩劃過正在廣場上放風的犯人們和獄警們。他們叫人感動地靜立當地,拋卻所有憤懣,狠毒和怨怒,沐浴著我從未覺得如此自由的陽光。莫扎特的樂聲鋪灑在這些人們身上,來自俗世的美妙音符似乎將他們都濯洗得純淨無比。強者自救,聖者渡...

觀《肖申克的救贖》有感

肖生剋的救贖 觀後感 一條漫長的自由之路,一次靈魂深處的洗滌,一步不永垂不朽的勵志經典。希望遵命神的旨意安睡在內頁被挖空的聖經裡,附在安迪高大的身軀裡,匍匐在500碼的下水道裡,最後,骯髒的下水道把安迪送往了美麗新的世界。這段充滿絕望與沉重的救贖之路經歷了整整十九年的痛苦掙扎與超毅力的堅持與勇氣,肖...

肖申克的救贖讀後感

不怕痛苦,更不怕失敗,我只怕人生終老時,依舊困在這牢籠,沒有機會和時間來證明我的英勇。題記 偉大的電影是沉澱在光陰裡的美麗,每乙個你我的人生就彷彿一座肖申克。是誰忘卻信念甘於束縛?又是誰救贖自我 在彼岸重生。美好的事物永不消逝。主角安迪如是說。一部偉大的作品不會因為時間的流逝而褪去原本的光彩,相反會...