全壓啟動vs降壓啟動
判斷一台電動機能否直接啟動，還可以用下面的經驗公式來確定：
ist / in ≤ 3 / 4 + 電源變壓器容量（kva）/ 4 * 電動機功率（kw）
式中ist 為電動機全壓啟動電流，安；
in 為電動機額定電流，安。
凡不滿足以上直接啟動條件的，均須採用降壓啟動。
一、大樓等是由專屬變壓器供電的，最大的單體負荷是機組的155kw電機，原設計為全壓起動，有人認為這些均應加裝降壓起動裝置，全壓起動是錯誤的。 如果實際情況不允許比如變壓器容量小，變壓器是公用變壓器等，那當然就得降壓起動了，我們站的變壓器是專供本站用的。但不管是在實際中還是我們在這裡討論，都是要有理有據，不能總是業主認為必須降壓起動」「覺得斷路器整定會有問題」「認為會對裝置有損害」「覺得怎麼怎麼樣」……拿出規範標準的條文、拿出計算的資料結果、拿出相關裝置不允許拖動電動機直接起動的標準或產品相關檔案……這才是有說服力的。
10kw以上的電動機要降壓起動說法的可能來處：
這種提法既然為一些有關人員接受和執行，會有一定的原因，在技術問題上不可能空穴來風，比如對現行規範有些條款的誤解就是一種可能性。
查《民用建築電氣設計規範》第10.2.1.5款中規定：
由城市低壓網路直接供電的場合.......
（1）.由公用低壓網路供電時，容量在11kw及以下者，可全壓起動。
（2）.由居住小區變電所低壓配電裝置供電時，容量在15kw及以下者，可全壓起動。
這些可能是上述提法的根據。
此規範條文說明的注釋為：
.........由公用低壓網路供電，一般其供電變壓器多較小區供電變壓器容量小，故分別規定了不同的全壓起動容量。
顯然變壓器容量的大小，直接的影響著允許全壓起動的電機容量。
《民用建築電氣設計規範》第10.2.1.2條款規定：
當符合條件時，電動機應全壓起動.規範條文說明對此解釋說：全壓起動簡單可靠，投資省，起動轉矩大，鼠籠型電動機起動在滿足10.
2.1.2款的規定時，應優先採用全壓起動。
降壓起動，起動電流小，起動轉矩小，起動時間長，電動機繞組溫公升高，起動裝置複雜投資大，只有在不允許全壓起動時，才能考慮降壓起動。規範對全壓起動的條件是如何規定的呢？第10.
2.1.1款規定，電動機頻繁起動時，（其他）電動機端子電壓允許降到85%，不頻繁起動的電動機起動時，（其他）電動機端子電壓允許降到80%。
第3.3.3條規定，正常情況下用電裝置端電壓偏差允許值一般為±5%。
採用放射式供電方式時，可以算出在正常情況下電壓偏差為-5%的最不利情況下，電動機全壓起動時引起變壓器母線側的電壓降應小於10~15%。
從配電角度來說,電機容量只要不超過配變容量的30%就可以採用全壓起動,我們的變壓七澄溪大樓630kw 花嶽500kw，這三個幫浦站的最大電機130kw；只要不三颱同時開是可以全壓啟動的！！！按目前的情況來說,就是上了2臺在執行,第3臺進行全壓起動也沒問題
首先不存在斷路器整定困難的問題， 其次不存在所謂的幫浦及傳動機構損傷嚴重、降低壽命的問題，所有的通用水幫浦類裝置，其機械裝置本身都是允許直接起動的。我們設計的某幫浦站，內部安裝10臺780kw離心幫浦，除2臺採用變頻調速外，其餘均為直接起動，至今工作正常，何來直接起動會損害裝置、降低壽命的說法？電動機廠、水幫浦廠人家都允許的事情，怎麼到電氣這兒就不行了呢？
怎麼不會存在整定的問題呢？如果是選用專用變壓器，那我不多說，你可以嘗試全壓啟動。但是如果是合用變壓器，那麼其全壓啟動電流相比星三角來說大0.
5倍，那麼對變壓器負荷會造成什麼影響呢？選用比降壓啟動所需更大負荷的變壓器唄，那麼增加投資勢必會比加幾個繼電器要貴吧？而且，幫浦的控制箱內會不會有熱保護呢？
電流大了那麼熱保護怎麼處理？過流，過載，揚程變化，欠壓等等呢？不存在任何整定的問題，如果按業主的顧慮，那就不用搞電動機直接起動的設計了。
見到大點的電動機就搞降壓起動貝，那還要設計幹什麼？
至於怎麼選電動機主迴路的元件和保護元件的整定，這個應該
二、最近跟設計院搞設計技術交底，其中提到乙個比較有爭議的問題：
本專案原設計有二台（一用一備）消火栓幫浦22kw，低壓櫃內出線開關採用cm1-100m/32002 in=50，二台（一用一備）噴淋幫浦37kw，低壓櫃內出線開關採用cm1-100m/32002 in=80原設計為全壓啟動方式，個人覺得啟動電流較大，先不說對啟動電流對變壓器的衝擊，如果全壓啟動，其低壓櫃內斷路器整定值不知道會選多大，這樣會瞬動跳閘，個人覺得宜採用降壓啟動方式！
上帖回覆：
【通用用電裝置配電設計規範 gb50055—93
第2.3.3條籠型電動機和同步電動機起動方式的選擇，應符合下列規定：
一、當符合下列條件時，電動機應全壓起動：
1、電動機起動時，配電母線的電壓符合本規範第2.3.2條的規定：
2、機械能承受電動機全壓起動時的衝擊轉矩；
3、製造廠對電動機的起動方式無特殊規定。
二、當不符合全壓起動的條件時，電動機宜降壓起動，或選用其他適當的起動方式。
三、當有調速要求時，電動機的起動方式應與調速方式相配合。
條文說明
第2．3．3條本條的重點是正確選擇全壓起動或降壓起動。必須指出， 一款所列的全壓起動條件是充分條件，除此以外，別無他項。許多手冊、導則甚至規程中，往往把「電動機繞組的溫公升不超過允許值」亦列為乙個條件，這種提法似是而非。
問題不在於這句話本身，而在於不能將這一條件與籠型電動機和同步電動機的起動方式聯絡起來。可以證明，籠型電動機和同步電動機降壓起動時繞組發熱比全壓起動更嚴重。】
【首先不存在斷路器整定困難的問題，樓主說的情況，選擇斷路器很簡單啊，怎麼整定困難了？
其次不存在所謂的幫浦及傳動機構損傷嚴重、降低壽命的問題，所有的通用風機水幫浦類裝置，其機械裝置本身都是允許直接起動的，以實際工程為例，2023年竣工執行的某城市幫浦站，內部安裝10臺780kw離心幫浦，除2臺採用變頻調速外，其餘均為直接起動，至今工作正常，何來直接起動會損害裝置、降低壽命的說法？電動機廠、水幫浦廠人家都允許的事情，怎麼到電氣這兒就不行了呢？
再次消防幫浦本身就是重要的負載，主迴路（包括二次控制迴路）應盡可能簡單，減少故障點，降低故障機率。根據實際工程中的電源情況，能直接起動就應該直接起動，簡單的就是可靠的。而且，只要該建築物是專用變壓器，甚至3樓說的母線壓降都可以放寬，消防幫浦火災時起動，著火的時候，消防幫浦起動時影響其他用電負荷一些又能如何？
如果實際情況不允許（比如變壓器或發電機容量小，變壓器是公用變壓器等等），那當然就得降壓起動了，但不管是樓主在實際中還是我們在這裡討論，都是要有理有據，不能總是「我認為必須降壓起動」「我覺得斷路器整定會有問題」「我認為會對裝置有損害」「我覺得怎麼怎麼樣」……拿出規範標準的條文、拿出計算的資料結果、拿出相關裝置不允許拖動電動機直接起動的標準或產品相關檔案……這才是有說服力的。】
【查閱了下相關手冊，關於降壓啟動與全壓啟動的條件，供各位網友參考：
若不能採用全壓啟動的應採用降壓啟動方式。不管選擇那種啟動方式，主要考慮對現實電網的影響程度。 通過具體分析選擇最有經濟效益的方案。】
【怎麼不會存在整定的問題呢？如果是選用專用變壓器，那我不多說，你可以嘗試全壓啟動。但是如果是合用變壓器，那麼其全壓啟動電流相比星三角來說大0.
5倍，那麼對變壓器負荷會造成什麼影響呢？選用比降壓啟動所需更大負荷的變壓器唄，那麼增加投資勢必會比加幾個繼電器要貴吧？而且，幫浦的控制箱內會不會有熱保護呢？
電流大了那麼熱保護怎麼處理？過流，過載，揚程變化，欠壓等等呢？樓主的實際情況大家都不是很了解，畢竟不在那個現場，那麼盡量多的考慮可能的情況又何嘗不可呢？
全壓啟動電機，其特性你也應該清楚，轉矩特性也在電機拖動中是典型，那麼其衝擊力真可以不考慮麼？我希望樓主還是多協調，然後看一下電機拖動方面的書籍好確定如何來進行施工。樓主也是有經驗和基礎的人，相信你會有好的解決方法的。
到時候請將解決方案貼出來，大家參考學習交流。】
【我來回答樓上的幾個疑問：
第一、不存在任何整定的問題，如果按你的顧慮，那就不用搞電動機直接起動的設計了。見到大點的電動機就搞降壓起動貝，那還要設計幹什麼？至於怎麼選電動機主迴路的元件和保護元件的整定，這個應該是每個電氣人員的基本常識。
樓上擔心控制箱內的熱保護，通常過載保護用熱繼電器，熱繼電器具有可返回特性，這個特性就是為了保證其在電動機起動時不誤動的。至於斷路器的整定，要保證瞬動整定電流大於2~2.5倍電動機起動電流，樓主貼中給出的實際情況已經不需要整定了，型號寫得夠詳細了，cm1的電動機保護用斷路器，單磁脫扣器，瞬動值為12in。
另外樓上對我說的「專用變壓器」似乎有誤解，我們是要按實際變壓器容量來複核電動機是否可以直接起動，而不是為了要電動機直接起動去刻意加大變壓器的容量，如果變壓器容量很小，電動機佔負荷比例很大，那麼降壓啟動無可厚非，我並非強調直接起動的設計就高明，而是不建議搞「多少多少kw以上就一定要降壓起動」這樣一刀切的規定。
第二、斑竹貼出的相關條件，是電動機是否允許直接起動的充分條件，別無其他條件。樓上提出「那麼對變壓器負荷會造成什麼影響呢？」，我來告訴你，按上述條件選擇，不會有任何影響。
去年10月份竣工執行的專案，800kva主變，低壓側母線配出45kw鼓風機、37kw水幫浦，全部為直接起動。實際除錯和執行中，電動機起動時，對母線上的其他負荷無任何影響（此母線上還直接配出plc系統的工作電源、車間照明電源等一些對電壓敏感的負載）。
第三、水幫浦、鼓風機等通用機械裝置是否能承受全壓起動的衝擊，這個可以肯定的說，可以承受。
第四、以前看網上不少人認為水幫浦屬於過載起動，其實多數時候這個認識是錯誤的。以常見的離心水幫浦為例，通常水專業會在水幫浦出口設定電動閥門，水幫浦起動時採用關閥起動，根據離心幫浦的流量揚程曲線，此時流量為0、揚程為最大，屬於典型的輕載起動，通常起動時水幫浦軸功率僅為設計值的1/3左右。樓主的是消防幫浦，出口沒有電動閥門，但消防幫浦起動時，整個管路的流量極小，與上述的關閥起動的特性類似，也屬輕載起動。
歸跟到底，問題的解決還要看樓主的實際情況，即變壓器（發電機）的容量到底是多大，尤其是根據柴油發電機或eps之類的應急電源容量（如果有的話）來校驗電動機的起動。判斷條件也樓主自己也找到了、規範的要求3樓也給出了，剩下的就是樓主自己現場判斷了。如果實際情況不允許直接起動，討論了這麼多，估計樓主否定設計也可以更加堅決，呵呵。
】關於籠形電動機全壓起動條件的一些看法
簡介： 在冶金工業廠礦的風機、水幫浦通常採用鼠籠型感應電動機進行傳動，其主要原因在於鼠籠型電動機與繞線電機、直流電動機、同步電機相比，具有結構簡單、易於維護、造價低廉等特點。在現場應用中，根據執行工況的要求，可分為工況穩定，不需要調速的鼠籠型電動機，其起動採用直接起動、降壓起動(對高壓鼠籠型電動機可採用電抗器降壓等起動，也可採用閘流體移相調壓的固態軟起動或採用變頻調速軟起動)方式。
在工況變化多、有調速要求的應採用變頻器起動和執行。但究竟應採用哪種起動方式，必須進行科學的計算和認真的分析比較，而且通過這種計算和分析，對於排程執行管理也是非常有益的。
水幫浦電機除錯方案
方案審批表 衡陽市慄江一級幫浦站更新改造專案 幫浦站系統主要裝置除錯方案 建設單位 監理單位 施工單位 一 除錯目的 檢查水幫浦 電機 球閥的運 況，檢驗管道系統的嚴密效能，發現並消除可能存在的缺陷，保證管道系統及水幫浦能夠安全正常的投入執行。二 除錯物件效能介紹 變壓器櫃機 供貨單位 長沙湘電幫浦...
水幫浦電機的安裝措施
馬鬃山幫浦房水幫浦電機的安裝措施 一 水幫浦安裝 機組基礎檢驗合格後，對基礎表面鑿毛，清掃，對地腳螺栓預留孔做拉錨處理，並用測量儀器放出機組縱 橫中心線。1 吊起水幫浦，並穿入地腳螺栓，同時選好位置安放臨時墊鐵，用四點吊線法將水幫浦逐個吊裝就位。2 水幫浦調整檢驗 1 拆除幫浦蓋螺栓取下幫浦蓋，擦去...
全啟式安全閥簡介
我國將安全閥分為全啟和微啟2種。全啟式安全閥開啟高度是喉徑的1 4，是一種大流量排放介質的安全閥 一般用於蒸汽或可壓縮氣體中 微啟式安全閥的開啟高度是喉徑的1 20或1 40，是一種小流量排放介質的安全閥 一般用於如水的不可壓縮介質中 全啟式安全閥 應用在蒸汽介質是一般有乙個突然全開動作，此突開動作...