2014-12-11 08:02:44
中國過去30多年所取得的成就是理念變革的結果；既得利益者是改革的重大阻力，但更大的阻力是人們的理念；中國走什麼樣的道路取決於有怎樣的思想，沒有自由平等的思想市場，就很難有新的理念的出現和傳播。
北京大學經濟學教授張維迎在其新作《理念的力量》中，首次總結24個關鍵理念，既有對過去改革的總結，也有對未來發展的思考。藉由該書出版之際，張維迎在理想國文化沙龍上闡釋理念對於今天及未來中國的深遠意義。
以下是對演講的摘錄：
非常高興又一次來到我們對外經貿大學和我們的老師、同學做一些交流。今天我們的主題是「理念的力量」。這個對好多學經濟學的同學來說有點陌生，如果我們問問經濟學家，乙個人的行為究竟由什麼決定的，我想他的回答就是兩個字，利益。
再說的話就是個人利益。
思想改變人類
在經濟學裡，我們假定每個人都是理性的，其實等價來說就是每個人的個人利益是最大化的，但是這樣最基本的假設推出了好多重要的結論，這就是我們在課本裡面學到的好多經濟學理論。因為它反映了我們人類生活當中非常重要的一點，就是我們問乙個普通人的話，他最簡單的就是說：「人為財死，鳥為食亡。
」如果這個理論用於分析歷史變革，那麼就變成了所有的社會變革都可以理解為是乙個利益的博弈，特別是乙個階級推翻另乙個階級的行動。但是這個假設跟我們現實有多遠呢？我覺得還有相當的距離。
首先我們看一下歷史和事實。我們看一下歷史的話會發現，很多的社會變革其實並不是一種利益戰勝另外一種利益，而是一種主義戰勝另一種主義，或者說新的理念戰勝舊的理念，可以簡單說，是理念戰勝利益。但是我發現乙個社會只要利益戰勝理念的時候，我們很難看到這個社會發生真正的變革，看看***，看看美國200多年前的建國之父華盛頓，這些人為什麼要選擇那樣一條道路？
華盛頓當年完全可以當皇帝，他沒有當，當**只當了兩屆就離任了。***在2023年發起的改革也不是從他利益的角度來理解。更一般的，我們看在同樣乙個**部門，甚至同樣周圍的人，有一些人是改革派，另一些人我們認為是保守派，這顯然沒有把變革僅僅從利益的角度來看。
再進一步講，按照經濟學的理論，人類是不會犯錯誤的，因為每乙個人都很清楚自己的利益所在。知道事前不會犯錯誤，事後可能有一些事情發生，這時候我們可能投資失敗了，你總是最大化自己預期的收入，所以你不會犯錯誤。我們看人類歷史有多少錯誤，其中乙個，人類災難性的錯誤就是在相當長的一段時間內，形成這樣一種制度，這個制度叫計畫經濟。
計畫經濟完全是理念的產物，我們不能說當時實行計畫經濟的人就想到我們後來看到的效果，恰恰是因為他認為計畫經濟是組織人類生產、分配活動最好的制度。在2023年代，大部分經濟學家仍然認為計畫經濟是可行的。我們知道從今天來看，這種觀念是非常錯誤的。
但是這個錯誤的理念對全世界可以說都帶來了巨大的損失，甚至可以說致命的損失。這說明了一種理念，如果不正視錯誤，可能會發揮很大的作用。
再進一步講，作為學經濟學的人，我從一開始就有乙個困惑，就是假定我們每個人都像經濟學家那麼理性，追求利益最大化，那麼經濟學有什麼用？一點沒有用，因為不論經濟學家說什麼，人們該怎麼決策還是怎麼決策。既然如此的話，也就是說，我們所有的經濟學理論與人們的現實毫不相干，甚至進一步講，整個社會科學都是無用的。
顯然，我想如果這樣看問題，不能令人滿意，因為我們人類花那麼多時間、精力、資源搞這些科學研究，並不僅僅是為了做無用功。
當然了，我用這些例子來告訴大家，理念遠遠比我們經濟學家過去想的要重要。經濟學家忽略理念在影響人們行為和決策當中這樣乙個假設是非常錯誤的。當然，這也不是我自己最早提出來的，根據我追溯到的文獻，至少200多年前，英國啟蒙思想家大衛休謨就講過，他說儘管人是由利益支配的，但是利益本身以及人類的所有事物其實都是由觀念支配的。
我還可以給大家再說另外幾位經濟學家的觀點，比如說公尺塞斯，他是奧地利學派的乙個代表性的人物，他說人的行為是受各種意識形態的指導，因而社會和社會事物之間任何具體秩序皆是某種意識形態的結果。
另外乙個和公尺塞斯站在完全不一樣的立場的經濟學家，大家都知道，他叫凱恩斯，也是巨集觀經濟學的創始人，他有這樣一段話，他認為經濟學家和政治學家的思想，不論他們正確與否，都比一般所想象的更有力量。的確，世界就是由他們統治的。他說：
「我確信和思想的逐步侵蝕相比，既得利益者的力量被過分誇大了，或多或少，無論好壞，危險的東西不是既得利益者，而是思想。」
還有一位也非常有名，甚至比公尺塞斯更有名的經濟學家叫哈耶克，他和凱恩斯，他們倆的信徒進行了80多年的論戰，現在仍然沒有結束。他說：「長遠而言，是觀念，因而也正是傳播新觀念的人，主宰著歷史發展的程序，這一信念是自由主義者的基本信條。
」我們進一步想，2000多年前我們就有了哲學家，無論東方還是西方，為什麼這些人要從事這些思辨性的活動？他們腦子裡有很簡單的假設，這個假設就是思想可以改變人類。我現在越來越相信，其實我們人類的歷史也可以就是一部思想的歷史，我們人類的大量的制度規則其實都是某一種思想創造出來的。
當然了，未來我們人類走出的路也依賴於我們有什麼樣的思想。
改革最大的阻力是理念
但是大家要問乙個問題，就是為什麼理念、思想、信念會起這麼大的作用？其實答案很簡單，就是因為人是理性的。當然你可能感到奇怪，因為經濟學家假設人是理性的，並且其他的科學家對經濟學家的最大批評就是他們假定人是理性的。
我要說，經濟學假設的理性是一種過分狹義的理性，我們叫工具理性（instrumental rationality）。其實我們真正的理性不僅僅是工具的理性，我們有目的的理性、價值的理性。所謂理性，就是每個人都是會思考的，每個人幹事都是有目的的，而且我們在幹任何事情之前，我們首先要思考，這件事對還是不對，是善的還是惡的。
所以中國有句話叫三思而後行。我這樣說不是說否定利益本身的重要性，但是我們應該認識到的一點就是我們人對利益的理解其實都是通過理念進行的，就是你有什麼樣的理念，你就可能理解為自己有什麼樣的利益。
……我還要強調的一點就是經濟學過去過分狹義地定義了利益的概念，我們經常談的利益就變成物質的利益。其實我們人類生活在社會當中，不僅僅有物質利益，還有非物質利益，而且隨著人類的進步，我們的物質水平越來越高的話，非物質利益就變得越來越重要，甚至對許多人而言，慢慢超過了對物質利益的追求。所謂非物質利益，可能是你在明天的追求，你對權力的追求，你自己在歷史當中留下什麼印記的追求，這些東西對觀念、理念有更大的依賴性。
比如你希望有好的名聲，你希望受人尊重，你怎麼能受人尊重，怎麼有好的名聲呢？你應該做被人贊同、被人認可的事情。什麼是被人認同和贊同呢，你可能依賴什麼叫公平、正義、仁慈等等這樣一些概念。
如果你對公平正義有不同的觀念，你一定會有不同行為。我們看到歷史上所有偉大的人物，一定是非常有理念的人物，並不是說這些人不追求自己的利益，而是他們的利益好多是在非物質方面的。我也告訴大家，任何一位同學，你希望以後變成乙個偉大的人物的話，僅僅追求物質利益是絕對不可能的，你只有在超越物質利益的情況下，才有可能變成乙個偉大的人物。
當然了，你也有可能變成乙個惡魔。這樣的歷史是非常多的。
由此來看，你再看中國的改革，過去30多年的改革，可以說就是乙個觀念的突破，乙個理念的變革。***發現改革是因為他不再相信計畫經濟能給中國帶來富強，他更相信企業家精神、更相信市場的力量，所以從2023年開始，中國逐步走向了市場化的這樣乙個道路。同樣，未來我們的改革能不能真正地順利進行，我想並不僅僅取決於我們現在談的最多的所謂既得利益的阻撓。
我們必須承認，既得利益是改革的重大阻力，但是在我看來，可能更大的阻力恰恰是人們的觀念，是人們的理念。
舉例來講，我們看到好多既得利益者反對改革，是因為他認為改革使他的利益受損。但是在我看來，其實他完全是由於無知導致的，也就是由他的錯誤觀念導致的。我們之所以要改革我們的體制，是因為我們現在這個體制應該是對所有的人都好。
為什麼有人認為對他好呢？我們只能歸結於他的無知。我們看一下，包括那些抓起來的腐敗分子，那這就是最典型的例子，如果我們有乙個好的體制的話，那些在重要位置上的人，沒有那麼多的特權，沒有那麼多的腐敗機會，我想他們的生活可能要比現在更踏實一點，也不會出現那麼多人要遭受牢獄之災。
我想更進一步地講，我們在經濟學裡面假定利益是人們的唯一驅動力，我們所有人犯的錯誤都是因為他太貪婪。那時候可能好多人的錯誤也是由於我們太無知，包括我們看到像食品安全這樣的問題，並不是所有的問題都來自於人們的貪婪，因為與我們的知識有很大的關係。
市場經濟帶來道德
我再講一點有關市場的觀念，我們好多人有這樣的基本理解，認為市場與道德是相衝突的，甚至認為我們今天中國的道德水平比改革開放之前大大下降了。我要告訴大家，這種認識是有問題的。中國今天的道德問題很嚴重，我們可以說，甚至存在著道德危機。
但是今天中國的道德總體水平比30年前要高得多，要好得多，您也許不會同意我這個觀念，我簡單跟大家做乙個解釋。道德包括什麼？有兩個方面：
第一，正義。第二，仁慈。
所謂正義，第一點，我們不能侵害別人的基本權利。第二點，我們每個人都應該得到自己相應的道德報酬。當然，也應該得到自己應該受到的懲罰。
仁慈呢？是我們對別人的關愛，對別人的幫助，包括慈善性的活動……道德的要求是你不能說假話，那麼看30年前，中國人說的假話比現在還要多，甚至可能多得多。那我們看到乙個迴圈的現象，我們不太滿意，好比說前一段時間出過小月月事件，乙個女孩子在馬路上受傷了，過路有幾十個人沒有任何一人救助她，這說明我們的道德水準存在很多問題。
但是大家再進一步想，這樣的事情**披露了，引起很多公眾的議論，意味著什麼？我們中國人現在至少開始意識到生命的可貴……
我要講的乙個意思，市場經濟才真是給我們帶來道德，因為首先是正義的，要尊重每乙個人的權利，同時還要給我們帶來仁慈。你看全世界捐款最多的國家是哪些國家？一定是市場化程度比較高的國家，包括美國，美國一年的捐款有3000億美元，美國的人均自願服務時間也是最多的。
再講乙個觀點，這也是我們改革當中面臨的乙個理念的突破，就是什麼叫法治，什麼叫真正的法治。我們理解法治就是有法可依，違法必究，所以法治就是製造大量的法律，然後嚴格執行法律。這個也是乙個錯誤的觀念。
真正的法治，首先法律本身必須是合理的，也就是我講的法律、人定法律必須符合天理，因為我們人是會犯錯誤的，我們有我們的私利，有我們的無知，有我們的貪婪，有我們的偏見，所以我們在制定法律的時候，怎麼能夠保證法律本身是公正的，用什麼樣的標準保證法律是公正的，這就是非常重要的問題。如果法律本身不符合天理，不符合自然法的規則的話，再多的法律也不可能建成乙個法治的社會。
男人最大的魅力不是成功,而是責任
轉幸福心理學事實上，在女人的世界裡，沒有最成功的丈夫，只有最適合自己的丈夫。男人的最大魅力並不在於他在鎂光燈下的光芒萬丈，而是他責任感所促使的行為。總會聽到周圍的一些女性埋怨自己的丈夫，要麼沒本事，要麼沒胸懷，要麼長得不夠好，總有那麼一些地方不令人滿意 聽這些抱怨的時候會覺得每乙個抱怨都有足夠的理由...
女人與女人最大的區別不是相貌而是味道
會賺錢的女人，不少！會生活的女人，不多！能夠越來越有魅力，越來越有味道的更少。女人如果不想只是在中年就被定了結局！到老年就成了昨日黃花，就謝了，黴了，枯萎了，就必須認真規劃，形成乙個自己的生命藍圖！命運源自你的格局！格局需要五個根本！這五個根本都形成，就奠定了幸福人生第一根本 對於女性而言，美麗與魅...
最大汙染源不是工業生產而是我們自己
紙製品事業部任小容 至今，各種環保節能的的政策及措施都已成為我們耳熟能詳的文明生活發展趨勢，然而我們對其真正深入了解認識了嗎？我們的日常工作和生活中是否真正的做到了呢？是不是還是一副聽的時候專心，過後說起開心，做的時候不用心呢？節能環保並不是我們多喊幾句口號就可以實現的，它需要我們真正的從實際生活中...