我們為什麼沒看見夸克？
沒有人看見過夸克》讀後感
《沒有人看見過夸克》一文選自物理大師霍金的新作《大設計》第三章《何為實在》。文中，霍金講述了金魚缸裡的物理學。眾所周知，金魚在彎曲、弧形的魚缸裡看到的實景是歪曲的。
霍金就這一現象提出一系列的質疑，「我們何以得知我們擁有真正的被歪曲的實在影象？難道我們自己不也可能處於某個大魚缸之內，乙個巨大的透鏡扭曲我們的美景？金魚的實在影象和我們的不同，然而我們能肯定它比我們的更不真實嗎？
」埋好伏筆後，霍金順勢列出了歷史上有過的例子，托勒密以地球為中心、哥白尼以太陽為中心而提出的兩種截然不同的宇宙模型，甚至以科幻影片《黑客帝國》中不同型別的另類實在為例，論證了「不存在於影象或理論無關的實在概念」這一結論。接著進一步提出了「依賴模型的實在論」，即乙個物理理論和世界影象是乙個模型以及一組將這個模型的元素和觀測連線的規則思想。
一、它們為什麼存在？
彎曲的魚缸中有彎曲的世界，我們不能說他們不夠真實。只是不同的世界中描述方式描述的角度不同而已，地心說有它的正確性，因為它是站在地球的角度去看待宇宙，日心說也有它的正確性，因為它是站在地球之外的角度去看宇宙。自然世界中我們常用笛卡爾座標系，在物理學中我們還常用到另一種彎曲的座標系——自然座標系。
它們的存在只是因為它們所處的世界不同，乙個物理理論和世界影象是乙個模型，將一系列模型的元素連線起來就構成了乙個新的世界，這就是霍金提到的「依賴模型的實在論」。
霍金稱這個「實在論」為我們提供了乙個用以解釋現代科學的框架。在西方世界中，上帝被認為是萬能的主，上帝在宇宙創生場景中無所作為，但上帝不存在？我們便會陷入思考。
空洞地講上帝是沒有意義的。」關鍵問題是，上帝如何界定？如果上帝是人格化的無所不知、無所不能的，我們從霍金的學說可得出結論，上帝不存在；如果上帝指的是宇宙的秩序和規律，那麼上帝是存在的。
這種觀念符合愛因斯坦的宇宙宗教情緒，所有嚴肅的科學家都應擁有這種情懷。
二、什麼叫「看見」？
很有趣的是，霍金告訴我們，這個「實在論」不僅適用於科學模型，還適用於我們所有人為了解釋並理解日常世界而創造的有意識和下意識的心理模型。或許在認識這個「實在論」後，我們對這個世界會有新的認識。
我們所說的「看見」的含義是什麼？生活中我們理解的是用眼睛看到的影象，根據凸透鏡成像原理，我們視網膜中看到的像應該是倒立的，但我們大腦的處理使我們看到的是乙個正立的世界。經過處理的世界能是更真實的？
因此，從嚴格意義上講，我們看到的一切都不是真實的，我們看到的只是我們大腦中假想的理想模型。我們能看不到「風」，但我們主觀觀念中卻有風的存在，是因為我們看到風能使樹葉飄動。同樣在物理學中，我們為什麼會有「原子」模型？
是因為盧瑟福原子散射實驗中看到電子軌跡的改變，我們才在自己大腦中提出的，我們沒法看到原子，就算是用掃瞄隧道顯微鏡看到的也是由電訊號處理後得到的虛擬影象，也許從另乙個角度去解釋，原子的概念可能根本不能存在。同樣，我們提出夸克的模型，也是為了更好的解釋某些實驗現象，但畢竟也知識我們大腦中相像的理想模型，我們根本看不到夸克，也就沒有人能看到夸克。
這些道理有沒有人告訴你
q 你有任何乙個能 拿得出手 的長處嗎？a 回想我的大學生涯，我惟一能 拿得出手 的長處就是 說話 我在晚會上表演過詩歌朗誦，演講比賽得過冠軍，辯論賽得過最後一名，競爭過主持人的崗位 因臉不如嘴精彩而險敗 種種經歷加在一起，命運就把我很自然地推向了 用嘴吃飯 的崗位 翻譯 銷售 教師 求職諮詢。請看...
沒有人有義務要對你好
父親留給兒子的備忘錄 父親說話總是含蓄的，沒有母親的嘮叨。但是父親的話總是有哲理的，令人蕩氣迴腸。昨天，一位好朋友給我發來 一封信 說 這是一篇人生處世的哲理文章，真的很精闢 作者是香港二台主持人梁繼璋先生給兒子的 備忘錄 我看後略有同感，也許梁先生 你和我不會與自己的兒女說如此嚴肅的話題，但是抄下...
沒有人文精神的醫學是冰冷的
人文千醫 沒有人文精神的醫學是冰冷的 2016 07 19 14 36 00 分享到 醫學是技術和人文相結合的一門學科，不但需要高科技和技術，更需要人文滋養和人性牽引。如果沒有人文，只是單純依賴技術，醫學將是冷冰冰的學科，甚至讓人感覺恐懼。山東省醫師協會會長 山東省千佛山醫院院長孫洪軍告訴記者。缺乏...