這些道理有沒有人告訴你

2021-03-04 01:44:31 字數 3136 閱讀 6368

q:你有任何乙個能「拿得出手」的長處嗎?

a: 回想我的大學生涯,我惟一能「拿得出手」的長處就是「說話」:我在晚會上表演過詩歌朗誦,演講比賽得過冠軍,辯論賽得過最後一名,競爭過主持人的崗位(因臉不如嘴精彩而險敗)。

種種經歷加在一起,命運就把我很自然地推向了「用嘴吃飯」的崗位:翻譯——銷售——教師——求職諮詢。

請看這個案例吧:廣東外語外貿大學某女生,英語較好,相貌中等,學習一般,社團沒做過,最大的優點是從高中到大學做了6年的生活委員,為人熱心而且細心,十足的大姐式人物。這個女孩,進了英特爾做客服兼銷售,而她最能「拿得出手」的長處是:

懂事。q:如果沒有某個「拿得出手」的長處,你有哪些地方比別人強一點兒?

a: 大學的時候,我在性格上比別人堅強一點兒,在寫文章上比很多人強一點兒。畢業之後,我做了需要堅強的銷售工作,後來又當了老師,出版了《這些道理沒有人告訴過你》這個大部頭作品。

這些,都和在大學裡「比別人強一點」的本事有關。

我的大學師姐,在打扮方面比我強一點兒,在攝影方面比我強兩點。畢業之後,就靠著這一兩點的比別人強的特點,她進了某公司市場部(市場部的員工需要有美感,土人絕對進不去)。十多年過去了,她從品牌經理助理,做到助理品牌經理,再到品牌經理,再到跨國公司市場部總監。

那麼,同學們,你在哪些方面比別人「強一點兒」?物競天擇,你必須在某個地方比別人強。也許你沒有乙個超級「拿得出手」的長處,至少你要有幾個像樣的「比別人強一點兒」的長處。

q:你「積極主動」嗎?

a: 上大學的時候,我們系毽球隊缺少一名女隊員(學校規定至少有一名女隊員),大家都不樂意參與(因為都不會踢)。於是,我就報名了,一來,我至少還會踢點毽球(一腳踢飛);二來,我向來比較積極(既然別人不上,那就我來唄)。

於是,在毽球比賽場,你會看到乙個奇特的現象,只要毽球一飛過來,大家就衝我大吼:「快閃開!」

我一直是個非常積極主動的人:記者團招聘,我跑去應聘;軍訓表演,由於缺少節目,班長讓我去做個朗誦,我也痛快地答應了……後來,當我在耐克、在柯達面試的時候,面試官問我是個什麼樣子的人,我都會說:「我是個特別積極的人,比方說,當年,我們系毽球隊……」

q:你有目標嗎?如何確立職業目標?

a: 很遺憾地說,我在大學時代,是乙個完全沒有目標的傢伙(那時候沒有徐小平老師這樣的名家倡導人生規劃)。所以,我大學畢業之後,開始「胡亂求職」:

做了翻譯,幹了銷售,試了市場,搞了培訓,最後當了老師,還寫書,還是諮詢師。大學生朋友也許會覺得這樣的人生還挺精彩,但過來人都知道,沒有規劃的職業,嚴重影響了上公升空間和薪資標準。我個人的職業發展,只有進了新東方才確定下來,這輩子估計也不會變了。

90年代的大學生,沒有目標無所謂,反正一畢業就有工作等著。現在的大學生,80後一代,沒有目標=不能按照目標打造核心競爭力=難以就業。那麼,如何確立職業發展目標呢?

我建議乙個最簡單的也絕對不會錯誤的公式:你一直以來做得都比別人強的事情+詢問熟悉你的最成功最聰明的3個人=最適合你的工作。

q:你「向上」嗎?

a: 上大學的時候,說實話,我完全沒有職業規劃和人生目標(那時候不流行這個),不過,我做到了「天天向上」:學習的時候,盡量提高效率;學電腦了以後,我一定要練習到打字飛快;上大四的時候,有別的同學開始準備出國,我雖然家裡一分閒錢沒有,也不甘人後,把我家教所掙來的全部的錢都貢獻給了新東方(還有另外乙個現在已經消失了的英語培訓機構),就這樣,美國我雖然沒去成,但托福和gre學完之後,我乙個國際政治系的學生竟然通過了英語專業八級考試。

在耐克面試的時候,hr問我:「tracy啊,你電腦用得如何啊?」我說:

「哦,用得不錯,我是我們班裡打字最快的!需要我給您演示一下嗎?」當然,你可能會問:

「難道一定要把打字練快嗎?」當然不。打字只是乙個表象,它代表我們生活中的一些小事。

如果你能在做小事的過程中不斷進取,你就能在未來的工作中不斷進取。這,就是名企的招聘哲學:過去優秀的+小事做得好=未來會優秀+大事能做好。

q:你跟著「大師姐」,還是粘著「小師妹」?

a: 我的第乙份外企的工作,就是我的師姐介紹的。我的老公,也是我的師姐介紹的。對在校大學生而言,師哥師姐就是最好的最有效的人脈資源(專業人士誰愛搭理你們呢)。

需要指出的有兩點:其一,比你高兩級,甚至**的師哥師姐,才是最好的人脈;而僅僅比你高一級的師哥師姐,在你開始求職的時候,可能自己還沒有度過職場迷茫期呢!你找他們求助,很可能要「執手相看淚眼,無語凝噎」了……其二,你的人脈,憑什麼樂於幫助你?

我極力建議大家,幫助你的師哥師姐求職,是絕對雙贏的好辦法。

你可以這樣做:1、幫助師哥師姐瀏覽招聘廣告;2、做師哥師姐的小組討論的陪練員;3、給師哥師姐做模擬面試的考官和評委。

q:如果你想做管理職位,你做過主角嗎?

a: 我在大學的經歷「量」很少,但「質」頗高,因為我在那些經歷當中,都扮演了主角,而不是配角。就算是毽球隊的陪襯,那我也是場上的主角啊。

演講比賽+辯論賽+回農村老家開辦60個學生的暑期英語班,這些做主角的經歷,對我加入耐克、柯達、新東方分別起到了重要作用。

我有很多學員,履歷極度豐富,活動參加n次,然而,想進名企卻非常困難。原因很簡單,他在過去只扮演了配角,很少扮演主角。名企的招聘原則很簡單,幹事的,進了企業也是最好的幹事;做主席的,進了企業很快就能做管理。

所以,如果你想進牛企做牛職,你必須從大學開始,不停地當主角。

q:如何磨刀霍霍向牛羊

a: 大學生最為困惑的一點,就是職業定位。職業市場上的每乙份工作,都好比是乙隻只牛或羊,應屆畢業生非常困惑的一點就是:

哪乙隻牛羊會更肥?的確,牛比羊肥碩,犛牛比黃牛肥碩,三百六十行的確有高下之分,這一點導致了無數大學生的茫然:我到底把目標定在哪乙隻牛羊身上?

但是,我來問大家乙個問題,你應該把更多的時間花費在下面哪一件事情上?1、精挑細選乙隻肥碩的牛或羊(這個過程一定很迷茫,因為大學生不可能獲得太多親自觸控牛羊的機會);2、磨刀霍霍!把刀子磨得鋒利,再鋒利!

大學畢業後,有很多出路,每種出路都是乙隻牛或羊,逮住任何乙隻都需要一些最基本的刀具:1、考研:英語要好,對某一門專業有興趣有見解(如果沒有,壓根別想考研),邏輯思維要強(要寫文章啊);2、出國:

英語要好,計算機打字要快(新托福不都機考了嘛),對某一門專業有興趣有見解(如果沒有,暫時別想出國),邏輯思維要強(要寫各種essay);3、就業:英語要好(大公司的普遍要求),尤其是口語,計算機要操作嫻熟(要會使用excel做運算,要快速製作***),懂某乙個行業,邏輯思維要強(在面試的時候要有條不紊地表達自己的想法)。

從上面的分析可以看出,大學最重要的事情就是磨刀,或者說,在你把刀磨快之前,你可以暫時不用考慮自己要去逮哪只牛羊。

沒有人看見夸克

我們為什麼沒看見夸克?沒有人看見過夸克 讀後感 沒有人看見過夸克 一文選自物理大師霍金的新作 大設計 第三章 何為實在 文中,霍金講述了金魚缸裡的物理學。眾所周知,金魚在彎曲 弧形的魚缸裡看到的實景是歪曲的。霍金就這一現象提出一系列的質疑,我們何以得知我們擁有真正的被歪曲的實在影象?難道我們自己不也...

沒有人有義務要對你好

父親留給兒子的備忘錄 父親說話總是含蓄的,沒有母親的嘮叨。但是父親的話總是有哲理的,令人蕩氣迴腸。昨天,一位好朋友給我發來 一封信 說 這是一篇人生處世的哲理文章,真的很精闢 作者是香港二台主持人梁繼璋先生給兒子的 備忘錄 我看後略有同感,也許梁先生 你和我不會與自己的兒女說如此嚴肅的話題,但是抄下...

沒有人文精神的醫學是冰冷的

人文千醫 沒有人文精神的醫學是冰冷的 2016 07 19 14 36 00 分享到 醫學是技術和人文相結合的一門學科,不但需要高科技和技術,更需要人文滋養和人性牽引。如果沒有人文,只是單純依賴技術,醫學將是冷冰冰的學科,甚至讓人感覺恐懼。山東省醫師協會會長 山東省千佛山醫院院長孫洪軍告訴記者。缺乏...