告別方便筷，呵護綠色家園
活動小組成員：畢夢圓王一涵王子齊衣明達高建華王子春
指導教師：王洪娟辛傑紅申傳愛
相關鏈結：使用一次性筷子的危害
1、 一次性筷子是由日本人發明的，但日本人從不使用自己國家的木材來製造一次性筷子，而是運用他們自己的技術，在中國投資設廠，利用中國的木材來製造一次性筷子。
其實中國的森林覆蓋率不達14%，而日本的森林覆蓋率是中國的4倍之多。我國的森林砍伐量大於43%，這麼珍貴的木材來製造一用即棄的一次性筷子，是不是有些得不償失呢？。
針對於課題，我們的實踐活動行動方案：
一、發現問題與提出問題
我們觀察到，由於一次性筷子不衛生，所以我們使用一次性筷子時，就會損害我們的身體健康，特別是我們青少年正處於生長發育期，更容易對我們的身體健康造成危害。
樹，是我們人類的夥伴，是大自然的天然屏障！但通過我們的調查顯示，我國的森林覆蓋率不到14%，土地逐漸荒漠化，而且中國還要每年生產450億雙一次性筷子，砍伐掉2500萬棵樹，按照這個速度，我國在20年內就會砍光所有的樹木。所以說，一次性筷子是破壞森林的罪魁禍首，我們有必要對使用一次性筷子的問題引起高度重視。
我們研究調查的內容是，雖然一次性筷子有許多危害，但還有許多人沒有意識到這一點，經過我們的調查，我們發現使用一次性筷子的大多是一些路邊攤和大排擋，我們也採訪了一些消費者，他們雖然也認識到一次性筷子是很大的浪費，但由於對飯店的「消毒筷子」信不過，為了健康，寧願選擇用一次性筷子。因此我們有必要提高人們的意識，宣傳一次性筷子的危害，針對這一問題提出可行的政策。
鏡頭一：
許多生產一次性筷子的小作坊往往用劣質的消毒水浸泡筷子，並在包裝、運輸、銷售各環節中，也沒有達到無菌作業的要求，造成筷子的二次汙染， 而且經過我們的調查，許多小飯館、小餐廳購進的一次性筷子不僅毛刺多、 質量差，而且不衛生。
二、了解有關部門提供現有的法律政策
相關鏈結：《中華人民共和國食品衛生法》對包括一次性筷子在內的食品用工具、裝置等規定了要求並制定了罰則，為了不在食品安全監管**現空白和盲區，對此類與食品相關產品的監管仍宜按食品監管的分段原則予以明確。一次性筷子生產作坊，當由有管轄權的質檢部門按照《中華人民共和國食品衛生法》第四十四條的規定予以查處，而對銷售業戶和餐飲單位，則分別由工商和衛生部門分別進行監管和查處。
（第四十四條違反本法規定，生產經營或者使用不符合衛生標準和衛生管理辦法規定的食品新增劑、食品容器、包裝材料和食品用工具、裝置以及洗滌劑、消毒劑的，責令停止生產或者使用，沒收違法所得，並處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；沒有違法所得的，處以五千元以下的罰款。）
通過我們的調查採訪，還了解到以下法律法規：
1、為了增強人們的環境意識，引導消費和節約木材資源，國家稅務局和財政部這次將木製一次性筷子納入了消費稅的徵稅範圍，稅率為5%。
2、國家質檢總局和國家標準委員會於2023年6月28日發布的一次性筷子系列國家標準中規定：一次性筷子不僅強制限定含水率小於10%，同時不須有害蟲，腐蝕與異味等。
3、國家林業局2023年6月28日曾發文，提倡一次性竹筷，規定各級林業主管部門不得再批准這類專門生產一次性筷子的企業。
4、國家質檢總局，國家標準委，林業局，商務部聯合發布了一次性筷子強制標準。
5、我國與日本達成協議，將一次性筷子的出口**提高30%。
三、提出解決問題的公共政策建議
一次性筷子的使用雖划算但不符合我們的國情
某小吃店老闆給我們算了一筆賬：餐廳每天客人在800人左右，每天要耗費800雙筷子，按每雙筷子4分錢計算，乙個月也要多支出近1000元的筷子錢，如果使用可重複使用筷子的話，每個月只需要支付相應的電費和水費就可以了。「算一算，還是用可重複使用筷子比較划算。
」他這樣對我們小組成員說。
現在，快餐盒飯加上一雙一次性筷子，這種搭配已成為很多人日常餐飲的選擇。而這種頻繁出現在人們餐桌上的一次性筷子，曾經引發過強烈的爭議，《瞭望》的報道稱，其中「資源環境破壞論」與「促進出口、就業論」針鋒相對。前者認為，一次性木筷生產消費造成森林資源大面積破壞，應嚴加禁止；而後者認為，一次性木筷的生產消費可有效利用林木資源，且有助於增加就業和促進出口，其便利衛生的特點還有助於缺乏消毒裝置的低檔餐館改善進餐衛生條件。
為此，我們小組製作了以下方案：
方案一：**一次性筷子。 首先，我們向小區的各個餐點宣傳一次性筷子的危害和**一次性筷子的好處。
讓人們自覺不再使用一次性筷子，而將已經用過的一次性筷子放進**箱。這樣，隨著我們小區消毒筷的出現，人們會放心使用消毒筷，久而久之，一次性筷子的使用量就會減少。
方案二：用代替品代替一次性筷子。
1、用甘蔗渣代替木材，甘蔗渣在以前只是白白燒掉，很是可惜，後來，人們開始用甘蔗渣來製作工業酒精和造紙。現在，甘蔗渣已用於製造可降解一次性飯盒，並已成功。所以，我們相信，經過科學家的研究，甘蔗渣一定能製成一次性木筷。
2、 現在已經研究成了一種可以替代一次性筷子的全生物降解餐筷。它是採用農業廢棄物和穀殼，稻草，薯類，玉公尺芯及麥草等天然植物纖維，經粉碎後加入澱粉、水、食用膠攪拌，再放入成型模加壓成型、烘乾、整形，並用紫外線照射消毒後製成的。一噸穀殼可以產出9.
7萬雙全生物降解餐筷，每雙餐筷的生產成本僅2分5釐，這項技術可以解決農村桔桿.稻殼處理的老大難題。
3、我們還想發明一種可食用的筷子，用水果、蔬菜等做成原料，即環保、又方便。
我們認為所提方案的優點：
優點：我們**一次性木筷，可以節省大量的木材，經過迴圈利用，還可以減少對森林資源的破壞。如果我們放棄了「**」這筆可觀的資源，則又需要耗費更多人力物力開採，造成了進一步的資源浪費，另外，一次性木筷**後用途很廣泛，如還原成木漿，用來造紙或製造家具，日本人就是從中國進口筷子，再把它們**起來，還原成木漿，把木漿再賣給中國，從而賺回了自己進口一次性木筷的花費。
因此，這個方案具有一定的可行性。
我們所提方案的缺點：
缺點：由於一次性木筷的**還需要一定的物力、財力，而我國至今還無專門**一次性筷子的**站點，並且，人們還沒有自覺**的意識，居民素質有待提高，但隨著社會的發展，這一問題一定會解決的。
我們所提方案的支持者：
國家環保部門、林業局、環保支持者（如我們身邊的同學、家長）
我們這些政策都是從木材的節約、環境的保護方面考慮的，所以，一定會得到以上部門及人群的大力支援。
我們所提方案的反對者：
一次性木筷的生產廠家、一些小餐館和利用一次性筷子牟取暴利的不法商販。對一次性木筷**，必定對一次性木筷的生產廠家、一些沒有先進消毒設施的小餐館和利用一次性木筷牟取暴利的不法商販的經濟效益產生影響。
我們的政策是完全符合國家規定的，是不觸犯國家的法律法規的。
四、根據政策規劃我們在行動
針對一次性木筷的問題，我們採取了一些行動計畫：
第一階段——（第一小組任務）積極向社會、**、報刊等宣傳一次性木筷的危害。通過我們的宣傳，更多的人認識到了使用一次性木筷的危害性。
第二階段——（第二小組任務）在學校中，家庭中廣泛傳播健康的資訊內容，告誡一些家長，使用一次性筷子的危害，並設「健康筷子發布會」，及時向大家描述國家的現狀及現有政策，宣傳了解決這一問題的意義。通過這一階段的努力，開始有越來越多的人來支援我們的行動。
第三階段——（第三小組任務）向有關部門進行調查，提出建議與改進措施，在衛生、工商、環保等部門的幫助下，積極工作，讓他們採取我們的意見。我們在這個階段中聯絡了附近的造紙廠，也與一些飯店取得了聯絡，定期向飯店**廢舊一次性筷子，並運往造紙廠，使廢舊一次性筷子成為造紙的原料。這樣，既可以減輕廢舊一次性筷子對社會環境造成的危害，又使其成為造紙的原料，這又實現了一次性筷子的合理再利用。
第四階段——（第一二三四小組的任務）在第一二三階段基礎上，組織了一次有推廣性，宣傳性，教育性的大會，調動每個學生的興趣，並義務勞動，共同向社會、學校進行宣傳，與此同時，也在相關部門的協助下，監督一次性筷子的生產廠家、使用者，使得雙管齊下。
在我們的推廣中，某學校校長還介紹了學校的環保經驗：「在我們學校，通常不會使用一次性筷子，我們要求學生自帶用餐工具，而且堅持杜絕使用一次性筷子，讓學生養成環保意識，通過你們的宣傳和介紹，我們一定要在學生中廣泛宣傳，共同做好這項工作，呵護我們的綠色家園！」
人與自然的和諧是乙個永恆的主題，美好的家園需要我們共同構築，為了更好的充分利用我們有限的資源，堅決杜絕一次性筷子！
我們的收穫與感受
從這一問題的提出開始，我們所有的同學就開始努力準備，積極實踐，從各方面收集材料，到各個部門諮詢。在這個過程中，我們也遇到了許多困難，但學校、老師和家長們支援我們、幫助我們，提高了我們自身環保的意識。
通過這次活動，我們每個人都深為國家的環境和綠化而擔憂，而我們只能盡自己微薄的力量和不太成熟的方案為國家獻計獻策。我們希望大家能通過我們的活動和實踐，認識到一次性筷子的危害，加入到我們的隊伍中來，讓我們的天更藍，草更綠，水更清，樹更盛，環境更美。
讓我們齊呼：「告別方便筷，呵護綠色家園！」