傳統面試中面試官的常見缺陷

2022-12-24 00:54:04 字數 3708 閱讀 2250

課本、報刊雜誌中的成語、名言警句等俯首皆是,但學生寫作文運用到文章中的甚少,即使運用也很難做到恰如其分。為什麼?還是沒有徹底「記死」的緣故。

要解決這個問題,方法很簡單,每天花3-5分鐘左右的時間記一條成語、一則名言警句即可。可以寫在後黑板的「積累專欄」上每日一換,可以在每天課前的3分鐘讓學生輪流講解,也可讓學生個人蒐集,每天往筆記本上抄寫,教師定期檢查等等。這樣,一年就可記300多條成語、300多則名言警句,日積月累,終究會成為一筆不小的財富。

這些成語典故「貯藏」在學生腦中,自然會出口成章,寫作時便會隨心所欲地「提取」出來,使文章增色添輝。   1.遺漏重要的資訊

觀察內容的選擇,我本著先靜後動,由近及遠的原則,有目的、有計畫的先安排與幼兒生活接近的,能理解的觀察內容。隨機觀察也是不可少的,是相當有趣的,如蜻蜓、蚯蚓、毛毛蟲等,孩子一邊觀察,一邊提問,興趣很濃。我提供的觀察物件,注意形象逼真,色彩鮮明,大小適中,引導幼兒多角度多層面地進行觀察,保證每個幼兒看得到,看得清。

看得清才能說得正確。在觀察過程中指導。我注意幫助幼兒學習正確的觀察方法,即按順序觀察和抓住事物的不同特徵重點觀察,觀察與說話相結合,在觀察中積累詞彙,理解詞彙,如一次我抓住時機,引導幼兒觀察雷雨,雷雨前天空急劇變化,烏雲密布,我問幼兒烏雲是什麼樣子的,有的孩子說:

烏雲像大海的波浪。有的孩子說「烏雲跑得飛快。」我加以肯定說「這是烏雲滾滾。

」當幼兒看到閃電時,我告訴他「這叫電光閃閃。」接著幼兒聽到雷聲驚叫起來,我抓住時機說:「這就是雷聲隆隆。

」一會兒下起了大雨,我問:「雨下得怎樣?」幼兒說大極了,我就舀一盆水往下一倒,作比較觀察,讓幼兒掌握「傾盆大雨」這個詞。

雨後,我又帶幼兒觀察晴朗的天空,朗誦自編的一首兒歌:「藍天高,白雲飄,鳥兒飛,樹兒搖,太陽公公咪咪笑。」這樣抓住特徵見景生情,幼兒不僅印象深刻,對雷雨前後氣象變化的詞語學得快,記得牢,而且會應用。

我還在觀察的基礎上,引導幼兒聯想,讓他們與以往學的詞語、生活經驗聯絡起來,在發展想象力中發展語言。如啄木鳥的嘴是長長的,尖尖的,硬硬的,像醫生用的手術刀―樣,給大樹開刀治病。通過聯想,幼兒能夠生動形象地描述觀察物件。

有的時候,面試官會把過多的精力和時間花在影響工作是否成功的個別關鍵因素,他(她)們往往只考察到應聘者有限的幾個方面,而難以獲得關於應聘者的完整資訊。實際上,對面試者任何的片面了解都會造成面試的不公平。如果遺漏了應聘者的重要資訊,很可能會對應聘者做出錯誤的判斷。

「教書先生」恐怕是市井百姓最為熟悉的一種稱呼,從最初的門館、私塾到晚清的學堂,「教書先生」那一行當怎麼說也算是讓國人景仰甚或敬畏的一種社會職業。只是更早的「先生」概念並非源於教書,最初出現的「先生」一詞也並非有傳授知識那般的含義。《孟子》中的「先生何為出此言也?

」;《論語》中的「有酒食,先生饌」;《國策》中的「先生坐,何至於此?」等等,均指「先生」為父兄或有學問、有德行的長輩。其實《國策》中本身就有「先生長者,有德之稱」的說法。

可見「先生」之原意非真正的「教師」之意,倒是與當今「先生」的稱呼更接近。看來,「先生」之本源含義在於禮貌和尊稱,並非具學問者的專稱。稱「老師」為「先生」的記載,首見於《禮記?

曲禮》,有「從於先生,不越禮而與人言」,其中之「先生」意為「年長、資深之傳授知識者」,與教師、老師之意基本一致。 2.不作記錄或很少作記錄

語文課本中的文章都是精選的比較優秀的文章,還有不少名家名篇。如果有選擇循序漸進地讓學生背誦一些優秀篇目、精彩段落,對提高學生的水平會大有裨益。現在,不少語文教師在分析課文時,把文章解體的支離破碎,總在文章的技巧方面下功夫。

結果教師費勁,學生頭疼。分析完之後,學生收效甚微,沒過幾天便忘的一乾二淨。造成這種事倍功半的尷尬局面的關鍵就是對文章讀的不熟。

常言道「書讀百遍,其義自見」,如果有目的、有計畫地引導學生反覆閱讀課文,或細讀、默讀、跳讀,或聽讀、範讀、輪讀、分角色朗讀,學生便可以在讀中自然領悟文章的思想內容和寫作技巧,可以在讀中自然加強語感,增強語言的感受力。久而久之,這種思想內容、寫作技巧和語感就會自然滲透到學生的語言意識之中,就會在寫作中自覺不自覺地加以運用、創造和發展。 在面試時進行適當的記錄是必要的,如果面試官僅憑自己的大腦記憶,會容易出現遺忘或偏差。

特別是在對一組人員進行分別面試時,面試官往往僅能對第乙個人和最後乙個人產生比較深刻的印象,而對其他的應聘者沒有什麼印象。不作記錄或很少作記錄實際上會降低面試的效果和準確度,雖然在面試過程中可能會有較好的效果和較高的準確度,但由於無法進行保留,從而降低了面試的成效。

唐宋或更早之前,針對「經學」「律學」「算學」和「書學」各科目,其相應傳授者稱為「博士」,這與當今「博士」含義已經相去甚遠。而對那些特別講授「武事」或講解「經籍」者,又稱「講師」。「教授」和「助教」均原為學官稱謂。

前者始於宋,乃「宗學」「律學」「醫學」「武學」等科目的講授者;而後者則於西晉武帝時代即已設立了,主要協助國子、博士培養生徒。「助教」在古代不僅要作入流的學問,其教書育人的職責也十分明晰。唐代國子學、太學等所設之「助教」一席,也是當朝打眼的學官。

至明清兩代,只設國子監(國子學)一科的「助教」,其身價不謂顯赫,也稱得上朝廷要員。至此,無論是「博士」「講師」,還是「教授」「助教」,其今日教師應具有的基本概念都具有了。 3.

存有偏見或先入為主

所謂先入為主,就是在面試前就對應聘者形成了固有的看法。這種固有看法的產生與面試官的文化和價值取向有關。比如面試官本身就是乙個很看重學歷的人,那麼在面試開始之前,低學歷的應聘者已經先輸一分。

這種先入為主的面試,不僅會破壞面試的效果,還會影響公司在應聘者中的形象。

4.提問無關的問題

當面試官不小心提出無關問題時,會讓面試者感到詫異或不滿。如果這個無關問題涉及到應聘者的隱私,很可能會引起應聘者的反感。提問無關問題不僅浪費了大家的時間,更重要的是破壞了融洽的面試氣氛,甚至會讓應聘者對公司產生負面的印象。

5.忽略應聘者的工作動機

有的面試官將大量的精力放在考核應聘者的專業知識和專業技能上,而忽視了應聘者的工作動機。工作動機,簡單地說就是指應聘者對組織的適應情況和對工作的主動性。如果應聘者對所應聘的工作持消極的態度,或者他對工作本身沒有任何的興趣(僅僅是為了獲得臨時性的保障而工作),或者從綜合素質上講缺乏溝通和協作能力,那麼這一切都會影響到他的工作業績,更嚴重的是,這種不太良好的工作作風會傳染給其他的同事。

須知:工作能力和工作能動性不同。前者指應聘者是否具有擔當工作的客觀能力,後者反映了應聘者的一種主觀願望:

願不願意為企業服務。如果忽視這一點,可能會出現應聘者被錄用後的低劣績效表現,以及較高的流失率。

6.提問重複的問題

提問重複的問題往往會出現在初試與複試的銜接中,如果複試的面試官不了解初試的情況,就很容易提出相同的問題。提問重複的問題首先浪費了大家的時間,不論是對應聘者還是面試官,面試的時間都是非常寶貴的,如果不精力集中在最需要提問的問題上,往往會無法準確地考察出應聘者的真實情況,從而影響了面試的效果。

7.做出草率的判斷

有些面試官基於自己多年的面試經驗,自認為自己有一套很好的看人術,有時只是簡單地握握手,或者寒暄幾句,就草率地對應聘者做出判斷。有時因為用人需求迫切,從而簡化了面試的程式,這些都容易造成用人失誤。要知道,錯用乙個人要比缺乙個人損失大得多。

8.被應聘者的某項特點左右

有時面試官可能會只憑應聘者的某一項優點,而做出整體的判斷。這種光環效應無疑會對面試帶來誤導。比如在招聘開發專案組長時,某位應聘者顯示出了高超的軟體開發能力,面試官就有可能誤認為他是專案組長的合適人選。

實際上,作為專案組長而言,最為重要的是團隊協調能力和開發管理能力,並非軟體開發能力。

上面所列舉的是面試過程中面試官常見的8種問題。實際上,企業在組織面試時可能還會遇到其它一些問題,之所以會出現這樣或那樣的問題,主要是因為企業對面試的組織過程重視不足。如何很好地組織面試,是乙個重要的話題。

採取有備而來的結構化面試,可以較好地解決這個問題。

傳統面試中的常見缺陷

1 遺漏重要的資訊 有的時候,面試官會把過多的精力和時間花在影響工作是否成功的個別關鍵因素,他 她 們往往只考察到應聘者有限的幾個方面,而難以獲得關於應聘者的完整資訊。實際上,對面試者任何的片面了解都會造成面試的不公平。如果遺漏了應聘者的重要資訊,很可能會對應聘者做出錯誤的判斷。2 不作記錄或很少作...

傳統面試中的常見缺陷

面試是人才選擇的乙個重要環節,面試的成敗直接關係著人才選擇的科學性和公正性。如果沒有把好面試關,將會對人力資源管理的其他後續工作帶來很大的障礙。下面所列舉的就是傳統面試過程中的常見缺陷 不作記錄或很少作記錄 在面試時進行適當的記錄是必要的,如果面試官僅憑自己的大腦記憶,會容易出現遺忘或偏差。特別是在...

面試官點評面試中的常見錯誤

死 因一 不切實際 敘述人 夏磊,男,23歲 專業 工科 面試崗位 機械工程師 夏磊參加了很多的招聘會,大大小小加起來有十多場。在上海市舉辦的招聘會上,主考官對他非常滿意,於是開始談最後的薪資。夏磊覺得今年找工作的情況那麼嚴峻,自己能找到乙份就不錯了,怎麼還能討價還價呢?於是他回答 無所謂,都可以!...