發泡聚氨酯保溫隔熱材料的技術特點

一、現場發泡聚氨酯的主要技術特點

1.1粘結力:粘結能力強,能在混凝土、磚石、木材、鋼材、瀝青、橡膠等表面粘結牢固;

1.2 導熱係數:可達到0.017-0.022w/低於岩棉、玻璃棉、聚苯板、擠塑板等建築保溫隔熱材料;

1.3 憎水效能:憎水率95%以上;

1.4 密封效能:無空腔、無接縫,將建築外圍護結構完全包裹,有效的阻止了風和潮氣通過縫隙流動進出建築物,實現完全密封;

1.5 尺寸穩定:尺寸穩定性小於1%,具有一定的彈性變形能力,延伸率大於5%;

1.6 效能恆定:聚氨酯是惰性材料,與酸和鹼都不發生反應,且不是蟲類以及齧齒類動物的食物源,可保持材料性質及保溫效能恆定;

1.7抗風性能:抗壓強度》300kpa,抗拉強度》400kpa,有很強的抗風揭性,且其發泡可鑽入牆體縫隙,增加其抗剪效能;

1.8 阻燃性好:離火3s自熄,表面碳化能阻止燃燒,且不會產生熔滴。

二、現場發泡聚氨酯對基層的要求

現場發泡聚氨酯外牆保溫隔熱層對牆體基層要求較低,牆體表面無油汙,無浮灰,抹灰或者不抹灰均可施工,如不抹灰,抗剪能力更佳。

三、現場發泡聚氨酯的效能優勢、劣勢(對比玻璃棉/岩棉)

3.1 保溫隔熱性能。玻璃棉/岩棉屬於疏鬆的纖維類保溫隔熱材料,這類材料,即便有較低的導熱係數,能夠較好的阻擋熱傳導造成的熱量損失,但對於以熱對流方式而發生的熱量傳遞則無能為力。

根據相關部門的統計結果顯示,建築物40%的熱能損失均以熱對流的方式通過縫隙流失的。

而聚氨酯不但有較低的導熱係數,能夠較好的阻擋熱傳導,且有較好的密封效能,能夠完全包裹建築外圍護結構,有效地阻止熱對流的產生,達到較好的節能目的。

3.2 黴菌。玻璃棉/岩棉的纖維結構內會隨時間推移而駐留大量灰塵及有機物,這些雜質在溫度及濕度適合的條件下會滋生出大量黴菌。

據美國肺健康協會的調查顯示, 每年美國成年人哮喘病的增長率為61%,兒童則更達到72%,而導致這一後果的直接罪魁就是室內的黴菌。黴菌的滋生將使建築物內的環境受到嚴重汙染,極大的危害建築物使用者的健康。

聚氨酯保溫隔熱材料噴塗完成後生成一道無接縫的連續殼體,殼體表面不吸附灰塵,且泡沫具有較強的憎水特性,從根本上阻斷了黴菌產生的條件。

3.3 受水後塌落。玻璃棉/巖棉製品在遇水後,水分會在其纖維縫隙中駐留,保溫效能急劇下降,並在重力作用下整體塌落下沉,最終導致保溫隔熱層的整體失效。

聚氨酯保溫隔熱材料具有優異的憎水性,水分不會在泡沫體內駐留,且不會發生這種受水後塌落的現象。

3.4 保溫方式。聚苯板/擠塑板一般採用粘錨結合的施工作法,其所需的錨固件數量很多。

有試驗表明,平均每平方公尺增加乙個ф6塑料錨固件可使外牆平均傳熱系數增加0.004。這樣勢必導致通過該熱橋構件散失的熱量大量增加,從而使理論計算的節能效果大打折扣,達不到預期的節能目標。

聚氨酯施工中不需要任何金屬錨固件與牆體固定,所以從根本上杜絕了這種情況的發生,有效降低了導熱係數修正係數,使實際節能效果與理論計算值基本吻合。

四、熱橋

4.1板縫熱橋。現場發泡聚氨酯保溫隔熱材料是連續噴塗、現場發泡的,不存在拼縫,也就從根本上消除了這一熱橋影響,確保了節能目標更好的實現。

4.2錨固件、掛件熱橋。聚苯板/擠塑板保溫體系的錨固件、掛件是這種體系最難以處理的熱橋。板材類的保溫隔熱材料很難對這一熱橋起到阻斷作用。

4.3裂縫熱橋。聚苯板/擠塑板與牆體的熱脹冷縮係數不同,且聚苯板/擠塑板彈性變形能力較小,當建築牆體熱脹冷縮或建築牆體發生徐變,極易造成保溫層開裂,使裂縫處保溫效能喪失,且該裂縫極易透風、滲水,造成聚苯板/擠塑板大面積脫落,影響建築使用功能。

4.4燃燒效能。現場發泡聚氨酯防火效能高於聚苯板/擠塑板,離火3s即滅,不會產生熔滴,表面生成積碳,阻止火焰蔓延,且其燃燒時產生的煙氣毒性也很小,主要成分為二氧化碳。

4.5基層處理。聚苯板/擠塑板在施工前,為保證板麵平整及粘接效果,要在牆面先做一道水泥砂漿找平層。

五、現場發泡聚氨酯在建築領域應用的不足

我國現在的用於建築保溫隔熱的聚氨酯產品,多數釋放的odp不為零,對臭氧層仍有破壞作用,且在使用過程中,揮發對人體有害的有機氣體,隨著環保節能觀念的深入人心,這種型別的產品最終仍將被淘汰,真正意義上的「環境友好型」聚氨酯保溫隔熱材料將是眾望所歸。

現在用於建築保溫的聚氨酯原料,只有幾個著名的聚氨酯品牌是由工廠生產建築保溫專用的聚氨酯,工廠直接封裝,運到工程現場直接施工,不在現場進行勾兌。而大多數建築保溫用的聚氨酯原料,均是由聚氨酯保溫施工公司從聚氨酯生產公司購買基本化學材料,根據實際需要臨時調配,缺乏統一管理,增加了工程質量的不確定因素。

現在用於建築保溫的聚氨酯原料已呈多樣化發展,而聚氨酯節能檢測技術還很單一,對現場發泡聚氨酯的原料控制缺乏技術手段,現有的檢測技術已經不能適合建築節能現場檢測的需要,在某種程度上限制了建築節能工作的規範發展。建築節能現場檢測技術的研究發展已經尤為迫切和重要。