3、認定嶽某重傷女友的行為為過失重傷罪，致使嶽某之行為罪數難已確定。
本案中，嶽某其實只實施了乙個傷害行為，但是乙個行為不是意味就是乙個動作，行為可以由乙個動作構成，也可以由多個動作構成。嶽某基於傷害他人的故意，在該故意支援下，實施由許多傷害動作構成的傷害行為，不僅致使王某、崔某等人輕傷，也令自己女友重傷，出現不同的後果。那麼認定傷害自己女友的行為是過失重傷罪，而輕傷他人的行為是故意傷害罪，顯然把嶽某基於乙個故意支援下、實施的乙個行為理解成幾個行為，混淆了行為與動作的區分。
那麼嶽某的傷害行為是否屬於刑法數罪理論中的想象競合犯，但是想象競合犯始終是侵犯刑法保護的不同法益，也就是說假如行為人出於致他人死亡的意志下，結果造成第三人重傷的後果，那麼構成想象競合犯;但是出於傷害的意志支援下，其本來犯罪目的並沒有達到，反而傷害了第三人，顯然已經不是想象競合犯了，應該是一種具體犯罪事實的錯誤，依據當前刑法理論中兩種觀點(具體符合說，法定符合說)都認為應以故意傷害罪處罰。因而認定嶽某重傷其女友的行為應認定為故意傷害罪為宜。
保定交通事故專業律師 財產保全申請書
連會有律師，男，法學碩士研究生畢業，大學法學教師，京津冀資深大律師，現為河北省及優秀律師事務所 河北省級文明律師事務所 河北盛譽律師事務所律師 保定市火車站對面燕趙大酒店北門二層連會有律師辦公室 同時具有律師資格證和企業法律顧問資格證。保定廣播電視報 社會說法 專欄作家，連律師既在大學從事法學教學研...