司法考試如何做好卷四

對於卷四，因其特點與其他三卷明顯不同，因而應該有其獨特的答題方式與技巧。卷四共分為兩部分：案例分析和法律文書寫作。

回答這部分題時一定要做個「有心人」。所謂有心，主要體現在以下幾個方面：

第一，同乙個問題，不同的教材可能會有不同的解釋，甚至有的問題本身就是學術領域頗有爭議的內容。雖然這樣的題目相對較少，但我還是想提醒各位考生：答題時一定要用通說。

所謂通說就是最具權威性、並能為大多數人所認可的一般性觀點。一些考生尤其是一些具有深厚法學功底的本科生、碩士生，在回答這些問題時，往往會因為對該問題考慮「太多」而失分，這實在是很委屈的事。感覺經過法律教育網諸位老師的一番指點，對於主流觀點的把握還是比較全面、紮實的。

第二，答主觀題時要抓踩分點。這一點已漸漸為越來越多的人所認同。但究竟如何抓，則是乙個技巧問題，也是乙個關鍵問題。

筆者建議，在讀題幹時就要抓住題眼，即題目主要考查什麼內容，然後深入考慮該內容屬於哪項法律制度，與該項制度相關的內容主要有哪些。這樣由點到線再到面，答題時既可以全面、具體，又可以做深、做透。如果不能一下子反映這麼多內容，可以借助案例後的小問題。

其實每乙個小問題都涉及乙個或者多個知識點，通過問題來回憶，會令答案更直接。此外，答這類題目時，切忌長篇大論，問什麼答什麼，需要解釋的只需寥寥數語，不需要解釋的最好不要畫蛇添足。言多必失，在此失的可是時間和效率。

第三，注意主觀題解題思路的培養。主觀題的考查內容始終是法學的基礎知識和基本理論，所以，基礎知識和理論的把握和積累是必不可少的。但是，主觀題沒有現成的選項供我們選擇，而要我們自己運用已經掌握的知識和理論進行分析作答。

如此一來，清晰的解題思路便顯得尤為重要。而思路的形成需要長期的思維的訓練和培養，絕非一朝一夕可以做到。刨除簡答題不說（近年來以考查社會主義法治理念為主，沒什麼好說的），案例分析題和論述題單靠臨場發揮，在極短的時間內，高度緊張的氣氛中，恐怕沒有幾個人可以氣定神閒、應對自如。

這就需要我們在複習備考過程中，勤於思考，注意解題思路的培養。法律教育網

第四，主觀題須親自動手練習。很多朋友平時做題的過程其實是看題或是想題，基本是看答案看解析，或是稍微過一下大腦，然後看答案看解析，如此基本上相當於走馬觀花，沒什麼實質的效果。尤其是主觀題，看過想過和真正經過自己的思考並行之於筆端完全是兩碼事兒。

這邊是很多人經過艱苦的複習，卻飲恨主觀題的主要緣由所在。也許這也恰如其分地詮釋了「眼高手低」的含義。

第五，條理清晰、捲麵整潔。與前三張試卷都是選擇題的形式不同，卷四則全是筆答題。長篇大論又字跡潦草，很容易引起閱卷老師的反感。

曾經聽說過有一位女生以近450分的成績通過司法考試，最能體現她有心之處的是：在卷四中，對於每乙個問題，她不但書寫得特別工整，而且通篇都力圖使用兩種字型，大部分行文使用一種字型，遇到重點或者她認為需要強調的內容就使用另一種字型。於是，連閱卷老師自己也承認，對於該女生的「良苦用心」，他們是非常讚賞的。

當然，這只是一種形式，並且既沒有必要也不可能全面推廣，在此提出，只是提醒考生在注重實質內容的論述的同時也不要「不拘小節」。

朋友們，卷四內容雖與前三卷無甚差別，但其考查風格卻大有不同，別有一番韻味，殊值大家細細品味。祝大家2023年司法考試圓滿成功！