行業整體剛性兌付不再，第三方風險對沖機制將取代擔保模式
從投資端看，去擔保實質就是去掉剛性對付。世界金融史上從來沒有過當今中國p2p行業這樣，投資產品年化收益超過銀行幾十倍，而且比平均產業鏈都要高很多的產品結構。
目前，p2p平台的本質是與投資人建立信用關係，而在這個過程中，平台甚至原意傾盡所有利潤來維持這份信任。這不但背離了金融的基本原理，更會擾亂市場秩序，影響行業的長期發展。因此，為了行業更好的發展，平台一定要回歸到資訊中介的角色定位中去，按照大家認可的方式公正如實地披露資訊。
然而，很多平台經營規模尚處於發展前期，不但缺乏國家背書的強烈支援，而且抗風險能力也相對較差，真正能夠承擔系統性風險的平台只是鳳毛麟角。行業中已有很多平台開始用不同的方式嘗試、創新，並努力增強抗風險能力。即便最終擔保模式被去除，也一定會有第三方對沖方法出現，屆時第三方風險對沖方、投資人和平台會構成完善的p2p商業模式，只是目前還不能確定這種對沖機制是什麼，這樣的商業模式什麼時候能夠真正出現、真正成熟也尚不能確定。
p2p從信用平台回歸資訊平台
平台風控的本質作用是解決資訊不透明和資訊不對稱的問題。而平台的主要職責就是讓彼此陌生的投資人與借款人建立一種契約關係和金錢借貸關係，平台的角色定位應是單純的資訊中介。
由於借貸行為具有天生特殊的性質，因此，從借貸關係剛剛開始發生時，整個借貸過程都需要平台提供源源不斷的服務。平台不僅有責任提供雙方資訊的完整性，更有責任提供雙方資訊的真實性、準確性。但是，平台不得承諾借貸雙方任何條件，也不得承擔任何風險，投資人更需要提高辨別風險的意識和抗風險能力。
從這個角度來說，平台由信用中介回歸為資訊服務中介，也將普及使用者教育，提高p2p行業投資人的整體素養。
「去擔保化」只是表象，而非最終目的
其實，去擔保化更多是一種現象，而不是最終的目標，去擔保化的實質是讓一類金融服務機構或者準金融服務機構與其所承擔的風險能夠更好地匹配。至於是否真的要去擔保化，還要與p2p下一步的整體監管原則和規則相結合進行統一考慮。
中國存在著各種各樣的民間金融創新模式，漸漸也形成了獨特的二元金融體系：一元是正規受監管的金融機構，另一元是民間金融機構，這兩種金融體系在某種程度上比例相當，中間還存在著影子銀行。而受監管的金融機構礙於制度的約束，不得不借助各種民間渠道開展業務，包括貸款公司、擔保公司等，這樣就逐漸形成了龐大的影子銀行系統，p2p實際上就是這個系統中的一部分。
而監管政策的出台不僅僅會涉及到去擔保這一方面，更會強調去資金池、去居間交易、去信用中介等相關問題，擔保只是信用中介的一種方式。如果把不符合p2p最基本原則的模式都去除掉，讓p2p回歸到純信用中介的角色，那麼真正符合監管要求的p2p機構則少之又少。而p2p作為中小企業融資的有效補充渠道，無論是從國家扶持還是市場自身發展的層面，都勢必會不斷發展壯大。
在這種情況下，擔保模式和抵押模式依然會大量存在，這種以擔保形式存在的民間中介也會大量存在。雖然真正意義上的p2p模式有著巨大的發展前景，但在目前的中國，還是會受到一定技術條件的制約。
論P2P年化收益率普降的意義
近日，受到央行 雙降 的影響，不管是銀行理財 寶寶類 理財還是p2p網貸平台都出現了綜合收益率下降的情況。據某第三方資料顯示，目前最為火爆的p2p行業10月份的綜合收益率為12.38 與2013年行業最高點26.35 相比，收益率平均水平在26個月裡跌了超過50 事實上，p2p收益率已屢創新低並且下...
投資者一定要認清 擔保公司做P2P「錢景」後面藏風險
以下內容由專業的網際網路金融it解決方案 商帝隆科技與您分享 僅從擔保公司來說，近期不少地方擔保集團，甚至地方的擔保協會都來深圳取經，預備將p2p業務公司註冊在深圳。眼見合作的p2p公司做得風生水起，手握大量客戶擔保業務資源的擔保公司也想要進入p2p行業。大型擔保集團本身就手握大量 鏈金融資源，甚至...
為什麼在P2P行業裡年化收益率12 15最合理
你我貸論壇稿件 最近有些朋友都在研究p2p後，但是不同的平台利率水平千差萬別，於是來問樓主如何判斷投資平台的安全性？我問他 收益率是多少？他說他看到了乙個年化收益24 的，時間為24個月，說是企業資金周轉，問我靠不靠譜。樓主呵呵一笑，都懶得問他是什麼平台，利率開得這麼高的基本上沒有靠譜的。事後，樓主...