刑法訴訟擔保物權與破產債權

2022-09-20 01:21:02 字數 1225 閱讀 2963

薩發生反對薩芬撒反對薩芬薩範

德薩范德薩反對薩芬

撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒

擔保物權與破產債權

擔保物權是以物之交換價值為保證債的清償而設定的優先權。這是債權人對他人所有物價值上的支配權,是一種他物權。在我國企業破產中,對債權作了有財產擔保債權和無財產擔保債權的分類。

有財產擔保的債權,在通常情況下,可以在擔保債權額度內,對變賣擔保物的價值取得優先受償權,擔保物價值不足清償擔保債權額的,則將不足清償部分債權額按普通債權申報。如擔保物之交換價值超過擔保債權數額的,將擔保物超過債權額部分的價值,納入破產財產。所謂「在通常情況下」,這是因為我國破產法對有財產擔保債權的優先受償權,在特定情況下,設定了附條件的限制。

對此,前文已作過敘述。另外,擔保物權人,放棄優先受償權的,其債權作普通債權。

擔保物權是物權法上的概念,擔保債權是債權法上的概念。兩者的共同點是:都為保障債的清償設定了擔保;不同點是:

內容上有差異。擔保物權所設定的擔保僅限於抵押、質押、留置三種形式;而擔保債權所指的擔保,既包括物的擔保,即抵押、質押、留置;也包括人的擔保,即保證;還包括金錢的擔保,即定金。在企業破產程式中,只有擔保物權才享有優先受償權。

保證和定金擔保形式不享有優先受償權。

企業破產程式中債權與物權關係的特點

債權和物權或物權關係之關係,在企業破產程式的作用下,發生了顯著的變化。綜合起來,具有以下幾個特點。

1、關係上的確定性。在企業破產程式中,物權或物權關係與債權的關係是確定的。破產財產大都屬於物權之客體,但作為物權,就必須具有物權的主體,人和財產的結合表現為物權[⑦],而破產人是義務主體而非權利主體,管理人則具有對破產財產的管理權和處分權,但沒有物權法意義上物權人的全部權能,充其量只能算是準物權人。

無論管理人作為物權人還是準物權人,它對破產財產的處分權只能是用於破產債權的清償,只能用於履行清償義務。而破產債權人在破產程式中只享有權利,而不負擔任何財產上的義務。

2、地位上的從屬性。破產財產管理人在破產程式中擔負的主要工作,就是清理破產財產為破產償債作各種服務。而債權人主要是為自己的利益行使其債權的求償權。

債權人行使的債權和管理人行使的準物權,地位上表現出明顯的從屬性。因此,從清償破產債權的角度看,持有破產財產的準物權,劣於以破產財產為償債標的的債權。

無論清償順序和清償比例如何,債權的行使都將最後終結。不存在程式上的重複。企業破產程式,不僅要消滅債務人的財產權及其法人人格;同時,還要消除債權人尚未受償的債權。

使破產人的清償義務和債權人的破產債權,以企業破產程式的終結而終結。

債權擔保物權與破產

省人民 水行政主管部門建立水土 保持監測網路,對全省水土流失動態進行監測 預報,省人民 定期將監測 預報情況予以公告。縣級以上人民 水行政主管部門及其所屬的水土保持監督管理機構,應當建立執法 擔保物權與破產債權 擔保物權是以物之交換價值為保證債的清償而設定的優先權。這是債權人對他人所有物價值上的支配...

產債權擔保物權與破

擔保物權與破產債權 擔保物權是以物之交換價值為保證債的清償而設定的優先權。這是債權人對他人所有物價值上的支配權,是一種他物權。在我國企業破產中,對債權作了有財產擔保債權和無財產擔保債權的分類。有財產擔保的債權,在通常情況下,可以在擔保債權額度內,對變賣擔保物的價值取得優先受償權,擔保物價值不足清償擔...

刑法訴訟擔保法律制度留置權內容歸納

薩發生反對薩芬撒反對薩芬薩範 德薩范德薩反對薩芬 撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒 擔保法律制度留置權內容歸納 一 留置權的意義和特徵 特徵 留置權屬於擔保物權,具有從屬性 不可分性 物上代位性 留置權以債務人的特定動產為標的物 留置權的產生以債權人依債而占有留置財產為前提 留置權所擔保的債權與留置財產...