建築快題的普遍性評價標準有哪些

快題的衡量不是在作品本身，而是透過乙個作品看設計師的水平。誰都知道六小時做不出乙個合格的作品，誰都知道六小時是一種對能力的折扣。快題要的，就是透過高壓之下做出來的作品，推測乙個設計師的素質層次。

具體來說，我認為快題考試想要看到的素質是「成熟並訓練有素」，也就是「內行」。多數情況下，尤其是考研快題，希望看到乙個面面俱到的、有經驗的、訓練有素的設計師。

1、手繪達到基本要求。要求有嫻熟的徒手或工具墨線。要求有恰到好處的明暗關係。

要求有協調的、節制的、雅緻的色彩關係。這些都是工科背景建築師的手繪價值觀。有別於美術背景的培訓教師的價值觀。

其中，墨線質量最重要，其次是明暗光影，最後才是色彩渲染。

2、製圖規範。指北針、比例尺、紅線、出入口、層數、標高、室外停車位、上下箭頭，等等，建築快題有大量瑣碎的標註，但凡缺了其中一兩種，性命就捏在老師的手裡。更不用說忘記畫柱子畫梁線之類的致命錯誤了。

如果設計好，老師可以說你是筆誤，如果老師不喜歡你的圖，就有充分理由說你沒有設計師的基本素質。所以，要對製圖規範極其熟悉。

3、設計規範。場地和建築都需要。也非常瑣碎。

建築的出入口沒有1/10的無障礙坡道，室內外沒有450的高差，停車場不規範，樓梯數量和位置不對，門不是開往疏散方向，廁所不分男女，柱網不合理，等等，都和製圖不規範一樣，性命捏在老師手裡。更別說忘記做某些功能、門廳不能分流人群、居住朝西、景觀面不照應之類的了。

4、設計有正確的價值觀和方法。最低限度來說，建築如果沒有體塊組合，沒有空間變化，沒有功能分割槽和**組織的推敲，只靠主立面的形象來做快題，絕對會被認為是背題黨，要麼是跨專業考研，要麼是不入流的菜鳥。今時今日還用背題能解決的快題考試，除非是學校或者單位的檔次很低，競爭對手很弱的情形了。

比較好的學校都會將這種圖在第一輪槍斃的。這就不是在知乎提問就能解決的事情了。

做設計是厚積薄發的。快題是對實力打折扣的體現，沒有實力的話，哪怕不打折扣，也做不出好的設計。快題對基本功提出了極高的要求，不管是設計還是製圖，都要在撇除外物幫助的情形下照樣如數家珍，做到有備而戰，騎士不死於徒手。

有些東西不是聽這一說就能掌握的。人們總是依賴外物，依靠規範資料、設計案例、團隊交流來做事情，而沒有把這些煉化進自身。要屹立在不敗之地，就努力訓練吧。