留美博士後山寨進口抗癌藥兩難故事法

留美博士後山寨進口抗癌藥兩難故事法的九條理論標準設定問題如下：

（1）選擇性。應該製造假抗癌藥或者不應該製造假抗癌藥。你認為留美博士後應該製造假抗癌藥嗎？為什麼？

（2）層次性。癌症病人的生命價值或生存權利優於或重於法律以及醫生的財產權；相反，你認為留美博士後製造假抗癌藥是對還是錯？為什麼？

（3）內在性。人的生命都有其價值，生命都應該被拯救，而不論其社會地位，潛在的生產力或和個人利益；親人、朋友或陌生人的生命是有價值的，生命對於留美博士後具有工具主義的私人的重要性、對社會具有工具性的價值。如果留美博士後不念親朋好友的的情，對他們要求他製藥的請求不理睬，他還應該為他們去製造假抗癌藥嗎？

為什麼？你認為竭盡全力去拯救別人的生命是否有必要？為什麼？

你認為癌症病人的生命、法律哪個更重要？為什麼？

（4）規定性。留美博士後有責任有義務去研究藥物去挽救更多病人的生命，不論他們是否有感情上的聯絡；留美博士後沒有責任去為癌症病人製造假藥，而且採取任何行動只決定於留美博士後自己的意志與情感。在藥價太高的情況下，製造假藥是乙個研究藥物的留美博士後應盡的責任嗎？

留美博士後製造假藥觸犯了法律，從道德角度看是正確的還是錯誤的行為？為什麼？

（5）自由性。留美博士後應該按照他的良心或他自己的道德選擇來做出製造假藥的決定從而挽救癌症病人的生命，而不受外在法律約束。人們應該在任何時候都遵守法律嗎？為什麼？

（6）相互尊重。留美博士後尊重癌症病人的生命，就像他希望癌症病人尊重他一樣，相互尊重要求人們把人看做是目的而不僅僅是手段；相反，如果癌症病人是乙個作惡多端的人，留美博士後還應該為他製造假藥嗎？如果是乙個對社會有貢獻的人，留美博士後還應該為他製造假藥嗎？

（7）可逆性。留美博士後在考慮癌症病人的生命利益、要求，為了挽救癌症病人生命而製造假藥。假設留美博士後他自己得了病，是否也希望有能力的人來幫住自己延長生命？為什麼？