LED燈節能改造方案

一、led照明燈與高壓鈉燈使用效果比較：

1.高壓鈉燈發光顏色為黃色，色溫及顯像指數都比較低。太陽光顯像指數為100，而高壓鈉燈的顯像指數僅為20左右（黃光）；led光源顯像指數可達80以上，燈具發光顏色更接近於自然光。

2.高壓鈉燈的燈泡結構決定了燈具的光源利用率低，僅有40%左右。燈管的發光角度為360°大部分必須通過反射後才能照射到指定區域；led燈具光源利用率高約為90%，led二極體發光角度同燈具的發光角度可保持一致，因此燈具大部分的光是直接照射到指定區域，只有很少一部分是通過反射，因此光源利用率高。

3.高壓鈉燈燈泡啟動時間長，在通電5~10分鐘左右的時間，才能達到正常亮度，再次啟動的時間間隔一般要大於5分鐘；led不存在啟動延時問題，可隨時接通，隨時工作，能夠非常方便地實現智慧型化節能控制。

4.高壓鈉燈易碎，抗震能力差，易產生有害氣體汙染環境；led燈屬固態光源，無汙染，耐衝擊。

二、led照明燈與高壓鈉燈成本比較

1、能耗成本分析：

公司內約有250w高壓鈉燈50隻燈，用於沿線和轉運站照明，以效率65%計，耗電為385w左右，每天照明8小時計，一年耗電1124.2度，50隻燈總耗電為56210度，按0.87元/度計算，一年電費為48902.

7元。而150wled燈照明亮度可以達到250w高壓鈉燈效果，並且led燈效率可達到88%，150w的led燈耗電為170w左右，每天照明8小時計，一年耗電為496.4度，50隻燈總耗電為24820度，按0.87元/度計算，一年電費為21593.

4元。led燈相比高壓鈉燈每年節省電費48902.7-21593.4=27309.3元。

2、硬體購買成本比較分析

150wled燈**約在750元/盞，50只led燈總計37500元；250w高壓鈉燈燈**約在700元/盞，50只高壓鈉燈總計35000元。led燈硬體費用比高壓鈉燈費用共貴2500元。

3、維護費用

250w高壓鈉燈以每年更換一次燈泡來計，50只每年維護需要7500元費用；而150w led燈可連續使用50000小時，使用壽命長達5-10年，光源損壞率低，如果按照每五年10%的損壞率統計，50只每年維護需要750元費用。

結論：使用50只led燈每年可節省費用如下：

48902.7- 21593.4-2500+7500-750=31559.3元

三、具體實踐情況

現已在堆場#3轉運站頂部安裝兩台led燈，觀察使用效果及節能情況，並跟其他轉運站高壓鈉燈照明效果對比，如果使用情況與方案設計效果一致，則根據場區內照明裝置的使用情況，建議逐步對場區內進行更換，拆裝下來的高壓鈉燈作為備件用於高桿燈、鬥輪機照明燈等其他區域。