畢業設計檢查總結

2021-10-15 17:55:11 字數 2575 閱讀 7914

單位:醫學院

時間:2008.07.16 下午3:10

地點:醫學院資料室

檢查人:鄒建新、陳廣凌、黃本倫、龔明生、李道生、金作衡

一、 總體評價

1、根據醫學院自己制定的畢業設計(**)管理檔案和管理工作評估指標體系,其管理制度規範,組織機構健全,過程管理嚴格,選題***,學生的能力水平和**質量較好。評價總分為95分(優)。

2、**總體格式與質量較好,不容易挑出毛病。

二、 存在問題

1、指導教師對**的評分普遍偏高,90分以上比例較高。

2、少數學生的參考文獻有一點不規範。

畢業設計(**)檢查理工二組

2008-7-17

畢業設計(**)檢查總結

單位:生化學院

時間:2008.07.16 上午8:10

地點:生化學院二樓會議室

檢查人:鄒建新、陳廣凌、黃本倫、龔明生、李道生、金作衡、胡利超、周玉榮

一、 總體評價

1、根據畢業設計(**)管理檔案和管理工作評估指標體系,其管理制度比較規範,組織機構健全,過程管理比較嚴格,選題***,學生的能力水平和**質量較好。評價總分為89.6分(良)。

2、畢業**工作按照學校規範要求從形式上做得較好,但從內容上應進一步加強,進一步強化答辯過程,進一步提高**質量。

二、 存在問題

1、答辯記錄中部分答辯小組名單未填寫。

2、有20餘本工作記錄及成績評定冊是自己列印的,未採用學校統一印製的手冊本。

3、部分工作記錄及成績評定冊上的任務書是列印的,沒有按要求手寫。

4、部分工作記錄及成績評定冊格式不對,次序不對,部分學生無簽名,少數需簽字的地方未簽字。

5、少數文獻綜述評價表不是指導教師填寫的。

6、答辯過程記錄太簡單,許多只有一句或兩句話,或記了些非答辯內容,可以發現答辯過程比較倉促,難以起到答辯作用。

7、教師指導記錄普遍填寫較簡單。

8、外聘教師未參與指導,是掛名的。

9、從**質量看,大部分工作量顯得不飽滿,實驗過程比較簡單,篇幅也少,格式不十分規範,如圖表、序號、參考文獻,結論寫成致謝(或討論)。

三、建議

建議進一步加強答辯過程管理和強化**質量管理。

畢業設計(**)檢查理工二組

2008-7-17

畢業設計(**)檢查總結

單位:機電學院

時間:2008.07.15 上午8:40

地點:理工樓機電學院二樓會議室

檢查人:鄒建新、陳廣凌、黃本倫、龔明生、李道生、金作衡、陳偉、周玉榮

一、 總體評價

1、根據畢業設計(**)管理檔案和管理工作評估指標體系,其大部分管理制度比較規範,但缺畢業設計(**)管理實施細則,組織機構健全,過程管理嚴格,選題質量較好,學生的能力水平和**質量較好。評價總分為85.8分(良)。

2、畢業**工作按照學校規範要求管理工作經驗比較豐富,總體安排和實施比較到位,但還需加強畢業**工作的精細化管理,進一步提高**及管理過程的規範化水平,強化教研室工作職責,減少指導教師指導學生的人數(應<9人)。

二、 存在問題

1、不少工作記錄及成績評定冊上的指導記錄填寫簡單,中期檢查記錄填寫不全,後期檢查表無結論,少數學生無指導手冊。

2、部分學生文獻綜述格式不對或評價表未填。

3、少數學生題目審核表無簽字。

4、部分答辯記錄無簽字。

5、部分開題報告教研室主任未簽字。

6、部分答辯成績無小分,答辯小組組長未簽字。

7、部分指導記錄未簽字

8、後期檢查表中多數總體評價太簡單,有的只有「較好」兩字。

9、部分答辯成績評審表中無答辯小組評語,或無簽字。

10、部分答辯申請表填寫太簡單,只有一句話。

11、部分任務書和開題報告列印,未手寫。

12、少部分設計的序號不對,結論寫成總結。

13、有的成績評審表無教師簽名。

14、部分參考文獻格式不對。

15、給出成績時,只寫分數,未給出等級。

16、有的工作手冊未填題目名稱

三、建議

建議對工作記錄及成績評定冊等資料進行清理,對填寫或簽字不全的地方進行完善。

畢業設計(**)檢查理工二組

2008-7-17

畢業設計(**)檢查總結

單位:材料學院

時間:2008.07.15 下午3:10

地點:c區二樓會議室

檢查人:鄒建新、陳廣凌、黃本倫、龔明生、李道生、金作衡

一、 總體評價

1、根據畢業設計(**)管理檔案和管理工作評估指標體系,其管理制度規範,組織機構健全,過程管理嚴格,選題質量較好,但設計性題目偏少,學生的能力水平和**質量較高。評價總分為98分(優)。

2、**總體格式與質量較好,工作手冊及成績評定冊記錄比較規範,不容易挑出毛病。

二、 存在問題

1、有一位同學缺文獻綜述評價表。

2、後期檢查表有兩份未填學生名字、專業和院系名稱。

3、個別後期檢查表總體評價教師未簽名。

4、少數學生的參考文獻有一點不規範。

5、設計性題目偏少。

三、建議

建議今後提高設計性題目比例。

畢業設計(**)檢查理工二組

2008-7-17

畢業設計 指導檢查記錄

重要提示 各類電子文件標準格式中的說明 用藍色或紅色字型表示 在參閱後請自行刪除 包括本提示 黑色字型的內容全部保留!學院學生姓名學號 專業設計 題目 指導教師 年月日畢業設計的有關要求 一 對畢業設計的總體要求 1 此記錄本為教師的指導工作記錄和學生畢業設計 的工作程序記錄,將作為教師指導和學生工...

畢業設計總結

2012年初,我就開始了我的畢業設計工作,時至今日,歷時將近小半年的時間,畢業設計基本完成。想想這段難忘的歲月,從最初的茫然,到慢慢的進入狀態,再到對思路逐漸的清晰,整個寫作過程難以用語言來表達。遇到困難,我會覺得無從下手,不知從何寫起 當困難解決了,我會覺得豁然開朗,思路開啟了 當畢業設計經過一次...

畢業設計總結

2012年初,我就開始了我的畢業設計工作,時至今日,歷時將近小半年的時間,畢業設計基本完成。想想這段難忘的歲月,從最初的茫然,到慢慢的進入狀態,再到對思路逐漸的清晰,整個寫作過程難以用語言來表達。遇到困難,我會覺得無從下手,不知從何寫起 當困難解決了,我會覺得豁然開朗,思路開啟了 當畢業設計經過一次...