解放軍退役特種兵評價
我一向很少評價**，也有很多人曾經問過我，95槍怎麼樣？我淡淡的說：不適合大規模裝備。
今天突然寫這個，是因為看了一點東西，讓我覺得有些不吐不快。
95槍到底是不是一支好槍？這個問題從它剛剛裝備駐港部隊，第一次亮相開始，就一直在爭論，大家從剛開始的驚嘆，到後來的冷靜看待，期間也走過了十年的風雨，我今天就從乙個老兵眼裡，來說說這支槍。
95槍的確是漂亮，這點毋庸置疑，而且它比老八一也輕。說到槍的重量，許多人可能不理解，為什麼解放軍對槍的重量如此的計較？解放軍有自己的特點，一向以來是靠兩腿作戰，對於裝備的重量更是兩兩計較。
而美軍則完成了機械化，他們的步兵很幸福，只需要坐車到達作戰地點，然後下車作戰，重量對他們來說，並不是那麼重要的。談到美軍，還不能不說一下他們的**設計思路的特點，就是在盡可能遠的距離上殺傷敵人，因此，對於精度，美國人有著獨特的偏執。而前蘇聯人則是不折不扣的進攻主義思想，進攻就是講求用最大的火力殺傷對方有生力量，盡可能的接近到近距離內，將敵人趕出陣地，為了能連續不斷的進攻，**首要要求是皮實耐用，至於精度，在足夠近的距離上，精度並不重要。
因此，蘇式**和美式**的特點很明顯的表現在了ak47步槍和m16步槍上，許多人迷戀m16的精度，卻痛恨它的可靠性，許多人封ak47為槍王，同時也對它的精度耿耿於懷。
這更95槍有關係嗎？有很大關係。中國的輕**，以前一向是跟隨蘇聯模式走，即注重可靠性，而精度其次。
這其實也是無奈之舉，中國跟蘇聯不同，中國奉行的是國土防禦政策，防禦方更注重的是在盡可能遠的距離上將敵人擊斃，而不是傾瀉彈雨。這一點一直在對越反擊戰戰前大家一直都沒覺得有什麼不妥，56衝和56半的組合足夠用了，56半作為遠距離的精確射擊對方衝鋒的敵人，56衝則負責靠近之後的敵人的壓制任務。（這一點當然也跟但是高層的意識不足有關係，一槍消滅乙個敵人的思想在當年一直佔據著解放軍的思想）
事實證明，一槍消滅乙個敵人只是乙個美好的夢想而已，在對越反擊戰前階段，解放軍意識到在叢林山地作戰，精確這個在平原作戰的優點並不這麼適合了，在複雜的地形上，作戰往往是遭遇戰，誰能搶先傾瀉彈雨，那麼他就能取得戰鬥的主動權。因此，解放軍大量的撤裝56半，普通士兵都裝備上了56衝。更輕更短小的79衝鋒槍也被從冷宮中提出來，改進稱之為79叢林衝鋒槍（79衝鋒槍並不是一支成功的槍，這裡就不具體討論了）
56衝鋒槍下放到部隊後，也出現了另乙個問題，就是56衝的後坐力以及連發精度問題，部隊普遍反應這個問題，於是高層決定在56衝的基礎上改進，最終改進成為81步槍，當過兵的弟兄們，都叫它為老八一。
81槍是ak47改型中最好的一款，這一點連ak-47的設計者卡拉什尼科夫都這麼說。在可靠性上與ak47差不多，甚至更好一些，而在精度上，ak47則比不上了。
大家請注意，在81槍出現的時候，前蘇聯和美國，以及西歐等國家，就已經裝備了5.56公釐，5.45公釐的小口***。
而中國但是也在論證小口徑的可行性，但是卻遲遲沒能決定，這一點或許大家不知道，但是高層許多都是曾經參加過抗日戰爭的，對日本的三八大蓋有很深刻的印象，即殺傷力不足，而基層的普通士兵也普遍認為，口徑太小殺傷力不夠，這期間，小口徑的m16的故障率頻頻，也讓中國心存懷疑，固然，小口徑能多帶彈藥，能讓士兵更久的持續戰鬥，然而，如果7.62公釐子彈一發能解決問題，小口徑需要2--3發，甚至更多的時候，這個減負有必要嗎？當然沒必要，如果小口徑故障比現裝的步槍要高，那更不能接受了。
在疑慮中，81槍這支當年為了應急而做的槍，本來作為過渡的槍，在崗位上一呆就是二十多年，士兵們從小八一，直到把它叫成了老八一。
81的確是老了，急需一支新槍內替代它。輕**的設計思路一直在變，現在已經邁入光學瞄準具作戰的時代了，而小口徑拜技術成熟所賜，現在也成熟了。
於是95槍出現了，乙個夾雜著美式設計思想，蘇式設計思想和西歐設計思想的槍出現了。即精度，可靠，無託。
說道無託，這是西歐為了擺脫美國思路而另闢蹊徑，世界已經進入大機械化衝擊的時代，在顛簸的裝甲車上，一支短小精悍的槍的確有很大的優勢，無託槍體現了這個優勢，可以在盡可能短的基礎上，盡可能的增加槍管長度來保證威力。於是，95槍在這三個思路的指導和互相妥協下研製成功了。
我承認，95槍隨著駐港部隊第一次亮相的時候，引起了無數的人的讚嘆，部隊當時也是，終於有一支槍能替代老八一站崗了，95槍的確是漂亮，前衛，不像老八一那樣土得寒磣，哪個士兵不希望自己有一支好看，實用的槍呢？
我們連隊在98年某個季節，得到了若干支95槍，95輕機槍以及88狙擊槍作為測評，因此我也有幸能成為打過81槍繫又打過95槍繫的幸運者之一。然而，最終我們的測評報告上交的時候，上面寫著：不適合大規模列裝野戰部隊！
事實證明了，十年過去了，老八一仍舊擔任著主要的站崗任務，95槍一直不斷的遭受部隊的抵制，直到在高層的壓力下，小規模的裝備特種部隊以及一些精銳部隊，仍舊處於測評階段，老八一在現階段依然無可替代。
為什麼會出現這樣的情況？95槍到底是不是一支士兵想要的槍？我認為使用者才有發言權，而研究者沒有。
95***數很優秀，無論在於可靠性，精度，重量，攜彈量上，老八一只能望塵莫及，然而這只是資料，實際與資料是有很大不同的。
我承認，95槍的確是經歷過無數抗沙塵，抗腐蝕等等可靠性測試才會定型，然而，m16同樣也經歷過這一些測試，世界上任何一支制式槍械都必須經過這樣的測試，否則根本裝備不了部隊！這些測試並不能完全模擬實戰狀況，按我個人的估計，能模擬到80%就已經非常不錯了。m16定型裝備後，在越南戰場上，我想美國大兵是最有發言權的。
直到部隊憤怒了，美國高層才無奈的宣布，m16故障率高，主要責任是在於士兵平時保養不夠。這是典型的官方思維，在連續不斷的作戰環境下，哪個士兵能保證每天保養槍枝？
95槍同樣有這樣的毛病，例如在軍事頻道上，看起來很恐怖的浸水測試，這只是野戰狀態下的小兒科，世界上列裝的每一支制式步槍，都能浸到泥水你幾個小時，然後拿起來控控水射擊，然而連續作戰環境下，連續多天的潮濕和風沙，泥水積垢，不是幾個小時就能模擬出來的。小口***有固有的缺陷，首先是裝藥量小，其次是負責**迴轉的導管細，裝藥量小，那麼使用在回鏜的火藥量就會小，造成力量不足，導管細，就會容易積垢後堵塞。有人說，那麼增粗導管不就行了嗎？
是的，行，可是5.8公釐的彈殼就這麼大，你怎麼增加裝藥？作為回鏜火藥使用量增加了，你怎麼保證子彈有足夠的威力？
95槍繼承了無託槍所有的缺點，拋顆窗太近，連續射擊後，右耳聽力下降，過高的瞄準基線，讓狙擊手很高興，換彈匣不方便，沒有空倉掛機功能，快慢機的轉換設定不合理。然而優點僅僅是：可以攜帶更多的彈藥，精度有了提高，短了，輕了。
當年打95輕機槍的時候，不知道是不是那批彈藥的發射藥有問題，乙個長點射過後，一股股的白煙遮擋了視線，眼睛被煙煞得睜不開，95步槍同樣也出現過這個問題。直到我退伍後某一天，乙個參加過演習的戰友更我這麼說，看到「敵人」上來了，就幾個長點射，然後就什麼都看不見了，等眼睛能睜開後，人家都衝到面前了，休息的時候，人家就笑話我，你那右邊的臉怎麼變成大花貓了？眼睛睜不開，半邊耳朵聽不見，這仗怎麼打？
我想那些研究員可能沒意識到這個問題。我認為這並不是太重要的問題，本著自己動手的原則，開戰前，我可以在我的右耳上塞點棉花，而發射藥，希望能改進一下，別自己遮擋了自己的視線。
最大的詬病之一！彈匣，當過兵的哥們可能都知道，81槍換彈匣可以多快---用乙個新彈匣前段向前一推，磕開彈匣扣，舊彈匣落下，然後順勢把新彈匣往上一扣。熟練的兵，在3秒多的時間裡，將取彈匣到換彈匣，然後繼續發射這個程式完成！
95槍換彈匣需要這樣：將左手退回到握把後方，按下彈匣扣，拋棄舊彈匣，取出新彈匣，然後插上。看起來很簡單，可是彈匣置後，眼睛無法用餘光觀察到動作，往往在緊張的戰鬥中，彈匣插不進去！
以前我們測評的時候，還沒有95訓練教材，為了更快的換彈匣，我們是這麼幹的：子彈打光後，將槍偏轉乙個角度，下彈匣，然後換上新的，然後舉槍瞄準，繼續射擊，這期間，眼睛得回頭盯著，否則就有可能插不上彈匣。整個過程最快需要十秒左右。
我不知道我們這些兵能否代表解放軍的最高水平，然而從3秒到10秒，在戰場上，這是乙個什麼樣的概念？
快慢機，更是一大敗筆，處於槍托後的快慢機，要發射前，需要這麼幹：左手撤回來，撥轉快慢機，發射，如果需要轉換連發和單發，還得左手離開護木回來撥，注意，在這個時間內，士兵是不能有效瞄準的，撥轉了快慢機後，你得重新瞄準。
老兵油子不會等打光了子彈才會換彈，老兵油子是數著子彈發射，經常用點射和單發，當彈匣還有一兩發子彈的時候換彈匣，槍膛總會留一發保命的子彈。我們不能苛求每個兵都是老兵油子。空倉掛機能提醒士兵，子彈打光了，該換子彈了。
而95槍卻沒有這個功能，試想乙個新兵，在激烈的作戰中，摟著火不放，幾秒鐘內打光了子彈，他還不知道，那麼等待他的是什麼？如果數錯了子彈，正好打完了30發，沒有空倉掛機，這時候正好碰上了敵人，那等待他的又會是什麼？而無數的戰爭都已經證明，新兵常常就是這麼摟著火不放。
研究員們或許根本就沒有考慮，或許是在妥協，明明是仿照，非要搞一些與眾不同的東西，也不管這些東西是不是合適。
我曾試射過許多外籍槍械，同樣試射過無託的l85和aug，l85的保險是在握把附近，需要開槍時，只需要用右手食指將保險頂到左邊，就可以射擊，但是快慢機轉換依然是在後託上。aug的保險也是在把手附近，頂開就可以射擊，第一次射擊aug我就鬧過笑話，按常規我是把扳機扣到底，結果是連發，之後我檢查槍枝，發現沒有快慢機轉換，後來我才知道，aug的單發是扣半扳機，連發是扣到底！平心而論，無論是l85還是aug，這樣的快慢機轉換設定都是有問題的，你不能指望乙個新兵能有效的用手指來控制單發和連發，也不能指望乙個新兵在快速緊張的作戰中，轉換快慢機然後再舉槍瞄準。
l85和aug都無奈的妥協了，將保險和快慢機分開設定，至少能保證在突發接敵的情況下，手指稍微一動就可以開啟保險射擊。然而95卻把保險和快慢機設在了最不應該，也最不方便的後託！
95槍的確是短了一些，那是跟伸展了槍托的81比，如果81摺疊起槍托，並不比95長。95的出現，有乙個說法是，城市作戰是今後作戰的主要場地，在巷戰和搜尋房間的作戰中，一寸短，一寸強。是的，這個理論並沒有錯。
然而設計員沒有想到的是，你要和人打巷戰，那麼就要先把野戰解決了，如果野戰沒有解決，誰會冒著城市被毀以及**眾多的風險和你打巷戰？95槍諸多的野戰缺點正是遲遲代替不了81裝備部隊的主要原因之一。
我是特種兵有感
呵呵，這是我等了很久的一部 從它在南理工開拍的時候就在等它開播。花了乙個週末，看完了。不管是1還是2，都很喜歡看，很感動。熱血，青春，國家，責任，使命，然而另一面卻是，傷痛，離開，生離死別，磨難 生存和死亡的博弈。第一部看的時候，是大一吧。忽然有些懷念那段日子，那段日子雖然短暫，卻至少留下了些許美好...
我是特種兵最全語錄
1.你們是什麼？菜鳥。你們的名字誰給的？老鳥。老鳥為什麼叫你們菜鳥？因為我們笨 因為我們蠢 因為我們沒腦子 因為我們缺根弦。2.我很懷疑你們的智商，因為智商正常的人是不會到這 特種兵訓練場 來受虐。3.高中隊 你為什麼來當特種兵？衛生員 為了救這一群腦殼被門板夾過的傢伙。4.高中隊 你為什麼要來當特...
我是特種兵經典語錄
第一集老炮萬萬沒有想到，在我童年和少年時代，我幾乎每天都要完成穿還整個城市的越野跑。所跑的距離，已經遠遠超過他在部隊的訓練。就這樣，我超過了老炮。小莊 第二集人，沒有沒辦法的時候。人說沒有辦法，是逼得不夠。逼到份上，就會有辦法。小莊 第三集我也是習慣了，從高中開始，一直堅持到現在。拿什麼跟別人鬥？拿...