所謂專利權無效宣告制度，顧名思義就是在專利權人獲得專利之後，因為某種原因，任何人都可以向專利複審委員會請求該專利權無效，簡單的說，就是一項讓權利無效的制度。具體來說，包括專利法第45~47條三個法條以及專利法實施細則第64~71條的規定。
專利法的目的就是為了通過保護專利權，使權利人公開其發明創造，已達到推動社會發展的目的，那麼既然授予了乙個權利，為什麼又要安排這樣乙個使權利無效的制度呢？以下是一些原因可以說明專利無效制度存在的必要性：
一、任何人都是有限理性的，這個世界上沒有誰是全知全能的，每個人都有理性上的限制以及資訊獲取的限制。專利的審查員也是乙個普通人，由於其只是和水平的限制，不可能保證任何乙個通過其審批的專利權都是完全符合授予的標準的。事實上，世界上沒有任何國家和地區的專利局能夠向社會公眾保證，其授予的專利權全都是符合其專利法的規定；二，從具體制度設計來說，由於效率，人力資源等因素的考慮，在三中專利中，只有發明專利是形式審查和實質審查相結合，而實用新型和外觀專利都只是採取形式的審查，這種方式的優點就是審批迅速，**低廉，但這樣審查方式，也同時大大增加了本不該授予專利權而授予專利權的情況。
因此，有必要設計乙個在必要情況下使專利無效的制度。三，若沒有專利權無效的制度，任何通過審批的專利權都高枕無憂了，通過上面的分析，我們指導，通過的專利權裡面肯定有本不該授予而授予了的專利權，而讓這些無效專利權人享受不應該享受到的利益，這不僅僅是對公眾利益的嚴重損害，同時也是會挫傷其他真正有效的專利權人繼續發明創造的積極性。與此同時，還會造成消極的導向，使意圖獲得專利權的人不是踏踏實實的搞發明創造，而是想方設法的採取各種手段，利用制度的缺陷以及審查員的缺陷，獲得專利權。
專利權無效宣告的效力
專利無效的宣告對於原來的的專利權人到底意味著什麼，我們也許會認為，宣告無效，就意味著原來的權利人沒有權利了。但是這只是乙個同意反覆，沒有實質上的解釋任何問題。其實，我們要**的是沒有權利對於原來的權利人意味著什麼？
他回有哪些方面的利益損失？在無效宣告之前他因為許可他人使用獲得收益，因為他人侵權所獲得的賠償是否仍然可以保留？在專利法第47條中已經得到規定，宣告無效的專利權視為自始即不存在，根據這一款的規定，說明在一般情況下，對於宣告之前的專利權人所獲得的利益是需要返還的。
但是如果規定無效宣告對於所有已經履行的合同、判決和處理決定都具有追溯力，有可能存在不合理，同時也難於執行。因此，有可能在侵權糾紛的判決執行完畢很長時間後，專利權才被宣告無效，如果在這種情況下，被告必須通過重新提起訴訟以撤銷原來做出的判決，這不禁會給雙方增加訟累，還不利於經濟的安定。
請求宣告專利權無效的法律依據
專利法第5條 第25條專利法實施細則第2條 專利法第9條 細則第13條第1款專利法第22條第2款專利法第22條第3款專利法第22條第4款專利法第26條第3 4款 專利法實施細則第20條第1款 第21條第2款專利法第33條專利法第23條 法第5 25條 實施細則第2條 專利法第5條 違反國家法律 社會...
專利權轉讓合同
鑑於 本合同簽約各方就本合同書中所述專利權轉讓 技術內容 成果權益 費用支付 違約責任以及與之相關的技術及其資料等內容經過平等協商，在真實 充分地表達各自意願的基礎上，根據 中華人民共和國合同法 和 中華人民共和國專利法 之規定，達成如下協議，由簽約各方共同恪守。第一條簽約方 甲方 受讓方 乙方 讓...
專利審查指南 專利權評價報告
第十章專利權評價報告 1.引言 專利法第六十一條第二款規定，專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，國家智財權局根據專利權人或者利害關係人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。專利權評價報告是...