摘要：實施15年之久的《國家賠償法》,經過四次審議,2023年4月29日,全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過對其的修改決定,自2023年12月1日起施行,新修改的國家賠償法完善了現行即94年國家賠償法中對刑事賠償制度的規定,相比八屆全國人大常委會第七次會議通過的法律有了很大的進步,但仍存不足,有待不斷改進,本文立足新修改的國家賠償法,**刑事賠償的相關問題。
關鍵字：國家賠償刑事賠償
歷時曲折的修改,經過四次審議到「三讀」通過新國家賠償法,新法以當前的司法實踐和政治、經濟環境為背景,與時俱進,對原94年國家賠償法進行了適時有效合理的修改,簡化了賠償程式,擴大了賠償範圍,增加了賠償專案,加大了合法權益的保障力度,但依然存在一些不足,有待進一步立法完善。
一、新修改的國家賠償在刑事賠償方面的不足之處
（一）歸責原則問題
我國新修改的國家賠償法在總則部分、刑事賠償程式和刑事追償程式進行了相關的修改,使違法歸責原則向結果歸責原則轉變,但在刑事賠償部分規定了不少以違法歸責為前提的事項,諸如,國家賠償法第17條在對於侵犯人身自由權刑事賠償範圍的第5款的規定,違法使用**、警械造成公民身體傷害或者死亡,該條款是典型的違法歸責原則。如果以違法歸責原則,當事人只有在違法使用**、警械的對其造**身自由權侵害的情況才能提出國家賠償,而在司法實踐中,對於如何鑑定是否構成違法並非易事,國家機關及其工作人員有以合法使用**、警械進行執法為由而不對權益受損方進行國家賠償,這樣將縮小賠償的範圍,這不僅不利於國家賠償法操作,同時也與保障公民、法人和其他組織享有依法取得國家賠償的權利,促進國家機關依法行使職權的立法精神相違背[1]。
（二）精神損害賠償問題
在刑事訴訟中,行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員實施的侵權行為不僅可能會給受害人造成物質損失,更可能會給受害人造成肉體上、精神上的痛苦或者使其遭受人格利益的損失。因此,在刑事侵權行為糾正後,不僅應當給予受害人物質損害賠償,而且應當給予一定的精神損害賠償。按照社會主義法治的基本要求,保障公民的合法權利是國家的根本目標。
當公民的合法權利因遭受公權力的侵害而承受精神痛苦或者精神利益損失時,國家應當保障受害人獲得賠償。只有這樣,才能夠體現社會主義法治在保障公民權利的基本理念[2]。
5016國家賠償法答案A
試卷編號 5016 浙江廣播電視大學2006年春季學期開放教育本科期末考試 國家賠償法 試題答案及評分標準 2006年7月 一 不定項選擇題 每小題2分，共24分 1 b2 bc3 ab4 b5 abcd 6 ac7 b8 bc9 bc10 ac 11 c12 abd 二 填空題 每空格1分，共16...
試析完善刑事國家賠償制度研究版本
廣大朋友們，關於 試析完善刑事國家賠償制度研究 是由 頻道小編特別編輯整理的，相信對需要各式各樣的 朋友有一定的幫助 我國現行的國家刑事賠償制度立法宗旨是保護公民 法人和其他組織的的合法權益，通過國家賠償的方式對合法權益遭受侵害的受害人進行救濟，集中體現了對公民權利的保護以及對權力的制約的法治精神。...
國家刑事賠償制度的改革與完善 1
刑事賠償制度以保護公民 法人和其他組織的合法權益為出發點，以對合法權益遭受侵害的社會個體進行物質上救濟為最終落腳點，它反映了尊重公民個體權利的主流價值觀念，倡導個體權利制約社會公共權力。從刑事賠償的本質以及形成機制看，刑事賠償只能在個體權利意識逐漸覺醒和不斷提高的民主社會才能產生並找到存在的適宜土壤...