那麼，康芒斯作為基本經濟範疇的「交易」究竟指的是什麼呢？
「交易是所有權的轉移。」在康芒斯看來，作為人與人之間的關係，交易是所有權的轉移。它不以實物為物件，而是以財產權利為物件，是人與人之間對自然物的權利的讓與和取得關係，是依法轉移法律上的控制。
簡而言之就是指，交易是在法律和習俗的作用下取得和讓與對經濟數量的合法控制權的手段。他進一步說明，交易不是實際「交貨」那種意義上的物品交換，它是個人與個人之間對物質的所有權的讓與和取得。康芒斯之所以如此重視所有權的轉移問題，是由於他認為所有權是經濟活動的基礎，「不先取得合法的控制權，生產和消費就不能進行。
」因此，在康芒斯那裡，所有權成為制度經濟學的基礎。制度經濟學，換個說法，就是所有權經濟學。
於是，通過對社會經濟發展的法學解釋觀點出發，康芒斯把經濟關係的本質歸結為法律上所有權的交易，將「交易」歸結為經濟學的基本範疇。從老派經濟學家的「交易」是商品的實際移交的意義，變成把交易關係作為法律上所有權轉移的制度上的意義，康芒斯認為，這是經濟學發展上的乙個重要轉變。它使人們從傳統的只重物質產品的物資經濟學轉到重視經濟活動中的法律因素的制度經濟學。
作為現代西方法經濟學的偉大先驅，康芒斯對「財產」與「財產權利」的區分及對「交易」概念的一般化都深深影響到法經濟學的奠基者——羅納德·哈里·科斯。科斯是在「交易」概念已被創立、界定和使用的基礎上，提出了「交易費用」概念。科斯選擇「交易」作為分析的基本單位，考察交易活動的費用，並突出地強調了交易關係作為法律上所有權的轉讓的制度上的意義，顯然是對康芒斯的繼承。
「交易成本」範疇的創立也顯然是以「交易」範疇為基礎。而康芒斯將法律制度看成是協調衝突的規則體系的觀點，也對現代法經濟學中的制度學派產生了深刻的影響。
但是，由於康芒斯在對「交易」進行分析時所採用的主要是哲學、法學、社會學和心理學的方法，儘管康芒斯對交易進行了詳盡的分析和較嚴格的限定，卻沒有對交易進行成本收益的分析，忽略了人們進行交易活動是無可避免要付出代價的這一現實。或者說，他沒有從資源配置效率角度認識到交易本身也需要消耗資源，過高的交易代價意味著降低資源配置效率，所以康芒斯沒有將經濟學的方法真正用於分析制度及其執行。而科斯則是從資源配置效率角度來認識交易本身的內涵，並以經濟學的方法來分析交易及其規制。
康芒斯只是提出了交易概念而沒有將交易與成本耗費聯絡在一起。總而言之，我們可以說，「康芒斯分析了『交易』，但是沒有分析或沒有發現交易的代價」。
制度經濟學讀書筆記 康芒斯的交易觀
制度經濟學 讀書筆記 美國著名經濟思想史學家亨利 威廉 斯皮格爾認為，康芒斯的制度經濟學被認為是法律 經濟學和倫理學的廣泛綜合。作為現代法經濟學偉大先驅，康芒斯把法律制度融合到經濟學中，將經濟與法律結合起來進行分析。而使法律 經濟學 倫理學發生相互關聯，使之可以進行廣泛綜合的基本單位就是 交易 在 ...
張大紅技術經濟學讀書筆記讀後感
第四篇是案例分析部分。個人認為前三篇都是為這一篇所做的鋪墊，即使將理論知識掌握的再全面，結合實際情況時都難免出現差錯。本章的經濟評價案例包括新建工業專案財務分析案例以及某市森林公園專案經濟分析案例。掌握了這兩個基本的案例後，再面對其他案例也將游刃有餘，從這兩個案例中，我學到了對乙個經濟案例進行評價時...
教學隨筆學寫讀書筆記的方法
朱玉瓊今天給我的學生講了要怎樣讀書才有用，交給了他們要學會積累，要一邊讀一邊把好的好詞佳句摘抄下來，每讀完一本書或乙個故事最好寫上幾句自己的感受。回到家突然感受頗深的。是啊！書讀多了，時間一長印象就不深了，模糊了，甚至遺忘了。這是因為人的記憶力是有限，而要讀的書是無窮的。要想以有限的記憶力記住無窮的...