2023年辯論賽策劃書

2021-04-16 20:36:33 字數 5061 閱讀 5676

機械工程學院

「舌戰群儒,博辯青春」

主辦單位:機械工程學院團總支學生會

承辦單位:機械工程學院團總支學生會學習部、實踐部

一、活動背景:

當今競爭激烈的社會,大學生需要培養『說我所想,辯我所感』的精神。本次辯論賽主要是為豐富同學課餘生活,活躍校園氣氛,促進班級之間的友好關係,開拓同學思路,體現我們學生風華正茂的精神狀態,提高同學辯論水平,發掘培養辯論人才。開展活動發揚文明修身精神,關注社會風氣問題,展現學子風範。

鞏固學生以文明為榮的思想,提高語言組織表達能力和邏輯思維能力。

二、活動目的:

舉辦本次辯論塞既可以豐富同學們的課餘生活,增強同學之間的友誼,又可以鍛鍊同學們的口才,活躍校園氣氛,繼而體現大學生朝氣蓬勃、積極向上的精神狀態,提高我院新生辯論水平,培養學生的演講能力以及團結協作能力,營造濃厚的校園學術氛圍,同時也為了提高大學生綜合素質,促進當代大學生對社會的關注和對生活的熱愛。

三、活動簡介:

1.活動主題:舌戰群儒,博辯青春

2.活動宗旨:關注熱點,追求進步,鍛鍊口才,發展自我

3.參加物件:機械工程學院全體大一新生

4.活動時間:2023年2月27日至4月22日,每週一至周四,決賽為週日

7:30至9:10(每天兩場)

5.活動物件:湖南工業大學機械工程學院11級新生

6.活動原則:公平、公正、自信、交流

7.活動地點:公共教學樓、二食堂三樓(待定)

8.活動宣傳方式:海報宣傳負責人通知

9比賽辯題:時事熱點、社會熱點、校園文化等

四、活動賽制:初賽、複賽、半決賽、決賽

每個班組織乙個四到六人的參賽隊伍。於比賽抽籤時交參賽者名單。一經確定不能再更改。

(上場比賽人員定為四人,因考慮到可能有參賽人員因故不能參賽的情況故可以多選兩人。以保證辯論賽正常、公平,公正的進行。)

比賽分四個階段:初賽、複賽、半決賽、決賽

活動對獲得前六名的參賽隊伍進行獎勵,並評選出最佳辯手諾幹為其頒發獎狀,榮譽證書。(獎品待定)

具體賽制如下:

初賽: 將24個班級隊伍抽籤分為12組,進行兩兩淘汰賽後,共12個隊伍晉級。

複賽: 將剩下的12支隊伍分成4組,每組3支,進行迴圈賽(如a1 vs a2,a2 vs a3,a3 vs a1)小組前兩名進入第二輪複賽。八支隊伍再進行單淘汰賽,獲勝方晉級半決賽,失敗方抽籤爭奪5、6名進行比賽。

半決賽: 晉級的4支隊伍分為抽籤進行比賽,獲勝方進入決賽,失敗方爭奪3、4名。

總決賽: 最後兩支隊伍進行一輪比賽,爭奪冠亞軍。

五、 活動開展:

1、活動準備:

(1)主持人的選定與培訓:大一各班同學自願到班長處報名,班長將報名人資訊於2023年2月14日晚7:30送至學習部(13棟301),學習部於2023年2月16日晚7:

30對報名人進行面試,選出10人,送至學院莘言辯論協會進行培訓

(2)評委的邀請:學院輔導員老師、商家、往屆最佳辯手,學生會幹部等

(3)文藝節目的準備:由社團部選送三個節目於決賽當晚進行串場表演,於決賽前2天準備完畢

(4)場地的申請及布置:決賽場地於決賽前三天申請完畢,比賽場地於比賽前半小時布置完畢

(5)比賽主題的通知:每場比賽的主題於比賽前7天通知各班級

(6)工作人員的安排及賽場物品的準備:

現場指揮(2名):總攬大局,安排比賽當天所有具體事項,安排場上,場下出現的一切情況。

聯絡小組(5人):負責接待評委、主持人,進行選手及選手班級的簽到工作(參賽選手須在賽前15分鐘簽到完畢)

計時員(4名):負責賽事計時工作,每邊各兩名,一名負責計時,一名負責提醒選手時間,(每個比賽階段還剩30秒時舉黃牌示意,時間到時吹哨提醒)

計分員(3名): 熟悉評分表與評分規則,頭腦敏捷,有一定計算功底,負責記錄和統計分數。做到公平,公開,公正。

秩序維護人員(6人)

負責布置賽場和場內觀眾席的秩序維護,引導觀眾有秩序入座,離場,讓遲到觀眾在最短時間找到自己的座位,加座的搬運等工作。熟悉比賽規則與流程,對突發情況有一定應變能力。控制比賽過程中的觀眾的過激行為,兼負責處理觀眾席,嘉賓席,評委席的一應意外情況。

在賽前現場一定要將所有道具及時準備好,以確保演講比賽能夠順利進行。包括:

.演講賽銘牌一套(1個主持牌、8個選手牌,若干評委牌),計時錶2塊,計算器3個

.相關資料(流程表、評分表、選手簽到表、空白紙若干),獎狀,獎品,礦泉水,麥克風。

(7)活動期間,宣傳部與校廣播站聯絡,定期播報演講比賽賽況

2 抽籤事宜

第一條、 初賽:在2月20日確認辯題時由各班領隊抽籤分組,確定分組情況及在組序號(具體比賽順序詳見賽程表)

第二條、 抽籤分組確定後由各班領隊抽籤決定每場比賽的正反方。

第三條、 每場比賽的辯題由該場比賽的正方領隊抽取。

第四條、 各參賽隊務必按時到場抽籤,遲到或未到者按棄抽籤權處理,其賽程由籌辦方隨機制定。

3比賽程式(由主持人完成)

(1)宣布辯題

(2)介紹評委及到場嘉賓

(3)介紹參賽代表隊及所持立場

(4)介紹參賽隊員

(5)介紹規則

(6)比賽開始

(7)評委團評分後退席評議

(8)觀眾自由提問

(9)評委團入席,由點評嘉賓評析賽事

(10)宣布比賽結果

(11)辯論賽結束

4辯論規則

陳詞階段(2分30秒以短哨提示,3分滿時長哨提示。)

(1)由正方一辯開始陳詞,時間為3分鐘。

(2)由反方一辯開始陳詞, 時間為3分鐘。

(3)立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

攻辨階段(1.5分滿時長哨提示。)

(1)正方二辯選擇反方二辯或三辯進行盤問,時間為1.5分鐘。反方只能回答不能反問,回答時間不得超過20秒。

(2)反方二辯選擇正方二辯或三辯進行盤問,時間為1.5分鐘。正方只能回答不能反問,回答時間不得超過20秒。

(3)正方三辯選擇正方二辯或三辯進行盤問,時間為1.5分鐘。反方只能回答不能反問,回答時間不得超過20秒。

(4)反方二辯選擇正方二辯或三辯進行盤問,時間為1.5分鐘。正方只能回答不能反問,回答時間不得超過20秒

攻辯小結(1分30秒以短哨提示,2分滿時長哨提示。)

(1)正方一辯先針對正方的觀點進行反駁小結,時間為2分鐘.

(2)反方一辯針對反方的觀點進行反駁小結,時間為2分鐘.

(3)駁論提倡即興反駁,引經據典.

自由辯論階段(每方4分滿時長哨提示)

(1)這一階段,正反方辯手自由輪流發言,由反方開始發言.每方累計時間4分鐘,一共8分鐘.由正方開始。

(2)發言辯手落座視為本方發言結束,即為另一方發言開始的標誌,另一方辯手必須緊接著發言,若有間隙,累計時間照常進行.

(3)同一方的辯手發言順序和次數不限.

(4)如果一方時間已用完,另一方可以繼續發言,也可以示意主席放棄發言.

(5)自由辯論階段提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方予以適當扣分,對於對方已經明確回答的問題糾纏不放的,適當扣分.

(6)辯論中各方不得宣讀事先準備的稿件或展示事先準備的圖表,但可以出示所引用的書籍或報刊的摘要。

結辯階段(2分30秒以短哨提示,3分滿時長哨提示。)

(1)反方四辯進行總結陳詞,時間為3分鐘.

(2)正方四辯進行總結陳詞,時間為3分鐘.

(3)辯論雙方四辯應針對辯論賽的總體態勢進行總結陳詞,脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分.

5評判標準

團體部分:

(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。

(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。

(3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明瞭;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。

(4)配合具有團體精神,隊員間相互支援配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現「流動的整體意識」。

(5)語言普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富於感染力,體現國語的優美。

(6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全域性。

(7)形象著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。

個人部分:由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;

(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。

(3)颱風與辯風。

6評分標準

辯手評分標準(100分)

(1)語言表達(40分): 語言是否準確、規範、言簡意賅、是否條理清晰, 理據相協、普通話發音是否準確。

(2)辯論技巧(40分): 辯手是否言語流暢、立場分明, 能否從多角度、 多層次分析、 理解、認識辯題, 敘述是否有層次、條理性, 論證是否具有說服力。

(3)表情風度(20分): 辯手衣著整齊、端莊得體,表情、手勢是否恰當、自然、 大方, 不強詞奪理故意推延時間, 尊重對方, 尊重主持人、 評委和觀眾, 富有幽默感、言哲理於談笑間。

整體評分標準(100分)

陳詞10分攻辯:10分攻辯小結:10分自由辯論:20分總結陳詞:10分語言風度:15分團體配合:15分綜合印象:10分

(1).辯題中心: 發言中心是否明確,主旨是否突出。

(2).內容資料: 論據內容是否真實豐富、合理、恰當、有力, 引述資料是否正確、 恰當、 翔實。

(3).整體配合: 是否具有團隊精神、 配合默契, 辯論銜接是否流暢, 論點結構是否完整措詞造句邏輯嚴密, 自由辯論期間是否始終堅持自己的立場, 主動、 及時、準確、 機智地反駁對方的觀點, 是否能及時抓住對方觀點及陳詞失誤, 思路清晰、 應對靈活。

7勝負判斷

(1)團體得分為判斷勝負的標準,辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據。

(2)評委的打分中去掉乙個最高分,乙個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該隊得分,比兩隊中總計得分居高的一隊取勝

(3)如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負

(4)評委的打分中去掉乙個最高分,乙個最低分,將其餘分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分. 如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優秀辯手和最佳辯手的人選

六、經費預算:

2300元左右,詳見各項支出明細表:附1。

2023年辯論賽策劃書

機電系團總支 學生會 四川交通職業技術學院 2015年 人文藝術節 辯論賽實施方案 為確保四川交通職業技術學院 人文藝術節 辯論比賽的正常進行,特制定實施方案如下 一 競賽目的 1 展現大學生青春和思辨風采,提公升學生人文素質和綜合素質。2 豐富學生課餘生活,活躍校園氛圍,繁榮校園文化。二 競賽專案...

2023年辯論賽策劃書

在今朝,辯我所辯 一.活動目的 為配合校促學風建設,舉辦本屆辯論賽,本屆辯論賽主要為豐富同學們課餘生活,活躍校園氣氛開拓思想,體現大學生朝氣蓬勃 積極向上的精神狀態,培養發掘辯論人才,本著 公平競爭,力爭第一 的精神,提高學生的閱讀,寫作,視聽,演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力。二.活動宗旨...

2023年辯論賽策劃書

數學與統計學院 2013年大學生辯論賽策 劃書學習部2013年4月8日 目錄 2 比賽須知 3 第一章活動整體情況 4 第二章參賽隊伍 4 第三章比賽細則 5 一 語言表達 2分 5 二 辯駁能力 3分 5 三 臨場反應 3分 5 四 綜合印象 2分 6 一 請參賽各班 教練 參賽隊員仔細閱讀本計畫...