首先我要說明的是剛才對方辯友在攻辯的過程中，一直偷梁換柱，迴避我方的提問。而對方辯友在向我方提問時，提到。。。1、
對方辯友在陳詞中說到。。。2、
3、下面我繼續闡述我方的觀點：
首先，對上負責是對下負責的前提和保證。剛才對方辯友滔滔不絕的大談對下負責的重要性。但辯友辯友忽視了一點：
在基層農村工作中，離開了對上負責的過程，對下負責就是一句空話，基層農村如果離開了上級方針路線的指導，一味的迎合群眾的意願，對方所謂的對下負責就會變成分散主義、地方保護主義、損害全域性利益的行為。只有做到對上負責，才能對下負責，才能更好的服務人民群眾。
其次，對上負責是落實人民群眾意願的必由之路。剛才對方辯友一再強調對下負責就全心全意是為人民群眾服務，落實人民群眾的意願。但在我們的具體工作中，要落實人民群眾的意願，必須通過制定執行政策法規來實現，離開政策法規這種載體，對方所說的為人民服務的美好出發點就會變成損害群眾利益的不良結果。
再次，對下負責是做好基層農村工作的內在要求。政治路線確定後，幹部就是決定因素。基層組織和黨員幹部是基層農村工作的執行者，基層組織和黨員幹部只有在上級規章制度的約束下，在上級機關的監督下，才能為社會主義新農村建設貢獻自己的力量。
否則，對下負責就會偏離軌道，迷失方向，就會發生濫用職權、損害群眾利益的行為。
綜上所述，做好農村基層工作對上負責更重要。
扶不起的老人是個人問題 攻辯小結
攻辯小結 定稿 謝謝主席！感謝對方辯友的精彩辯論，但是對方辯友有幾點並不可取。第一,剛才我方問到扶不起的老人事件多不多。對方辯友沒有清楚認識到社會現象和社會問題的本質區別，一再混肴 xiao 概念，因為並不是所有的社會熱點都屬於社會問題。難道你們認為，每週上千萬人去搶，都搶不到的小公尺手機也是社會問...
攻辯小結的寫法和注意點
丟擲問題，漏洞得到了指出，一些問題得到了及時的回答，剩下的就是含蓄的進攻了，小結中這一部分就是很好的機會，為自由辯論的第一輪進攻做個鋪墊。根據先前的漏洞，把握好問題的數量和深度，多採取反問的方式拋問題。因為合理適時的拋一些反問句，有助於增加自身的氣勢，同時也會對對方的心理產生影響，所以這個時候反問內...
食品安全問題的原因是制度缺失攻辯小結
感謝對方辯友的精彩辯論，但我還是要指出對方辯友的幾點漏洞。1.概念不明，道德低下並不等於道德滑坡，您舉得事例只能證明道德低下而並非道德滑坡 2.對方辯友偷換概念，解決問題的方法絕不等同於引起問題的原因。道德的提高可以就解決食品安全問題，並不代表道德就是食品安全問題的原因。制度的完善同樣可以杜絕食品安...