大家好，我是正方的二辯。現在請允許我對我方一辯提出的三個分論點的其中之一進行申論。我方堅定的認為外來文明的引入推動了中華文明的創新。
反方辯友可能會這樣質疑，誰說一定是外來文明推動中華文明的創新？中華文明自身就博大精深，自身就可以發展進行創新。如果提出這樣的疑問，那就大錯特錯了。
作為中國人，中華文明博大精深，我們確實承認，但單憑中華文明自身發展進化，糟粕是無法去除的。文明也將無法得到創新。請試想明清時期的海禁與閉關鎖國的政策，它們的推行使得中國在世界發展的大潮流中停下腳步，並落後。
文明糟粕得到發揚光大，別說是文明創新了。再看中國曾經延續了兩千多年的封建君主**和古代固有的男尊女卑，一夫多妻，纏足扎辮的各種封建陋習。如果沒有外來文明的衝擊或許它們會一直延續至今，而相反。
唐朝時，佛教傳入中國，傳入後與中國本土的儒學道教相互影響，相互滲透。一方面佛教受到儒學和道教的影響。另一方面更重要的是，儒學借鑑和吸收了佛學的部分思想，使得儒學在思想上有了新的創新，更使得儒文化得到進一步的創新和發展。
吸收外來文明並不意味著全盤接受，而是根據本國的需要，結合本國方實際情況，將外來文明中國化，從而最大限度的挖掘，補充發展，創新中華文明。再看近現代，如果沒有**的十月革命，就沒有傳入中國的馬列主義，也就沒有2023年中國共產黨的誕生。如果沒有日本的明治維新，就沒有公車上書，戊戌變法，也就不會有後來的五四運動，新文化運動，也就不會有無數先進知識分子的覺醒。
如果沒有西方率先探索運用君主立憲和民主共和制，就沒有辛亥革命，也就不會推翻古代中國延續了兩千多年的封建君主**，也就沒有新的婚姻制度，新的禮儀制度。所以，如果沒有外來文明的引入，沒有外來文明的衝擊或許我們現在仍舊生活在封建愚昧和水深火熱之中。因此外來文明的引入推動了中華文明的創新。
綜上所述，我方堅定的認為外來文明對中國文明利大於弊。
中華文明贊
在浩瀚的歷史長河中，中華民族五千年明，書寫著永不停息 對美好幸福的追求，展示著永不磨滅 對民主富強的探尋。文明禮儀的內容涵蓋著社會生活的各個方面。乘車讓座是文明，遵守排隊秩序是文明，愛護公共財產是文明 站在時代的今天，讓我們暮然回首 乙個民族，要獨立 要生存 要發展，不僅需要強大的民族經濟 需要堅實...
古老的中華文明
3 在考古的過程中，發現了北京人燒過的灰燼，說明他們會使用火。運用所學的知識，說說他們怎樣取得火種呢？4 出示考古人員發現的石器 通過比較使學生了解祖國境內的遠古先人非常智慧型，他們通過儲存火種 使用打磨的石器工具維持生存。四 炎黃子孫 1 學生自讀課文，了解 炎黃子孫 一詞的來歷。2 組織學生交流...
外來文明對中國文明弊大於利回答
回答1 我國國家文化安全面臨的嚴峻挑戰 1 西方利用一切手段進行全方位的文化滲透 2 馬克思主義在意識形態領域的指導地位受到嚴峻挑戰 3 中國特色社會主義文化的主導性受到衝擊 2 維護我國國家文化安全的戰略對策 一 堅持用社會主義核心價值體系引領社會思潮 二 樹立科學的國家文化安全觀 三 建立和完善...