記得第一次看這部電影的時候，是因為出於對英語的學習，但是看完過後真的意猶未盡總感覺這部影片有很多值得去學習的地方，而我只是理解到其中的冰上一角。整部影片描寫樸實無華，劇情娓娓道來毫無嬌柔造作之感。所以在第一次看完之後我只覺得此片並沒有在我內心留下深刻的印象，相反只覺得那個時代的歐洲國家各階級、男女之間不平等是一種莫大的悲劇，而女主角伊莉莎白自主，不願被教條抑或說社會的一種文化慣性來束縛自己。
就這一點，讓我想起了《簡·愛》，我想她們的相同點在於無論是社會的給予她們本身的階級侷限，還是物質的束縛，她們都一樣為自己心中的心靈渴望而活。只不過簡愛是以悲劇收場未能像伊莉莎白那樣修得正果。但是反觀社會，我想簡愛的結局也才是最貼近歷史現實的。
所以對於整部影片我想我可以這麼理解，乙個落魄鄉紳的女兒，有著一顆卓然於世的超然自主的心，由於性格決定命運，所以女主角最終衝破世俗的羈絆，階級的差異與達西先生最終走在一起。告訴我們人不能活的行屍走肉，喪失本心。要做乙個自主，有思想的人，這樣心靈才有安放得世界。
首先，單看片名，傲慢與偏見，有部分朋友認為是達西先生的傲慢與伊利莎白的偏見而擦出的愛情。但是，在下不予苟同。首先我並不認為達西先生是傲慢的。
因為，達西先生曾說他本人最大的缺點就是不能忍受他人或自己的愚蠢行為。就此要說是傲慢到不如說是他對於處理人際關係的謹慎態度。也說明達西是乙個很冷靜客觀的人。
這反應出達西無視禮教，真性情的特徵，當然其處理人際關係的些微粗拙。我想也正是達西這種粗拙，才使得伊利莎白才會對達西有些誤解，造成偏見。也正是這種最初的不理解，才使得伊利莎白希望能夠在表面高傲的達西先生找到他的缺點。
就此產生了矛盾。矛盾是支撐文學作品的基石，這才使故事得以延續。所以，當達西對伊利莎白正式示愛的時候才遭到了對方的拒絕，並且伊利莎白也直言了對達西的各種誤解，此後達西寫了一封信給伊利莎白澄清一切。
伊利莎白更加了解達西也愛上了達西這樣乙個可以說是無可挑剔的紳士。
當然結局很美好，互相愛慕的兩者衝破世俗的偏見最終走在了一起。當然我並不覺得，這段愛情算不上曠世奇戀。但是也正是這樣有意平淡的情節凹顯出了十八世紀末十九世紀初英國社會。
醜陋。自私、愚蠢、盲目自大、傲慢……所以我不覺得《傲慢與偏見》這部影片是不完整意義上的愛情片，或許說它不僅僅是一部愛情片。當然此中不難看出其不能擺脫的階級侷限性。
換言之奧斯丁的譏諷是侷限的。或許到此我只是無病呻吟，所以，無關此電影的立意我想對於我本身最重要的就是能在自己短暫的人生明確自己心靈之所需，不管外界，有超然之心留於世。關於其他有何需在乎。
傲慢與偏見觀後感
看完 我發現 一直在傳遞三種觀點。一 美滿的婚姻是要在愛情的基礎上。沒有愛情的婚姻是不會幸福的 這是簡 奧斯丁一直強調的重點。很多例子可以體現出這個重點。被母親嬌縱完全不知廉恥為何物的麗迪亞被風浪流子韋翰的外表所迷惑，不顧一切的與他私奔，雖勉強結了婚但婚後並不幸福 風流的韋翰對麗迪亞的愛情很快的淡了...
電影《傲慢與偏見》觀後感
看完這部電影後，讓我印象最深刻的是班納特先生送走伊莉莎白時的表情。他是如此的開心他的女兒找到了幸福，滿面的的不捨，眼裡卻充滿著高興的淚水。他說他是不會輕易的把自己的女兒嫁出去的 即使面對班納特夫人那令人髮指的 哀嚎 聲，還有柯林斯將收回他們家產的威脅。面對往後將有可能一貧如洗，連住的吃的地方都會沒有...
傲慢與偏見
傲慢與偏見 2005年凱拉奈特利版 兩百年前，簡奧斯汀在明亮的碳白色窗台旁，用沾著黑色墨水的羽毛筆寫下了當時倫敦以北德比郡的風光。而在這部電影裡這迷人的英國田園風光被很大程度的再現了。太陽在低低的雲層裡穿行，風捲著北大西洋空氣中的寒意，那些浮著落葉的溪水，濕潤的草場，零落的樹木和丘陵，被雨水沖刷之後...