人最怕眼高於頂，批評起別人來頭頭是道，自己上的時候就各種困難。所以球星的粉絲愛說：你行你上啊!
你行你鐵啊!不過，把文藝批評家同文藝創作者的身份等同起來是幼稚的，雖然確實有時候有些人能兼顧這兩種身份。就比如說，已故的著名影評人羅傑伊伯特，他拍過什麼驚世神作?
但你能說他的影評沒有價值嘛?
當然我不是要借這個說法謀取一些便利，比如說因為這點我就可以把馮導和這部電影罵的一錢不值同時又憑著觀眾的身份免受指責什麼的。事實上，在乙個主要關注北美影市的吧裡評價一部國產片，可能確實有越位嫌疑，如果進球了也會被裁判吹無效。那麼容我繼續就著眼高於頂這個詞來說下去，我們即將來到這樣乙個環節：
所謂眼高於頂，在這裡我所指向的意思是馮導和王編依舊走在時代的前列腺上，自以為抓住了時髦(沒有哥)的小辮子，能夠用自己的作品站著把錢掙了，同時還能引起觀眾共鳴。引起觀眾共鳴，說出觀眾心聲，這種雅俗共賞的大善之舉，想想就叫人激動。可惜，觀眾走進影院的時候，可能不會帶著那種急切地要批判社會的情緒。
他們想看一部正經搞笑的喜劇片。
在批判社會現實方面影片可謂用力頗猛，除開用作引子的那個黑白開場片段，范偉老師粉墨登場，一上來就開始粉刺我們國家的政治語言，什麼絕對的權力導致絕對的腐敗啥的。這一段，影片行走在醜陋的邊緣，就是在很用力地諷刺官場，大揭其醜。這種對民間情緒的討好，可能意圖太過明顯了，屁民都不好意思笑了。
假如說我對影片其他章節的態度還算模稜兩可的話，那麼我對影片第二個關於雅俗的章節則是明確地不喜歡。此章節開頭還算有趣，有著很明顯的自嘲成分，但發展下去就開始辯解了。大體類似於這樣的思路：
我馮導就是俗怎麼了，你們的雅算個屁。算個屁。
這一段，馮導和王編向著觀眾和更加藝術的電影同時開炮。可能會是兩面不討好吧，我不知道別人怎麼看。
第三章是關於錢的，普通人的有錢夢，也許是中國夢的民間版本。其實除去本司無論如何不能認同的第二段，影片其他章節都還是有點想法的。我只是說，影片的批判來的有些想當然，未必能被認同。
最後，影片很時髦地談到了環境問題，幾乎是在嘗試著全方位反應民眾心聲了，好像年終總結似的。且不論這樣與劇情完全脫節的安排是否妥當，是否符合電影創作法則，因為畢竟文無定式嘛，歐陸藝術電影有時候就會出現一些莫名其妙的段落，比如主角突然出戲對著鏡頭大談人生哲理什麼的。它這樣的設計，我不想現在就決斷是神來之筆還是胡鬧。
關鍵是，這樣全方位接地氣、趕時髦的努力，是否能獲得觀眾的認可?
最後，作為本文的總結性呈言，我必須指出，影片在技法上非常差勁，毫無可取之處。我想編劇和導演所有力氣都花在尋找接地氣的元素上了吧。
觀後感作文
紙飛機觀後感作文 一 星期二下午，學校組織我們去看電影，電影的名字叫 紙飛機 講述的是乙個叫亮亮的孩子在沒有爸爸媽媽照顧的情況下戰勝困難的故事。亮亮的爸爸和媽媽離婚了，媽媽和他住在乙個工地上，家裡生活條件非常不好，母子倆相依為命。後來，亮亮的媽媽因為染上了毒癮，被送到了借毒所，亮亮只能乙個人獨自生活...
看震災減災觀後感
今天，5月12日，我們全體學生在老師的帶領下，了 防震防災 宣傳片，給我們的心留下一道深刻的印記。2008年5月12日，這是中國人無遺忘的傷痛。就是這一天，四川汶川發生8.0級 繁華的汶川瞬間被巨大的能量撕成了碎片。就是這一天，中國人的心中留下了一道慘不忍睹的傷痕。就是這一天，一瞬間的事情，讓中國人...
看大聖歸來觀後感
相信，幾乎是所有明理的人，都該知道 西遊記 裡有乙個角色孫悟空。從古至今，演繹 西遊記 這部名著的人數不勝數，但能將悟空放蕩不羈的精神酣暢淋漓地表演出來的人卻屈指可數。曾幾何時，有多少人對大聖形象的塑造又都停留在了六小齡童扮演的孫悟空上?呔，吃俺老孫一棒 這句話，人們耳熟能詳，沒有人不知道，這句話，...