7. 被申請人答辯。認為該買賣行為事實清楚，法律適用正確。
8. 審判長詢問是否有新證據提交。
9. 徐某提交證據（證據一至證據八），由審判長核實。
第乙份證據書信（原審已提交）
第二份證據原審判決書（與本案無關，法庭不予採納）
第三份證據包含薛某賣房意向的書信（原審已提交）
第四份證據同事王裕家的證人證言證明22023年與2023年雙方確實協商但均為達成協議（原審出過庭但這次證明事實改變，未經質證）
第五份證據被告陳某給原告薛某的書信（已提交）
第六份證據銀行開具的水費清單（二審提交未被採信）。2023年被告陳某向原告匯款214元用於水電費，2023年之後陳某再未向原告薛某支付過任何水電費，陳認為已經支付，但實際未支付，由薛某墊付。
第七封證據工行證明的受房貸房款的證據，證明房款由被告薛某和徐某支付。
第八分證據房產證上的房屋所有權仍係原告薛某。（但被告隨後也出具了乙份證明被告擁有房屋所有權的房產證，後證實其係在原審判決執行後獲得的）
10. 被申請人了解新證據。
11. 審判長宣布休庭十分鐘。
12. 對證據進行質證，被告**以證據在之前已出示，沒有新證據為由提出異議。
13. 審判員核對原告提交的證據。
14. 法庭調查，傳喚證人王裕家：核准證人身份、證人證實事實、被告**丁某向證人發問、證人王裕家在證人證言上簽字確認。
15. 法庭辯論。原告徐某認為，合同不成立，理由有以下幾點：
一是合同要件不齊全，表現在**的不一致上；二是房屋為夫妻共同財產，除第三人善意取得外單方處理的行為應視為無效；三是在程式上該合同並未進入實施程式；四是一審庭審結束之前，被告一方未辦理任何一方房屋產權轉讓的程式。被告陳某認為，合同雖然不規範，但應視為成立：雙方來往的信件中已明確了該筆買賣。
16. 審判長徵求原、被告雙方是否同意進行調解。
17. 原告、被告同意和解。
18. 審判長宣布閉庭。
旁聽感悟：
終於等來了期盼已久的法院旁聽機會，我們全系同學來到了湖北省高階人民法院。
湖北省高階人民法院是湖北省最高審判機關。其上級法院是中華人民共和國最高人民法院。湖北省法院分為**：
省高階人民法院1個；市州中級人民法院14個；專門法院1個（武漢海事法院）；縣（市）及城市的區基層人民法院107個。**法院共123個。在基層法院還派出巡迴法庭938個，它是基層法院的組成部分，它作出的裁判是基層法院的裁判。
省各級人民法院受理經濟、刑事、民事、行政及執行案件，年均40餘萬件，其中民商案件數占80%以上。湖北全省現有二級**官1名，高階法官170名，普通法官數千名。除此之外，還有行政事務**、書記官和司法警察。
湖北省高院共設有三個刑事審判庭，四個民事審判庭，乙個行政審判庭以及兩個審判監督庭，賠償委員會辦公室，等。
剛落車子，就被這莊嚴神聖的建築物給吸引住了。走進法院我們就遇上了安檢這一關，沒想到這安檢這麼嚴格，每個人身上不能有任何東西，不能帶金屬和液體的東西，手機要放籃子，通過安檢門後工作人員進把手機還你，法院的安檢的一絲不苟體現了對當事人的負責，我卻感到心安，為了這更加嚴格的安檢措施而心安，更是體現了對普通老百姓的責任心，我佩服安檢時工作人員的認真態度，它更代表了嚴格的法律程式和一種嚴謹的司法精神。
庭審現場那位年輕的法官仔細認真閱讀並分析案件，耐心聽當事人及訴訟律師的答辯，體現了法庭的莊重和法官的一顆責任心及對當事人認真負責的態度。公開審判體現了法庭的公平公正，對百姓的負責，提高了司法的透明度，樹立了司法形象，法院的威信。
此次旁聽沒有想象中的激烈，沒有電視電影上看到的精彩，但也收穫不少，法律面前人人平等，違法犯罪必定會沒有好的結果。
我們是社會主義國家，在法律面前人人平等。法律的基本原則是：為人誠實，不損害他人，給予每個人應得的部分。
當今社會是個法治社會，我們要維護自己的合法權益，不侵犯他人的利益，但是還是有人做出傷天害理的事情，最後只能將他（她）繩之以法，用法律手段來解決。天網恢恢疏而不漏，做錯了事總是要付出代價的，法不容情。
通過這次法院旁聽，我了解了訴訟的基本程式，更好地將課本的法律知識與法律實踐結合起來，獲益匪淺。
作為一名法學專業的學生，不僅僅要掌握最基本的專業知識，還要在實務中學會積累，將書本上的知識正確妥當靈活地運用到案件的分析和處理中來，並積極從前輩身上學習經驗，從實踐中總結經驗，使法律的天平不偏倚，正確裁量法律的道德準繩，做乙個公正的法律工作者。
法院旁聽感想
其實很多法庭上的知識我們都不是很清楚，因此我們進法庭就坐在了第一排去旁聽，後來才被告知旁聽者不能在第一排。但去旁聽一次也能增長不少知識。這次法院旁聽，我收穫還是很大的，第一次見識真正的法庭，第一次見到正式的審判程式，也認識到了律師的重要性，以後有機會，我還要多去法院學習。我們法科學生若是只接觸書本知...
法院旁聽報告
一 前言 說實話，接到法院旁聽的作業心裡高興了很久，想能趁著這個機會親自去法院體驗一下。隨後，作為雙語班的班長，我跟學習委員，蒙文班的班長一起去了海淀區人民法院，想組織全班一起去旁聽，但是事情並沒我們想象的那麼順利。後來學習委員又找了北京市第一終極法院，不過結果是我們再次碰了釘子。最後，我通過網路找...
無錫市濱湖區人民法院法庭旁聽感想
在去法庭旁聽之前，我也在網上初步了解了一下庭審程式，主要包括 前準備階段 階段 法庭調查階段 法庭辯論階段 被告人陳述階段 評議宣告判決階段。這些程式是最基礎的，以前我總認為按照這些法定的程式一步步往下進行就好了，但是真正的旁聽過後才深刻感受到，庭審並非想象中那麼簡單。在庭審中會有各種各樣的問題出現...