上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，2023年10月4日出生。因涉嫌**犯罪於2023年4月12日被羈押，同月29日被逮捕。
上訴請求：
請求二審法院查清本案情節，正確適用法律，對上訴人依法從輕處理。
事實和理由：
上訴人於2023年1月7日接到廣州市中級人民法院（2004）穗中法刑二初字第218號民事判決書，廣州市中級人民法院以上訴人犯有**罪判處上訴人有期徒刑15年。上訴人認為：廣州市中級人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節，判決量刑過重，現依法上訴，請二審法院查清本案情節，依法改判，對上訴人從輕處理。
理由如下：
一、 本案存在法定從輕、減輕處罰的情節。
無論是公訴機關還是法院，均認定了上訴人構成自首。根據我國刑法第67條的規定，對於自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認定上訴人構成自首，另一卻未在量刑上對自首的情節充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關於自首的立法精神。
二、 本案也存在多處酌定從輕處罰的情節。
1、 上訴人無論在偵查階段還是在法院審理階段，均自願認罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據可查。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關於適用普通程式審理「被告人認罪案件」的若干意見(試行)》第九條「人民法院對自願認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
」上訴人明顯屬於自願認罪，依法應酌情從輕處罰。但原審法院無視上訴人自願認罪的情節，在判決中未體現該情節的酌情從輕，是違背上述法律規定的。
2、 上訴人對犯罪所得積極退贓，沒有造成國家財產的實際損失，依法辦事應酌情從輕處罰。
3、 上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動投案自首，更說明上訴人的主觀惡性不大，對這種情況，依法應從輕處理。
綜上所述，由於原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節，導致判決結果明顯過重，請二審法院依法改判。
致廣東省高階人民法院
上訴人：
2023年1月日
刑事上訴狀
上訴人 原審被告人 xx，男，生於xx年11月3日，身份證號碼 xx，漢族，xx文化，xx職工，戶籍所在xx，住xx。上訴人因涉嫌故意傷害罪一案，不服四川省達州市達川區人民法院 2019 川xx刑初xx號 刑事判決書 現依法提出上訴。上訴請求 1.撤銷四川省達州市達川區人民法院 2019 川xx刑初...
刑事上訴狀
上訴人 原審被告人 周忠平，男，1984年1月28日生，漢族，湖南衡陽縣人，文化程度高中，住湖南省衡陽縣三湖鎮。上訴人因搶劫罪一案，不服廣州市番禺區人民法院 2007 番刑初字第969號判決，提出上訴，請求 1 撤銷番禺區人民法院 2007 番刑初字第969號判決。2 宣告上訴人周忠平無罪。上訴理由...
刑事上訴狀範本
二 一審判決對上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據法律規定，結合上訴人犯罪情節，對上訴人可以宣告緩刑，以體現我國刑法懲罰與教育相結合的量刑原則。1 根據 刑法 第七十二條規定判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會的，可以宣告緩刑。2 上訴人在犯罪情節上具有...