超市會員管理系統測試報告

測試報告

專案名稱：超市會員管理系統

專案負責人編寫

校對審核

2012班第4小組

2023年10月23日

1引言本測試報告為超市會員管理系統的測試報告，旨在總結測試結論並且分析測試結果，並對發現的問題和缺陷進行分析，形成文件，以驗證該系統是否符合需求說明書的要求，同時準備進行軟體驗收和交付。預期參考人員包括使用者、測試人員、開發人員、專案管理者和質量管理人員。

a. 軟體系統的名稱：超市會員管理系統

b. 專案的任務提出者：某超市負責人

c. 專案開發者：哈爾濱工程大學軟體學院2012班第4小組

無。a. 《系統設計與分析》哈爾濱工程大學邢薇主編

b. 《軟體設計文件國家標準－測試分析報告（gb856t——88）》

c. 《軟體工程導論——第4版》張海藩編著清華大學出版社

本超市會員管理系統的測試主要由哈爾濱工程大學軟體學院2012班第4小組組員共同完成。

測試實際結果資料、與預期結果資料的偏差、該測試表明的事實、該項測試發現的問題等

測試結果資料：

與預期結果資料的偏差：無。

在會員註冊過程中，若輸入正確格式的測試項資訊，那麼該系統將提示輸入正確，以便使用者繼續完善會員其他資訊；若輸入錯誤格式的測試項資訊，那麼系統將提示輸入資訊有誤，直到使用者輸入正確格式的輸入項資訊。這一測試結果表明：該測試已滿足需求分析階段所提出的基本要求，同時可以滿足使用者對產品容錯性的要求。

測試結果資料：

與預期結果資料的偏差：無。

在會員資訊查詢過程中，按照提示輸入測試項資訊，在輸入正確格式的測試資訊後，系統提示輸入資訊正確，並顯示該卡號會員的資訊。這一測試結果表明：該測試已滿足需求分析階段對該模組的業務需求。

2.3.3會員消費管理模組測試

測試結果資料：

與預期結果資料的偏差：在會員折扣這一測試項的測試上，在輸入的折扣大於1時，系統沒有進行報錯，而是現實輸入正確的提示。其餘測試項暫無偏差。

在進行會員消費管理模組的測試時，既要注重對於對既有資訊查詢的測試，又要注重對一些需要手動輸入的資訊的測試。在該模組的測試中，對既有資訊進行查詢的操作測試無誤，而在會員折扣的設定上沒有進行邏輯判斷，導致了這個錯誤。這一測試結果表明：

我們在編寫**的過程中，不應只注重既有資訊的完善，更要回歸本體，不要忘了基本的邏輯判斷。

2.3.4交易記錄管理模組測試

測試結果資料：

與預期結果資料的偏差：在交易時間段的測試上，雖無較大偏差，但仍需細化。

在進行交易記錄查詢過程中，通過正確輸入會員卡號，進入查詢時間段的選擇介面。在這個介面中選擇符合查詢要求的時間段來進行查詢。然而在本次測試中，由於時間較長的時間段，系統不予以查詢。

雖然符合設計初衷，但是沒有通過程式判斷輸入的時間是否符合該使用者註冊會員的時間。這一測試結果表明：在查詢資訊的輸入的格式上的判斷，我們已經做的很好了，但是在個別的測試項上，如交易時間段，有些模糊測試的邊界，從而導致了程式缺乏了一定的嚴謹性，這一點有待改善。

結論：測試結果資料：

3評價3.1軟體能力

該系統基本實現了需求規格說明書中對基本資訊、員工資訊、商品資訊、**商資訊的管理，以及採購訂單的錄入、查詢及審核。但其他需求還沒有達到。

就已實現的部分功能而言，整體上基本能較好的實現部分模組之間的介面，各模組功能也能基本完成。但細節上有不少缺陷，對於非法輸入的判斷不夠嚴謹，存在的bug集中在例如名稱不能重複、密碼不能為空等細節方面。

a. 系統管理的通用設定中完善對已存在名稱不能再次提交的限制。

b. 基礎資訊管理中員工資訊管理時員工的密碼可設定成不可更改或設定成預設值。

c. 採購管理中增加對採購數量輸入正確性的判斷。

該系統沒有及時達到需求規格說明書中的要求，暫時還不能交付使用。