環境影響評價

曹華軍劉飛閻春平李聰波

重慶大學製造工程研究所2005.06

摘要：製造過程是產品生命週期中直接消耗資源和產生環境汙染的重要階段。由於製造工藝的多樣化和環境影響因素的複雜化，至今仍缺少對產品製造過程環境影響評價的有效方法。

事實上，每個製造工藝過程都可以看成是乙個輸入一處理一輸出(ipo，input一process一output)的過程，並可以利用ipo圖或模型及其清單分析表進行描述和資料採集。基於工藝ipo過程模型和列昂波特相互作用矩陣，提出一種零件製造過程物料和能量消耗、環境廢物排放和安全性的評價方法及其技術框架。結合乙個齒輪零件的製造過程對上述方法進行了說明和驗證。

1. 工藝ipo過程模型及清單分析表

2. 環境影響評價及技術框架

3. 應用分析

結論：利用工藝ipo過程模型和清單分析**對工藝過程的資源消耗和環境影響狀況進行描述和資料採集。提出了一種基於工藝ipo過程模型和列昂波特相互作用矩陣的製造過程環境影響方法，採用包括產品製造過程的工藝鏈、工藝ipo模型及清單分析表、環境因子量化評分規則、列昂波特相互作用矩陣、環境影響評價和改進分析五個部分的技術框架對所提出方法的評價過程進行描述。

該方法是一種半定量的方法，採用標準工藝ipo模型、標準清單分析**、影響狀況描述規範、環境因子評分規則約束了評價過程主觀因素影響和解決了各工藝過程

環境因子及其量綱不一致等問題;基於列昂波特相互作用矩陣對各工藝過程的環境影響評價結果進行綜合評價和縱橫向對比分析，可以為製造過程環境友好性改善提供資料參考。

王小群張興容

上海應用技術學院2002.12

摘要：模糊評價是利用模糊數學的基本理論隸屬度將模糊資訊定量化,再對其進行定量評價得出科學結論的一種方法。該方法運用較普遍。

介紹了該方法的基本原理,通過例項論述了它在企業安全評價中的應用。

1. 模糊評價數學模型

模糊評價是利用模糊數學的基本理論隸屬度來將模糊資訊定量化,它合理

選擇因素域值,再利用傳統數學方法對多因素進行定量評價,從而科學地得出評價結論的一種方法,其優點在於不會忽略因素在程度上的差異。

2. 模糊評價數學模型在安全評價中的應用

3. 模糊評價數學模型在安全評價中的應用

1) 企業狀況

2) 評價工作步驟

3) 建立評價模式

4) 根據模式採用模糊評價數學模型選擇權重進行評價

5) 評價結果

結論：通過安全評價可以確認企業當前的安全狀況,尋找出其中需解決的安全問題,並有針對性地制定出合適的安全管理決策,從而加強安全管理基礎工作,推動企業由傳統的安技部門單一縱向管理模式向分級管理、分級負責的管理體系轉

變。安全評價的方法很多,但由於決定系統安全狀況的因素很多,影響大小也不同,因此它們的狀況很難用經典的數學方法進行描述。而模糊評價卻可以很明了地解決這一問題因而此方法可推廣運用。

junsu park*, byoung kyu kwak*, eunjoo bae*, jeongjin lee*, kyunghee choi**,

jongheop yi*,and younghun kim*

*school of chemical and biological engineering, institute of chemical processes,

seoul national university, shillim-dong, kwanak-gu, seoul 151-742, korea

**national institute of environmental research, incheon 404-170, korea

***department of chemical engineering, kwangwoon university,

摘要：奈米材料是乙個迅速發展的領域，眾多含有奈米材料的產品應經進入市場。隨著越來越多的使用奈米材料，預計奈米材料在工作場所暴露的越多。

然而，奈米材料工業正在擴大，對人類和環境的奈米材料暴露評估的研究才剛剛起步。很多組織做了問卷調查顯示許多公司正在收集奈米材料飛散的資訊來找的收集奈米材料保護工人的方法。我們分析了奈米材料的專業人士的研究趨勢和暴露評估工作組的建議。

我們的工作的奈米材料暴露評估，以填補這方面的空白。

結論：在這次審查中，已提出了多種職業衛生的調查工作，專注於奈米材料的暴露評估方法。隨著發展中國家的奈米技術產業，在奈米技術的工作場所的職業衛生任何可能出現的問題美國和歐盟做了積極的討論，因為它們與奈米技術產業和強大的網路為的夥伴關係。

即使做了很多努力，還沒沒有奈米材料暴露評估的國際標準。對於奈米材料風險評估首先是要分析它的性質比如數量、粉塵濃度、表面積等。目前大多數組織推薦的測量奈米材料的方法與傳統測量方法並沒有什麼區別。

重要的是裝置是否能精確的測量奈米材料。**ps被認為是最好的檢測裝置，能再短時間內測量一定空間的粉塵。但是**ps還是有不足的地方，它不能分辨天然的奈米物質和工程奈米材料。

包括我們團隊在內，很多組織都想通過以試驗為基礎的研究正事**ps的可靠性。一直以來，車間裡的感測器能察覺奈米材料的擴散。為了完成研究，不但要開發輕便，容易操作的裝置，還要研究奈米物質在人體各個器官的狀態，和人體的反應。

基於暴露評估資料，就可以得到車間的暴露等級。在此等級下開發防護裝備，保護工人，最後，通過國際研究的努力，一定可以保證奈米材料行業的安全。

劉亞立指導教師：陳日輝副教授

昆明理工大學2005.03

摘要：在選礦廠生產過程中，總有粉塵伴隨發生。粉塵不僅對人的健康和壽命有極大的危害，而且它還會給企業帶來一些不必要的損失。

另外，粉塵也嚴重地影響了工、農、林、牧、副業的生產，所以，粉塵是社會的一大公害，必須徹底消除。現在，塵毒危害的防護工作，已經成為勞動保護的一項重要內容。各企業通過許多行之有效的防塵辦法，雖然取得了較好的防塵效果，但在防塵管理方面，特別是對企業進行整體效果評價比較方面，由於管理手段落後，而構成了脫節和矛盾的局面。

為此，建立一套完整科學的企業粉塵評價體系，進行先進的防塵工作管理，已經成為一項勢在必行的工作。選礦廠防塵工程評價涉及因素眾多，尤其一些評價因素與人相關性很大，難以量化，具有較強的模糊性。因此，本文應用模糊數學理論，將模糊綜合評價方法引入選礦廠防塵工程的綜合評價。

模糊綜合評價方法是一種對難以定量的多因素體系做出定量評價的方法，它可以將定性的問題以及人們的主觀判斷用數量的形式表達出來，並進行模糊運算處理。從而在一定程度上能減少人的主觀錯誤，使評價更加全面、客觀、科學化。本**從防塵技術、勞動衛生和組織管理方面入手，嘗試採用模糊綜合評價方法對防塵工程的結果進行評價，具有一定的現實意義。

應用模糊綜合評價方法進行評價時，最重要的就是評價指標體系的建立和各因素權重的確定。文中根據防塵工程評價的影響因素和指標設定的原則，結合目前選礦廠防塵工程的管理狀況，建立了防塵工程綜合評價的指標體系。權重是綜合評價的重要資訊，由於本**建立的評價指標體系是層次性的，並且有的評價因素是定性的，故採用定性與定量相結合的層次分析法(ahp)確定權重，從而使權值更加科學、合理，較好地反映了各因素對防塵評價的重要性。

最後，將模糊綜合評價的數學模型應用於實際的防塵工程專案中，並對模糊評價結果進行了分析，得出了客觀評價結論。從而驗證了評價模型的實用性和可操作性，充分體現了該模型的優點和廣一闊的應用前景

另外，本文還對選礦廠防塵五程的模糊綜合評價進行了程式開發，從而簡化了計算過程，使評價更為直觀和方便。

1. 選礦廠防塵工程綜合評價指標體系的建立

2. 選礦廠防塵綜合評價指標的權重確定

3. 選礦廠防塵工程模糊綜合評價

4. 選礦廠防塵工程模糊綜合評價的系統開發與例項分析

結論： (1)選礦廠防塵工程評價涉及因素眾多，權重各異，尤其是一些評價因素與人相關性很大，難以量化，具有較強的模糊性。由此可見，用模糊綜合評價方法來評價選礦廠防塵工程的結果是可行的。

(2)模糊綜合評價方法是一種對難以定量的多因素體系做出定量評價的方法，它可以將定性的問題以及人們的主觀判斷用數量的形式表達出來，並進行模糊運算處理。從而在一定程度上能減少人的主觀錯誤，使評價更加全面、客觀、科學化。目前還沒有對防塵工程做全面模糊綜合評價的，本**從防塵技術、勞動衛生和組織管理方面入手，嘗試採用模糊綜合評價方法對防塵工程的結果進行評價，具有一定的現實意義。

(3)進行防塵工程模糊綜合評價的主要問題是指標體系問題，根據指標體系的設定原則，本**建立了多層次的評價指標體系。目前，此評價因素體系尚有不足之處，仍需進一步**。

(4)權重是綜合評價的重要資訊。由於本**建立的評價指標體系是層次性的，並且有的評價因素是定性的，故本**採用了定性與定量相結合的層次分析法(ahp)，使權重的賦值更加科學、合理，較好地反映了各因素對防塵工程現狀的重要程度。

模糊綜合評價的優缺點:

優點:模糊綜合評價結果以向量的形式出現，提供的評價資訊比其它方法豐富;該方法從層次角度分析複雜物件，有利於最大限度地客觀描述被評價物件以及盡可能準確地確定權數;該方法的適用性較強，既可用於主觀因素的綜合評價，又可以用於客觀因素的綜合評價;模糊綜合評價中的估價權數是可以調整的，這種定權方法適用性較強。

缺點:首先，;其次，因素的權重不是在評價過程中伴隨產生的，這樣人為定權具有較大靈活性，與客觀實際可能會有偏差。

環境影響評價

環境影響評價

環境影響評價

環境影響評價

相關推薦