接收機各種中頻的優缺點對比

射頻電路按功能主要可以分為三部分，發射機、接收機和本地振盪電路。對於接收機來說，主要有三種，超外差接收機(heterodyne receiver)、

零中頻接收機(homodyne receiver)和近零中頻接收機，這三種接收機可以說各有優缺點，那麼在設計射頻接收機時到底應該應用哪一種呢？本文主要目的就是想根據我閱讀的一些文章文獻，對於題目中提到的三種接收機的優缺點及應用作乙個總結歸納，以便將來設計時應用。

超外差式接收機(heterodyne receiver)：

優點(benefits)：

1．超外差式接收機可以有很大的接收動態範圍

2．超外差式接收機具有很高的鄰道選擇性(selectivity)和接收靈敏度(sensitivity)。一般超外差式接收機在混頻器前面會有乙個預選射頻濾波器，在混頻器後面還會有乙個中頻濾波器。這就使得它具有良好的選擇性，可以抑制很強的干擾。

3．超外差式接收機受i/q訊號不平衡度影響小，不需要複雜的直流消除電路。

缺點(drawback)：

1．由於超外差式接收機一般會用到一級或幾級中頻混頻所以電路會相對於零中頻接收機複雜且成本高整合度不高。

2．超外差式接收機會用到很多離散的濾波器，這些濾波器可以是saw或陶瓷的，但一般比較昂貴，而且體積較大，是的整合度不高，成本也較高。

3．超外差式接收機一般需要較高的功率消耗。

應用：相干檢測的方案中(qpsk、qam)。

零中頻接收機(homodyne receiver)：

優點(benefits)：

1．零中頻接收機可以說是目前整合度最高的一種接受機，體積小，成本也很低，但是如果到了vhf頻段設計零中頻接收機將變得非常複雜、困難。因為頻率越高，iq解調器所用到的本振很難做到正交，頻率也很難做到很準確，乙個解決辦法就是增加afc電路，自動控制本振頻率。

2．功率消耗較低。

3．不需要映象頻率抑制濾波器，同樣減小了體積和成本。

缺點(drawback)：

1．由於通道選擇性完全是在基帶有源低通濾波器實現的，所以諸如大的動態範圍、低雜訊和良好的線性度這些指標要求使得有源低通濾波器的設計和實現非常困難。

2．需要直流消除電路。由本振自混頻(self-mix)和強干擾訊號自混頻在基帶產生的直流電壓會惡化接收訊號，需要用到直流消除技術。如果不應用直流消除技術，這種方案就只能用在沒有直流成分的調製方案中(比如：

nc-fsk)。

3．因為零中頻接收機的載波是在射頻頻段，這樣載波恢復變得很困難，只能用在非相干檢測方案中。

4．零中頻接收機對於i/q不平衡度很敏感，用離散器件實現的i/q調製器很難保證良好的i/q平衡度。

應用：沒有直流成分的非相干解調方案中(nc-fsk)。

近零中頻接收機：

優點：1．近零中頻接收機把射頻訊號下變頻到接近於直流的低頻訊號，這樣就避免了直流成分對訊號的影響。

2．近零中頻接收機相對於零中頻接收機比較容易實現載波恢復。

3．近零中頻接收機還具有零中頻接收機的整合度高體積小的優點。

缺點：1．近零中頻接收機還是i/q不平衡度很敏感。

2．近零中頻接收機像超外差接收機一樣需要考慮映象頻率的抑制的問題。

應用：頻譜在直流附近的線性調製方案(gmsk)。

零中頻接收機為什麼載波恢復很困難？用costas環啊。

還有一種數字中頻接收機結構，下變頻到中頻訊號，然後用a/d直接對中頻訊號取樣，才做一次數字下變頻得到基帶訊號，這樣載波同步只需要控中頻nco即可。缺點依然是需要聲表濾波。

低中頻接收機有再生式，來複式等。你找老式的收音機看看，中波部分的原理就是你想要的。