**：人民網-人民**
今年是全面建成小康社會決勝階段和「十三五」的開局之年，也是推進供給側結構性改革的攻堅之年。一季度，面對錯綜複雜的國內外形勢，我國實現了經濟發展、結構優化、民生改善的較好開局，同時也面臨一系列深層次矛盾和問題。對於調整中的中國經濟怎麼看、怎麼幹？
本報記者近日再次獨家採訪了權威人士，為中國經濟問診把脈。
一、經濟形勢怎麼看？
■經濟執行的總體態勢符合預期，有些亮點還好於預期。但經濟執行的固有矛盾沒緩解，一些新問題也超出預期。很難用「開門紅」「小陽春」等簡單的概念加以描述
■綜合判斷，我國經濟執行不可能是u型，更不可能是v型，而是l型的走勢。這個l型是乙個階段，不是一兩年能過去的
■「退一步」為了「進兩步」。我國經濟潛力足、韌性強、迴旋餘地大，即使不刺激，速度也跌不到**去
■對一些經濟指標回公升，不要喜形於色；對一些經濟指標下行，也別驚慌失措
問：今年一季度，我國gdp同比增長6.7%，仍執行在合理區間，好於市場預期。
同時，其他一些經濟指標也明顯出現暖色。有人認為，中國經濟實現了「開門紅」，有人認為是進入了「小陽春」，更有樂觀者認為中國經濟已觸底，將呈現u型反轉。這是不是說明經濟發展大趨勢發生了變化？
對於中國經濟短期和中長期的走向，您的判斷是什麼？
權威人士：總的看，今年開局的經濟形勢平穩。經濟執行的總體態勢符合預期，有些亮點還好於預期。
但是，經濟執行的固有矛盾沒緩解，一些新問題也超出預期。因此，很難用「開門紅」「小陽春」等簡單的概念加以描述。到底怎麼看？
還是要堅持兩點論，還是要結合發展階段和國際背景來看。
從一季度形勢看，我們希望穩的方面，穩住了，有些甚至還出現意想不到的回公升。一季度gdp增長6.7%，就業形勢總體穩定，居民收入平穩增長。
經濟金融風險總體可控，社會大局穩定。部分工業品**有所回公升，工業企業效益由降轉公升；固定資產投資加快，新開工專案大幅增長；房地產市場供銷兩旺，去庫存明顯加速。
我們希望進的方面，也有了新進展。服務業比重繼續提公升，新模式、新業態競相湧現，一些高附加值、高技術含量的產品快速增長，居民消費不斷公升級，「五一」小長假國內旅遊火爆，長三角、珠三角等主動適應新常態、注重需求分析、追求創新和質量效益的地區，經濟增長的穩定性加強。尤其是各地區各部門對供給側結構性改革重要性的認識不斷提高，按照**的要求主動開展工作，成效正在逐步顯現。
然而，不可否認，我們面臨的固有矛盾還沒根本解決，一些新的問題也有所暴露。「穩」的基礎仍然主要依靠「老辦法」，即投資拉動，部分地區財政收支平衡壓力較大，經濟風險發生概率上公升。特別是民營企業投資大幅下降，房地產泡沫、過剩產能、不良貸款、地方債務、**、匯市、債市、非法集資等風險點增多。
一些市場化程度較低、產業低端、結構單一的地區，經濟下行壓力還在加大，就業問題凸顯，社會矛盾有所加劇。因此，在面臨的主要矛盾是結構性而不是週期性的情況下，「進」才是「穩」的根基。「進」，就是解決經濟執行中的供給側、結構性、體制性問題，這需要時間，目前還處在起步期，新動力還挑不起大樑。
綜合判斷，我國經濟執行不可能是u型，更不可能是v型，而是l型的走勢。
我要強調的是，這個l型是乙個階段，不是一兩年能過去的。今後幾年，總需求低迷和產能過剩並存的格局難以出現根本改變，經濟增長不可能像以前那樣，一旦回公升就會持續上行並接連實現幾年高增長。「退一步」為了「進兩步」。
我們對中國的發展前景充滿信心，我國經濟潛力足、韌性強、迴旋餘地大，即使不刺激，速度也跌不到**去。對此，一定要內化於心、外化於行。對一些經濟指標回公升，不要喜形於色；對一些經濟指標下行，也別驚慌失措。
■分化是經濟發展的必然。有的資源開始尋找新去處，這就產生了創新；有的比較遲鈍，還停留在原處等著熬著，指望著什麼時候「風水輪流到我家」
■在新常態下，我們最需要優化資源配置，培育新動力、形成新結構，這意味著分化越快越好
■無論是地區、行業還是企業，總有一部分在「二八定律」的分化中得到「八」的好處，脫穎而出，前景光明
問：在經濟回暖的同時，我們也注意到，當前經濟執行分化趨勢愈益明顯，東部沿海地區經濟企穩回公升勢頭強勁，但東北和中西部地區一些資源型省份的經濟依然比較困難，有外電稱為「兩個世界」。這種走勢分化傳遞出什麼訊號？
權威人士：分化是經濟發展的必然。
在市場經濟條件下，資源往往向高收益領域集中，出現產業同構化趨勢，一段時間後，就會形成產能過剩，產生過度競爭，超額利潤消失。此時，有的資源開始尋找新去處，這就產生了創新；有的比較遲鈍，還停留在原處等著熬著，指望著什麼時候「風水輪流到我家」。這兩種情況形成的分化趨勢，是規律使然。
在新常態下，我們最需要優化資源配置，培育新動力、形成新結構，這意味著分化越快越好。無論是地區、行業還是企業，總有一部分在「二八定律」的分化中得到「八」的好處，脫穎而出，前景光明。還有一部分，嚐到苦頭，但也汲取了教訓，知道下一步該怎麼辦了。
我看也不是什麼壞事。
改革開放以來，我國經濟開始加速分化，在此過程中，湧現出一批有活力的地區、有競爭力的行業企業、叫得響的知名品牌。國際金融危機後，世界經濟分化加快，我國進入新常態，國內的經濟分化進一步加劇。去年，**在分析一季度經濟形勢時提出，凡是主動適應新常態、重視創新和質量效益的，發展態勢都比較好；反之，壓力都比較大。
今年這個趨勢還在延續，甚至在加劇，確實是「幾家歡樂幾家愁」。在可預見的未來，在經濟分化中，我國將不斷冒出更有活力的地區、更具國際競爭力的行業和企業，但有些地區、行業和企業日子也會越來越難熬。與其苦熬，不如苦幹。
現在這些地區、行業和企業的幹部群眾正在拋棄幻想，自立自強，主動促改革抓創新，力爭迎頭趕上。
二、巨集觀調控怎麼幹？
■促進巨集觀經濟健康發展，供給側和需求側的招數都要用，但在不同階段，側重點和著力度是不一樣的
■當前及今後乙個時期，供給側是主要矛盾，供給側結構性改革必須加強、必須作為主攻方向。需求側起著為解決主要矛盾營造環境的作用，投資擴張只能適度，不能過度，決不可越俎代庖、主次不分
問：從一季度情況看，固定資產投資的回公升，對於經濟企穩發揮了關鍵引領作用。有一種觀點認為，短期刺激仍然好用、管用、還要繼續用。
對此您怎麼看？做好經濟工作的總基調、總思路如何把握？
權威人士：這是大家議論比較多的乙個問題，也是國際上高度關注的問題。能不能把握好這個問題，既影響眼前，又涉及長遠。
促進巨集觀經濟健康發展，供給側和需求側的招數都要用，但在不同階段，側重點和著力度是不一樣的。當前及今後乙個時期，最重要的是正確理解**提出的「在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革」這句話，也就是說，供給側是主要矛盾，供給側結構性改革必須加強、必須作為主攻方向。需求側起著為解決主要矛盾營造環境的作用，投資擴張只能適度，不能過度，決不可越俎代庖、主次不分。
做好經濟工作，必須按照**經濟工作會議的決策部署，認真貫徹黨的十八屆五中全會精神，牢固樹立和貫徹落實創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，堅持穩中求進工作總基調，堅持實行「巨集觀政策要穩，產業政策要準，微觀政策要活，改革政策要實，社會政策要托底」的總體思路。當前，落實好以上新理念、總基調、大思路，巨集觀政策要突出三個要求：
一是適度擴大總需求，堅持實行積極的財政政策和穩健的貨幣政策，注重把握重點、節奏、力度。
二是堅定不移以推進供給側結構性改革為主線，著眼於矯正供需結構錯配和要素配置扭曲，全面落實「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」五大重點任務。
三是注重引導良好發展預期，增強各方面對經濟發展的信心。
在工作中要做到「兩個確保」：
一是確保**已定的政策不走樣、不變形。要全面、準確、不折不扣地貫徹**經濟工作會議精神，穩健的貨幣政策就要真正穩健，積極的財政政策就要真正積極，供給側結構性改革的主線就要更加突出。
二是確保**的政策落地生根。**多次強調，一分部署、九分落實。要發揚釘釘子精神，把今年的經濟政策真正落地。
適度擴大總需求和推進供給側結構性改革已得到各方廣泛認可，只有紮實向前邁進，才能解決制約經濟社會發展的難點問題，使經濟形勢不斷朝著好的方向轉化。
■樹不能長到天上，高槓桿必然帶來高風險，控制不好就會引發系統性金融危機，導致經濟負增長，甚至讓老百姓儲蓄泡湯
■不能也沒必要用加槓桿的辦法硬推經濟增長。最危險的，是不切實際地追求「兩全其美」，盼著甘蔗兩頭甜，不敢果斷做抉擇
■我們明確了**、匯市、樓市的政策取向，即回歸到各自的功能定位，尊重各自的發展規律，不能簡單作為保增長的手段
■保持戰略定力，多做標本兼治、重在治本的事情，避免用「大水漫灌」的擴張辦法給經濟打強心針，造成短期興奮過後經濟越來越糟
■要把控好「度」，既不過頭，也防不及。即使方向正確、政策對路，一旦用力過猛，不但達不到預期目的，還會釀成風險
問：一季度的成績單顯示，一些問題正在得到化解，另一些問題又露出苗頭；經濟工作面臨「兩難」「多難」和「一果多因」「一因多果」的複雜性。那麼，巨集觀調控的著力點究竟應該放在**？
權威人士：俗話講，「家家有本難念的經」。不同國家有不同的困難，不同時期也有不同的困難，這很正常。
問題在於如何準確判斷困難的性質，採取正確措施加以解決。改革開放以來，我們秉承「只要精神不滑坡、辦法總比困難多」的理念，坦然正視困難、積極克服困難，勇於闖關奪隘、爬坡過坎，一點一點攻堅破冰，一年一年發展壯大，一步一步走了過來。
當前，確實存在一些「兩難」或「多難」的問題。最突出的表現是，一方面經濟面臨下行壓力，另一方面實體經濟高槓桿，如果急於克服下行壓力，槓桿率就會進一步提高，怎麼辦？那就要具體分析問題的性質，看看哪個問題更是要害。
我國勞動力總量逐年減少，產業結構在優化調整，即使經濟出現較大幅度下行，社會就業也能保持總體穩定，何況我國經濟也下行不到**去！所以**一直強調不以增速論英雄。但是，槓桿問題就不一樣了。
樹不能長到天上，高槓桿必然帶來高風險，控制不好就會引發系統性金融危機，導致經濟負增長，甚至讓老百姓儲蓄泡湯，那就要命了。這麼一比較，就知道工作的著力點應該放在哪兒，就知道不能也沒必要用加槓桿的辦法硬推經濟增長，「兩難」也就成了「一難」。最危險的，是不切實際地追求「兩全其美」，盼著甘蔗兩頭甜，不敢果斷做抉擇。
比如，一些國家曾長期實施刺激政策，積累了很大泡沫，結果在政策選擇上，要麼維持銀根寬鬆任由物價飛漲，要麼收緊銀根使泡沫破裂，那才是真正的「兩難」，左右不是！