計程車輛出事故,車輛所有人承擔法律責任嗎

一信ｕｉ看了貴ｔ！ｊ７月上的雜誌《撈人．當心被騙》之後。頗有感觸。像「撈人」這種**，也很常見。可是在譴責這種詐騙行為的同

時．我們的社會也該反思：為什麼這麼多人桕信「ｌ勞人」是可以的

暱追究底，還是社會風氣太差．官場腐敗嚴重。因為有人「撈人」成功了，才有後者不停地尋找這個途徑，才給**提供了可乘之帆。撈人現象．治標還當治市。

在我看　．杜絕腐敗．自然杜絕這舯**。

ａ：ｄ　編「深以為然」。現在社會上有個流行語就是「我上頭有人」，這些「人」無所不能：

找工作、辦福利、賣官鬻爵……實際上大多數都是**。**為什麼多？因為有人上當。

為什麼這些

人會上當？因為這些人相信通過這種不正當手段可以達到自己的目的。所謂「世風日下」也。

計程車輛出事故．

車輛所有人承擔法律責任嗎

０：我有一輛車長期出租，昨天吞新聞淡車出事故了車主也有連帶責任，我們有台同約定也無效嗎，什麼群的合同才有效．涮謝。

ａ：自從出台了搖號政策以後，車輛出裙、號牌出租的現象越來越多，糾紛也很多。對此，２０１２年最高人民法院出台了《關於審理道路交通事故損害賠償幕件適用法律若干問題的解釋》，對你所提及的問題有了具怖答辜。

讀編往來。０＆ａ

羽郵箱有■請發郵

按照該司法解釋，租賃的汽車所有人不是承擔連帶責任，而是過錯責任，即車主對以下幾種情形有過錯的，應承擔相應的責任：（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發

生原因之一的：（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者末取得相應駕駛資格的：（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者***品，或者患有妨礙安全駕駛ｉｌｉ幾動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；（四）其它應當認定『ｌｉ幾動車所

有人或者管理人有過錯的。

你們的租賃合同只要符合法律法規的規定是有效的，而且關於交通事故責任的承擔可以在合同裡面約定，但是不得對抗第三人。也就是說，合同雙方需要先賠付受害人錢財，然後再兩人之間按台同分攤。

捕不捕律師意見很重要

０：在認真昕取辯護律師的意見後。山東諸ｌ成檢察皖近日依法對公安機關捉請逮捕的

起涉嫌尋釁滋事幕犯罪嫌疑人王培嘉、徐夕

卓、陳冲作ｉ士：了不｝比準逮捕決定。這成為修改後刑訴法災施以公尺．該

皖聽取律師意見後依法不予批捕的第６名犯罪嫌疑人。

修改後｝｛ⅱ訴法災施以　，我院要求辦挈人員將律師提供豺料及幕納與否的意見寫入親件審查報告。並就審查批捕階段聽取律９幣意見工作，專門召開了由公安局、司法局及各律師事務所代表參加的會議。加強審查ｊ比捕階段檢察和ｌ關與律師的資訊交流。

年以　．審查逮捕

階段５件７人昕取了辯護律師齏見．並對其中５件６人作出了不捕

決定，進一步提高了辦幕質量。維護了犯罪嫌疑人的台法救益。

ａ：律師和檢察官在法庭上是對抗關係，但在庭下的確都應該為維護犯罪嫌疑人合法權益而盡職盡責。７３