15歲學生告學校停課侵犯受教育權索賠4450元
日期:2005-11-21作者:北京娛樂信報
15歲的張明(化名)因認為學校讓他停課89節，侵犯了他的受教育權，他將學校告上法院要求賠償4450元，賠禮道歉並撤銷處分。昨天記者獲悉，海淀法院一審判決張明敗訴。
學生：讓我停了89節課
張明是海淀實驗中學初中部學生，其法定**人稱，學校以張明有打架、將學校鐵皮櫃損壞等行為為理由，多次讓張明停課。去年2月，張明向學校提出，要求回校上課，但學校讓張明等訊息。張明不理解學校為什麼要這樣做，於是離家出走，兩天後被找到。
後來張明寫了檢查、籤協議後，才被允許上課。張明的**人說，在2023年至2023年期間，學校總共讓張明停課達89節，期間還給予兩次紀律處分。他們認為，學校的這些行為，使張明的學習成績急劇下降，已嚴重侵犯了張明的受教育權，因此起訴要求判令海淀實驗中學賠償張明經濟損失4450元，賠禮道歉，撤銷兩次處分。
學校：多次教育不見效
學校則認為，是張明經常不服從學校管理，學校不得不對他進行正確引導和教育。張明與同學打架、嚴重損害公物、違反校規校紀，才被學校給予警告處分。在張明離家被找到後，學校又對其進行教育，但仍不見效。
在此情況下，學校對張明進行單獨的德育教育，也是貫徹了我國義務教育法的教育方針，因此不同意張明的法定**人要求對其進行賠償的訴訟請求。判決：駁回原告訴訟請求
學校的辯解得到法院支援。法院認為，張明對學校讓其停課達89節的事實，只有單方陳述，並沒有向法庭提供其他證據，因此不能認定。同時，學校是否應當撤銷對張明的紀律處分應當按照其校規處理，因此駁回張明的訴訟請求.
學然教育樂嘉《寫給15歲的女兒》的部落格全文
那天，你回家，裡說 快啦快啦 結果用了超過平時三倍的時間終於磨蹭到了門口。飯時，滿臉甜蜜，攥著手機左右把玩不肯放手。我知道，不管我是否願意，這一天終於來了。我問你，是否可以把男孩的 給我看看，你假裝不好意思了一下，並未否認，讀出我未有絲毫斥責的意思後，扭捏地秀了張合影。我說小夥子長得不錯，就是太瘦，...
15歲以下兒童死亡評審制度 看
一 成立市 縣兩級5歲以下兒童死亡評審專家組，負責轄區內5歲以下兒童死亡評審工作。二 通過評審明確死因和主要影響因素，對不能確定死因的疑難病例，應做出初步意見及可能的死因推斷，分別寫出半年及全年5歲以下兒童死亡評審分析報告。三 評審時間 5歲以下兒童死亡實行市 縣二級評審。市 縣兩級每年各召開二次死...
樂嘉寫給15歲女兒的信
那天，你回家，裡說 快啦快啦 結果用了超過平時三倍的時間終於磨蹭到了門口。飯時，滿臉甜蜜，攥著手機左右把玩不肯放手。我知道，不管我是否願意，這一天終於來了。我問你，是否可以把男孩的 給我看看，你假裝不好意思了一下，並未否認，讀出我未有絲毫斥責的意思後，扭捏地秀了張合影。我說小夥子長得不錯，就是太瘦，...